[討論] 日韓為什麼沒有唯一最高電影獎項?

SamsungNote912/01 13:39我覺得這種多元比起單一權威更好，莎翁情史就是奧斯

SamsungNote912/01 13:40卡洗不掉的污點，金球獎的運作模式更是跟電影本身好

SamsungNote912/01 13:40壞無關。

ryu55ryu55 12/01 16:11想知道莎翁情史的奧斯卡污點是指什麼～

glacierl 12/01 16:20應該是在說葛妮絲派特洛靠莎翁拿影后的爭議吧?

darkbrigher 12/01 16:46因為有比那片好看的影片

donkilling 12/01 16:57越是電影愛好者越是傾向於不相信單一權威吧XD

glacierl 12/01 17:01最高等級要看這些獎項各自展現出來的權威與公信力吧

glacierl 12/01 17:02如果有哪一個受到業界認同越高，那地位就會自然提升

dedekind 12/01 17:27青龍百想對南韓電影人來說應該都是最高榮譽，但大

dedekind 12/01 17:27鐘今年完全沒消息，不知道是不是失去公信力了？

Ruke 12/01 17:28日本最受矚目的還是學院獎(日本奧斯卡)

nerevian 12/01 17:28日本電影學院獎明顯高出日本其他獎項吧

Ruke 12/01 17:28旬報則是影評實名制投票，我覺得是最具公信力的獎

Ruke 12/01 17:29旬報每年會出一本專書把所有人的給分和理由都刊出來

Ruke 12/01 17:30藍絲帶獎則是首都七大報的電影線記者評選的獎

nanachi 12/01 17:30日本電影學院獎不就發豬肉大賽，早就被砲過了

Ruke 12/01 17:30評審組成有點類似金球獎 (或是北影的媒體推薦獎)

Ruke 12/01 17:31每日電影獎也是由新聞社舉辦(每日新聞社+體育報)

Ruke 12/01 17:32報知電影獎的評選方式則是先由讀者票選出各獎20強

Ruke 12/01 17:33再由專業評審(電影線記者+影評等)選出最終的得主

Ruke 12/01 17:34日本奧斯卡說是分豬肉大賽主要是因為會員長期由幾家

Ruke 12/01 17:34大電影公司(東寶、松竹、東映)等瓜分入圍名單

Ruke 12/01 17:35剩下的才會讓獨立片商占名額 (分票傾向明顯)

Ruke 12/01 17:36比較像主流公司辦的獎，但星度和矚目度還是相對高

nerevian 12/01 17:36這篇是問獎項地位高地吧 奧斯卡也被砲

dragon50119 12/01 17:52大鐘前幾年嗆聲完就走下坡了 現在應該不如青龍

Beandou 12/01 17:56青龍比較有印象，其實台灣也可以辦媒體人投票的獎

Beandou 12/01 17:56項，還有影評人獎項，只是台灣影評人獎不知道在做

Beandou 12/01 17:56什麼。都是金馬獎頒完獎才在一樣範圍裡選獎，像去年

Beandou 12/01 17:57出的時間緝魂明明就在上映也不把緝魂加入評選範圍

pf775 12/01 18:23金馬也該轉型正義了吧

wcc960 12/01 18:41日本問題就不存在具獨立性和權威的給獎單位

a9a99 12/01 18:41韓國藝人好累，要集滿三獎才完整

wcc960 12/01 18:41故學院獎也淪為分豬肉的大拜拜

micbrimac 12/01 20:48金馬獎不是也每年被罵分豬肉 分豬肉跟是不是權威沒

micbrimac 12/01 20:48甚麼關聯性

mindy201 12/01 21:15無聊 如果獎項都集中在某一兩部片是不是又要說背後

mindy201 12/01 21:16有什麼黑手在操控？話都給那種自以為是的觀眾講就

mindy201 12/01 21:16好了啊。