[普雷] 千萬別抬頭
看到一半覺得有點拖就先放著
看到吵那麼兇把它看完了
整片最震撼無疑是核彈飛機返航
那種錯愕感實在是難忘
這種轉折為什麼不多來幾次呢?
每次方案通過了,被搞,好不容易折衷方案,被另一種政治問題搞
科學家三人組也出現分歧,背叛
把解決問題的急迫與政府運作的顢頇結合,整部片出現的好少
到底為啥要聚焦在兩人的感情生活阿...主持人跟歌手的戲份也是太多
尤其裡面點出了好多可以探討的點
直到隕石肉眼可見前,還是有人死不相信,認為是陰謀論
問題解決前就已經開始在分配戰利品了,以前討論科技合作時可以忽略中國,如果真正要全球聯合時,把中俄排除在外是合理的嗎?
這兩個問題電影只用了一句話「沒有陰謀論他們比想像的更蠢」和一個爆炸畫面就帶過了,寧可花時間在一個後面突然出現的福音派少年...不解
除了沒意義的感情戲,有關隱私的劇情也超爛,完全脫離主線,一臉雞巴的幫教授算完命,教授一臉淡定,也不知道恐怖在哪,倒是後面那個死因有笑,演算法也太厲害了
要說這部是政治片實在是有點勉強,完全沒有各方利益政府各部門衝突,黑白分明,好科學家,白癡政府,壞資本家,劇情也鬆散,太多無關的支線,也太點到為止了
最大的問題我覺得還是角色塑造太空洞平面,推動劇情的工具人為何要安排一堆相處劇情呢,完全沒有看第二遍的慾望...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
就像某國女總統 一堆專家四年前都說現在回缺電了
台灣的電力問題真的非常契合電影,所有數據都表明電要不夠,硬要靠三小綠電,電影內外的問題都表明要靠核來解決...
她偏偏不信把方案拆光光 現在又撿回來用
你覺得電影裡的女總統把先前專家的計畫通通拆光會
很扯嗎 我不覺得喔
一部電影內塞入太多議題又要好笑,很難做到完美
有好笑嗎...無意義對話好多喔
那個ceo怎可能知道新物種的名字 只是故意套自己的
看來是演算法出了莫名其妙的結果,那也滿好笑的
預言
讓子彈飛就是塞一堆哏又好笑
還好我們總統是關心人民不會只關心選舉或民調
還以為是某地前執政說要蓋 後來反對 搞出同意
好看
就像常常在跳電,政府說不缺電,還是很多人相信
要講的主要內容很有趣 但我也覺得拍的沒很好
嘿啊
看來很少人要討論電影,用這部片吵台灣政治還會一陣
前面一小時差點不想看了
子
是的 這部的處理可以再細膩一點 而且政治角力可以
也只一陣子啦我想
做的更深刻 這部其實橫切面很廣 但切太淺了
不懂戲份聚焦在那些場外人士幹嘛,整個白宮就白癡母子和金主貝斯在做決策,沒了,很不現實
因為電影沒到很深
同樓上
而且除了的餘韻不夠 很難讓人想一看再看
像讓子彈飛 我已經懶的數我看幾遍了
女主角的感情戲 我也覺得太拖了 刪掉也沒差
男女主太大牌吧,戲份一定要有
我覺得這部很高端啊
讓子彈飛 哪裡深 只是梗多而已...超直白.
至少劇情跌宕起伏阿,張麻子一樣是堅持自我的主角,但他心境變化了幾次?我到現在還是不懂教授跟金髮主持人在衝三小
歐美片的話 類似片子但做更強 我推dr strangelove
部分同意..我二刷時快轉了一堆片段
女主角有跟沒有差不多 拿來給人罵用的
是啊...雙主角有意義嗎...
同意感情戲可以全刪
反觀某國
因為電影後半 根本就沒救了 繼續演女總統也沒意義
你在說啥?台灣有缺電你怎麼上PTT?
也是,應該還能不缺電100年,啥都不用做是吧
造謠是會被抓去關的。
是喔 不缺電哦 要不要拿2016年的選前能源計畫對比
現在綠能到底幾% 火力到底減多少了?
現在還催眠大家天然氣不算火力 佔比%數不會增加 簡
直神奇到不行
然後又有人要吵跟電影沒關係沒意義的東西了
你想刪的都是反諷精髓,刪掉這些整部還有趣嗎
???感情戲嗎??還是隱私部分???這叫三小反諷阿...
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:52:28這部很政治啊XD你對美國政治沒概念才會這樣想,你
等等我沒有否定阿,我是說畫面太少了,就算不是重點中俄也不該一個畫面帶過幾句話帶過
覺得台灣談到中國有沒有政治問題,同樣的美國談到
俄羅斯也一樣的
過於現實
1樓不想討論電影嗎?
你覺得突兀的點 只是你看不懂荒誕式笑點
「台灣不缺電,是一個不必爭辯的事實。」by女總統
你想看整部片都是嚴肅的陰謀和政治角力? 去看別部
不好意思笑不出來,總統幕僚長兩個白癡耍白痴就能叫荒誕式笑點?無法理解耶,你要不要說說你哪裡有笑
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:59:05 ※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:00:36支持核電才是科學,反對都不科學都在搞政治,呵呵
不要核電就綠電,綠電就爛,電影都給你演了,核彈直接炸爛就是簡單有效,核電連日本都繼續用了,他就是那麼好用,你再呵呵也不會改變這點
你到底是想看政治片 還是喜劇片 是你自己先入為主了
又要教育了嗎...原來是喜劇片阿...拜託出個影評教育大眾,感謝
外遇戲份很重要 你沒看懂
請說,真的不懂,是在比喻啥嗎?
比起賣弄情懷,這種更值得看,看完才有體認
這部片100%是政治片 到底要怎看才能看成喜劇片?
到底哪裡可以笑,我真的希望他告訴我們,黑色幽默不是這麼用的吧
3+11我負責
台灣的能源問題真的很有即時感…
這部片各大網站分類、影評和入圍獎項都是歸類在co
medy ,知道comedy中文是什麼嗎
這電影最好笑的地方是總統造勢場竟然喊千萬別抬頭
可是她不是派貝斯上去了嗎...應該是告訴大家政府可以解決隕石才對,結果原來支持者都以為沒有隕石,這段不是很合理
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:11:43那顆慧星都在頭上了 還可以睜眼說蝦話
而且這種事情還真的在我自己的國家發生
中俄的部分,劇情是他們也想在彗星採礦,發現分不到
嗯啊,另一種解讀是只剩中俄在想辦法解決問題,如果採礦計畫有他們加入多幾台炸彈可能也不會失敗,美國變成大惡人啦
才自己搞一個核彈計畫,結果技術力不夠失敗
https://imgur.com/AJzkFR4.jpg 紅色圈起處 Comedy
好的,那我不說他是平庸的政治片,他是超爛喜劇片...我他媽完全沒笑啊幹
不過這篇大概也要被故意偏題的搞到鎖文了,幫QQ
支持連署這部片下架網飛 覺青一起加油
同樓上 moonh4 全世界都歸類在喜劇 而且我笑的可多
看到噓文真的大開眼界 台灣缺電就用不起ptt?
我在想是不是反串啦哈哈,有點太扯了
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:20:31怎不說缺德的人就會殺人?GDP那麼好,怎麼可能有人
買不起房
笑著笑著就哭了 你至少一開始被騙的時候有笑過啊
好啦我錯了...它是喜劇片,不需要講政治,對不起,不應該這麼要求它的,它是喜劇,了解了解
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:23:00自由國家台灣的電影對政治敏感好大的笑話
經得起檢驗自然不怕人議論,除非政府早知人民好愚
弄,怕換人吹風,那就另當別論了
我倒覺得耍白癡的人可多了 我才好奇你怎麼這麼認真
耍白痴又不好笑啊...尤其那個幕僚長,完全脫離現實,荒誕是荒誕了,就不好笑
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:28:07看待搞笑的橋段
GDP干買房屁事….
綠電有必要性拉 國外有些企業會要你供應商用一定
那國外廠商不堅持了呢...你蓋完了他給別人下訂單呢...能源政策哪有配合其他國家的啦,連巴黎協定美國都說退就退了,台灣一堆綠電換來啥?歐洲人議會舉手支持嗎
比例綠電
嚴格來說這拍給美國人看的喜劇,笑點覺得不好笑正常
拍給美國人看不代表笑點只能美國人懂吧,難道有了那些梗就能叫喜劇了,又不是沒看過其他喜劇片...
很多美式喜劇片都這樣,有的還會故意翻成台灣時事哏
記得有個電影就直接把mary poppins翻譯成龍貓
因為你沒看懂人家是在影射川普和他的幕僚 只想自
影射川普很明阿...ariana不就是大眾只在意那些網紅八卦...你要不要另開一篇介紹一下阿,別再噓啦QQ
己國內 還有歌手亞利安娜的橋段 你也不懂笑點
這部就類似直接看 美國版的辛普森家庭 會不懂笑點
這玩意就美國民主黨版本的全民大悶鍋 只是有些諷刺
辛普森家庭在台灣播的時候 都換成台灣配音 套在地梗
政治現象的部分完美契合我國某些政策
聞頭髮橋段也有阿 兩邊都酸到了
你也不想想梅姨是哪個黨的 肯這樣撩下去演網飛
笑著笑著就哭了
像某篇提到的密西根大學笑話我自己當下就看不懂
這不是拍給看全世界看的嗎...
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:38:56主持人跟歌手是諷刺娛樂新聞的重要性
這超明顯阿,這都不能叫暗諷了,不會真有人覺得別人看不出來吧,都是老梗了
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:41:17 ※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:43:17感謝推文讓我補充不懂的梗跟劇情XD
綠能 綠能 財富自由的秘密在
很多都是用現實美國發生的事改些成符合劇情需要,
這部劇有暗諷嗎?都擺明了貼你臉上深怕你看不懂不是嗎
例如牛奶箱挑戰,已經說的很明顯不是暗諷了
很多人還是看不懂 這才是真實世界...
現實不會那麼蠢,更多是壞,想酸川普結果拍太慢出來一個失智拜登,也是有趣
沒辦法,電影的時事哏或諧音哏這種東西就是有地域性
但喜劇片不能全是地域性的梗吧,又不是沒看過好笑的美國喜劇,耍白痴也可以很好笑,但這部就是單純的煩躁
不管哪一國的喜劇片都一樣,真的看得懂的就是當地人
這篇又有綠光崩潰
我就講一個企業就好 APPLE= =
你不就講到重點了,台積電有蘋果訂單是因為綠電嗎?缺電缺到開不了工蘋果還慢慢等你?中國綠電蓋滿滿啊,蘋果要不要轉單了 今天幾個自己不耗電的假掰企業,要求別人耗電的工廠去用難用綠電,還有人那麼配合,真是佩服
不然你以為GG買這麼多綠電是忠黨愛國喔==
藏電
殭屍台綠犬護主護到這裡來。。
千萬別懷疑 用愛發電~
而且還找一堆影帝影后來演這些推動劇情的工具人....
對阿,主角團最大的功用就是扮演正常人襯托決策團的白癡,結果演一堆工具人的感情戲,為何不讓影帝影后演總統跟幕僚呢,演技都浪費了
“整個白宮就白癡母子和金主貝斯在做決策,沒了,
可以多一點聰明人在旁邊努力補救努力挽回的畫面,主角講幾句,被否決,沒了,像飛機轉彎那種片段就很好阿,好不容易開始執行了又被打斷的絕望感
很不現實” 原po你應該是在私人企業上班的吧 之前
工作跟台灣很多政府部門合作過 我只能說這很現實
其實Bash才是裡面最專業的,只有Bash搞清楚彗星成分,
結局要更絕望應該讓任務成功,抬頭的都是白癡,政府財團真的可以解決一切,白癡人民乖乖躺好
呈現的科技力也完勝其他人,可惜被強行降智硬是做太
少無人機
不好意思我覺得滿好笑的,不過感情戲可刪
不好意思我覺得蠻難笑的 不過愛情戲真的可刪
感情戲最大公敵
他最後有講俄中印聯合射核彈失敗
有看到,話說印度怎麼跟中俄擺一起...
沒有 你想多了 這就只是不好笑的喜劇片
了解
遇到危機也沒時間轉這麼多次XD
其實還滿好笑的 對照之前政府遇到缺水問題時 有認
識的公務員阿北在相關地方工作 政府跟企業就是那麼
好笑 還有人記得誰叫科技業鑿井嗎?能聽到的東西也
不只水議題 因為阿北好像很喜歡跑dpp那泡茶聊天
這部年齡層給30以上的,以下的應該覺得無聊怎麼可能
這部片就是拍來讓一堆白痴看了之後覺得自己很聰明
難怪我看了後覺得自己很笨,好險
的自慰片
真不知道電影裡的女總統是怎麼選上的
疫情爆發聲稱「健康的人不用戴口罩」也是經典啊
評論不夠專業
外遇戲份在講科學家走偏變成為政治服務
我大概懂為什麼一堆人噴我看不懂了,一些很淺顯的道理,竟然可以拍的這麼莫名其妙又牽強,和主持人偷情這段要引申成科學家墮落太牽強了,至少要安排李黑化的片段,從頭到尾演好人,沒有說服力阿
明明知道事實卻找理由幫自己合理化
這部片是在消遣左膠的,K+H粉還笑的出來
沒有左膠出來亂啊,諷刺的不都是老東西了,八卦媒體沙文白男,LGBT環保動保現實中怎麼可能那麼安靜
同意推
我反而喜歡像這樣點到為止,不用都演出來
現實不可能總統跟幕僚就決定這麼大的事?台灣就直
接演給你看能源政策、還有大新竹合併、高端
原po不知道在兇什麼,就是荒謬喜劇
...哪裡兇阿
你覺得扯 結果回頭發現還真實上演…
幹Timothee chalamet的角色真的超級不必要 看了很
到底出來幹嘛,勞倫斯戲份太少補給她一些嗎
煩
現實就在上演,還不現實?
高端綠電就這樣玩的啊,不接收檢驗,不接受質疑,不
接受任何負面評論,就是現在的菜包政府
哈哈您覺得自己一定是科學的那邊就好了,祝福您
嗯啊好歹我打了一篇文,你有何高見請說,你再怎麼嘲笑抬頭的人,又不會改變事實
那個俄中印發射是直接被爆破的,米國bash要讓隕石落
原來是被爆破阿,那就不單蠢,還很壞了,這就比較現實
地想開採稀土,不可能讓他們成功啊,我覺得你真的是
故意看不懂,你覺得政府沒這麼智障,人民沒這麼愚民
,但是事實就是這麼智障
點到就好的戲謔,隨著劇情發展的荒唐,人物也更加荒唐
歌手的戲份你不覺得諷刺嗎,就算到了最後抬頭可見的
前面脫口秀的戲份不就一直表達出大眾喜歡八卦,喜歡風趣的漂亮話,不喜歡科學家的警告了嗎 如果照你說的因為演唱會而議題受重視,那應該要把前面那些社群討論、相信隕石的民調片段穿插其中,這演唱會沒有跟其他劇情連動,就單純的唱歌,不能靠觀眾聯想吧
彗星證實了科學家的話,還是要靠歌手的演唱會宣傳來
獲得重視
現實就是這麼搞笑
最可悲的是男女主角肉眼看到隕石還有點興奮,至少
到後面真的是大家都放推,貝斯加油哈
證明他們沒有說謊QQ
沒啊,最後就是比宣傳力道啊,但是怎麼宣傳還是比不
上有人抬頭看那顆慧星
看完覺得演算法是ceo唬爛的
21
首Po致想問選片或值不值得看的網友: 適合閒暇無聊打發時間,不適合約會/心情不好/特地撥出時間 <以下內容可能夾帶過多個人情緒,請斟酌閱讀。> 內容評論 白宮性醜聞、惡血、政治正確、網路迷因、社群軟體...要素過多,我不知道團隊是真的23
這是我的文 #1Xo8-CZP 跟你一樣是普雷 其實我看完的第一反應跟你有些類似 覺得又是好萊塢SJW的新10/10來硬塞觀念4
這種對於中共的幻想 始於二戰之後 對於毛澤東 跟共產革命的美麗幻想 當時的青年 都認為共產主義 馬克思的論述 是解決貧富差距 社會問題 戰爭的解藥 當時毛澤東的頭像 跟現在的切格瓦拉頭像一樣潮3
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最近看了這部千萬別抬頭 覺得真的很諷刺 這部片在批判的是以政治凌駕科學 以愚民來收穫自身利益38
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 千萬別抬頭是一部故事諷刺又非常貼切美國時事的電影 基本上彗星=肺炎37
豈止美國,應該每個國家都可以套進去 只在乎選票的政客 可以操控決策的金主 講話沒人聽的科學家 只在乎收視率的媒體27
首Po結論先說在前面 一個不錯的爆米花片 本來有堪比南方公園神片的體質 嘲諷現實且不是為了某一陣營服務 各群體都都被點名了一輪
爆
Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?當然不行囉 這部片講述的是什麼 一個掌控媒體的女總統 只顧政治利益 民調支持度至上 洗腦人民 而導致國家滅亡的片子 這樣一部片 對於某些擁護者爆
Re: [新聞] 科學家另類解讀馬雅曆 陰謀論瘋傳「下周→ sa12e3: 貌似科學家先說的及先取得共識的先贏,後面說的不能是科 → sa12e3: 學家? 接著可能要說是反知識分子,然後就不解釋後面說 → sa12e3: 的內容是如何解釋及解決? 連著看你前面的推文,其實如果下次問題比較複雜,想要討論,可以用推文的方式 PTT八卦版的版友大多數都不是研究馬雅文化的專業,我平常覺得文章寫得很簡69
[問卦] 千萬別抬頭很難看吧到底誰想看?我有看過前十分鐘 就一個科學家跑過去白宮坐在那跟 總統說什麼彗星要掉下來 啊靠北咧 我上班每天跟老闆開會82
[好雷] 查克正義聯盟的吐槽先說我是查粉,這部片的優點大家都說得很清楚也很棒了 就是高了舊版正聯十個檔次,但查克那瑪莎般的邏輯從MOS起就一直讓人吐槽 像是MOS我就很不能理解為何科學家喬可以打贏軍人薩德,然後還傻傻地讓薩德背刺不講 武德 吐槽開始:65
[好無雷] 千萬別抬頭 少數覺得值得花N月費的電影啊~ 終於有一部Netflix的電影 讓我覺得我花這個月費值得了 不然都要靠一堆影集來救我的月費 千萬別抬頭52
[好無雷] 千萬別抬頭雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下為個人感想 無雷 昨天跟家人一起看了這部眾星雲集的千萬別抬頭31
[好雷] 千萬別抬頭雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來看到一半想棄追的 前面實在太悶 一堆科學啥的 悶死10
[問卦] 認真問,如果彗星真的要撞,多久前會知道今天看了千萬別抬頭 就想到一直有陰謀論說:就算彗星真的要撞上了也不會讓民眾知道 檯面上的科學家跟政治人物都說一定會第一時間讓民眾知道 那如果第一個發現的政府或是全球的政府高層都決定要隱瞞呢? 畢竟那些發現地球要毀滅的科學家也不會想要最後一段時間被關在牢裡7
Re: [問卦] 千萬別抬頭的母豬總統 現實中會有這種人千萬別抬頭的母豬總統 劇中有幾個特點 1.遇到大傷害事件時,成了政客進行權力算計的籌碼 2.擅長掌控媒體,鬥臭警告有危險的科學家、政論節目跟媒體大肆批判科學家 3.叫每個人「千萬別抬頭」,他們還告訴人民, 那些讓你「抬頭看」的人,是在剝奪你的自由和權利