[請益] 是不是什麼都可以「畫出來」?
請教一下懂電影的大大,現在的電影,是不是只要導演想得到的,全部都可以演出來。
前幾天看蜘蛛人無家日的八爪博士演員說,之前還需要有人幫忙拿爪子的道具,現在全部都是CG,比以前演戲簡單多了。
自從看了大金鋼對哥吉拉,我就覺得,好像電影不是電影,而是電腦動畫。
大概是從什麼時候開始變這樣?
是哪部電影是完全畫時代的?
請問有懂電影史的嗎?
所以,電影特效好,跟電影好不好看,應該是兩件事情吧。
--
星際大戰吧
以下出現侏儸紀公園的恐龍梗
都是真的呀
現在都用實物配合cg,利用cg把實物弄假一點,避免實
物曝光。
現在電影場景,就算是走在街道上,都是綠幕了
印象做為分水嶺的話 應該是魔戒
不可能的任務好像還是很強調實景拍攝
侏羅紀 猩球
神鬼傳奇 駭客任務就開始了
不是一個時間點 是緩慢漸進的過程
綠幕技術很早就有了,只是現在有CG輔助可以全綠幕~~
不知道有沒有辦法拍出連演員都是cg,但觀眾看不出
來的?
魔戒vs哈比人三部曲真的是一個明顯的例子
星際大戰前傳
又不是特效好就好看
史蒂芬史匹伯+ILM+ 約翰威廉斯= 什麼都弄的出來
回13樓 星戰這點做的很厲害
加加賓克斯第一個全CG角色
驚奇蜘蛛人1校園打鬥全CG
全CG在短片裡好像比較能做到極致(像是網飛愛與機器
環太平洋就可以看出特效很強
是阿 真的都在看動畫片了 所以對那種商業特效無感
人),長片的話以前有太空戰士跟貝武夫,當時看是很
逼真但還是稍微怪怪的)
全CG會很容易看出來假的感覺,看拖稿玩家開頭就知
道
空軍一號最後墜機CG感超重
CG光影變化最容易看出來
看愛死機器人第二季的時候 有些我真的已經分不出現
實跟虛擬了(捏眉頭
迪士尼最近的動畫看自然背景都真假難辨
侏儸紀公園第一集開始的
黃仁勳在短片裡做出全CG
可以去找 光影奇幻影業 特效演進
愛死機器人的全CG表現非常棒,ILM的及星戰系列強大
到很多不看幕後根本分不出哪部分是實體
他們做了星戰 侏儸紀 魔鬼終結者 異形
現在演員演戲很無聊,對空氣演
去年NV就有
電腦CG跟是看電影還是電腦動畫有什麼關聯?你以前
會覺得你在看道具而不是電影嗎?
演員全CG已經有了啊 艾莉塔
我不認為是全然的兩件事 70年代的超級英雄片那特效
現在虛幻五就很誇張 電影當遊戲玩
能看嗎?技術進步才能讓點子能夠真的實現又不出戲
現在是可以全綠幕的時代,但現場會留一些實物方便演
員代入做視線的參考
CG的好處在能依照導演或特效團隊的視覺要求去做畫面
比重的更改,直接在CG上做能突破實物在走位、道具、
攝影跟燈光無法達到的領域
但壞處是特效團隊的功力影響到畫面太大的比重
去看他們的幕後 幾乎全是綠幕了啊 基本上在室內就
能完成一部電影了啦 根本不用特地去當地拍啦
有些東西當地拍還是比較有感覺的
有錢都可以畫啊!特效公司就砸錢
阿凡達、星際大戰,都多久了
漫威美隊3 機場大戰本來打算實拍+CG 也真的拍了
結果進後期發現怎麼合成都怪怪的 最後幾乎廣角全CG
特寫有人臉才用實拍鏡頭 黑豹沒露臉整隻都CG
有實拍替身穿黑豹裝 但導演覺得替身身材不夠帥
就參考實拍的動作建模整隻CG黑豹
因為美隊做了很多CG黑豹 後面黑豹電影裡的打戲
只要沒露臉的黑豹就都直接全CG製作 連替身都沒到場
其實現在科技做全CG的鏡頭還真的不容易穿幫
前提是要有錢有時間 但全CG讓畫面太漂亮
反而失去實拍的某種份量感 有時候讓畫面失焦
建議看一下曼達洛人的花絮 新技術真的只有想不到沒
不過再怎樣這些特效都只是輔助 劇本還是核心
劇本爛CG再好也只是爛片 例如星戰789 爛到吐
近期最好看的星戰反而是俠盜1號跟曼達洛
某些關鍵部分用實物搭配cg 更完美
魔戒也是摻雜很多真人實物 才能比較逼真 哈比人動畫
比例增加 反而比較假
真獅版獅子王 結果還是動畫
這次駭客任務有不少CG畫的人 仔細看還是看得出來
現在幾乎在攝影棚就能拍完,綠幕真實到你看不出來
駭客任務2尼歐對戰一群史密斯那邊不知為何敢用全CG
獅子王真實版
請自行古哥查電影的由來
20年大概也會覺得現在的漫威 阿凡達特效很破吧 哈哈
回主題 是的 有錢就能畫出來 但有導演追求真實感也
會堅持實景實地拍攝的
記得電影電腦特效是魔鬼終結者2液態金屬人開始受到
注意,然後再等到侏羅紀公園又是另一個突破性的特效
。再來魔戒....
魔戒之前有駭客任務忘記講。
分水嶺的話沒那麼明顯是哪一部 因為也關係到相關技
術的成熟和成本的高低問題 前後也10多年的轉變 自已
印象是從id4開始特效變得很受片商歡迎也讓片商願意
投資大量金錢 再來有印象是貝武夫也是實驗性質很高
的特效片
so what
有技術用特效還是要看導演怎安排阿 比如雷神3 光看
成本
幕後花絮那種簡陋的飛船模型 幾乎無法想像導演腦袋
怎麼想出這種飛船追擊的場面
沒有啊 你看小美人魚CG有辦法還原紅髮嗎
供殺小
露臉演員還沒辦法CG吧?不然買肖像權就好XDD
會不會以後演員就是賣肖像權跟錄聲音給電腦操作這樣
?
樓上那就是馬男的劇情
你可以去查一下華爾街之狼 一堆路邊場景都是綠幕加c
g 這年代沒什麼是電腦做不出來的
個人認為是變形金剛開始的,實體爆炸+動畫機器人
魏導:
忘記在哪看過一種說法,是侏儸紀公園開始讓那些製
片跟導演不排斥大量使用電腦動畫的
一級玩家應該就幾乎都是CG吧,
以為是阿凡達耶 超多綠幕
迪士尼的3D動化已經快跟真的ㄧ樣了
露臉演員可以CG,曼達洛人裡就用年輕路克讓粉絲高
潮了。
分水嶺是鐵達尼號吧!滿滿綠幕
我反而覺得這樣可以更天馬行空,不用像以前拍危險場
面都是實拍
鐵達尼蓋佈景玩到快破產耶
我記得侏儸紀公園第一集的恐龍真的是做出道具的Y
選我正解 從侏羅紀真的死了幾隻恐龍後避免
憾事發生開始有電腦動畫的
現在都虛擬攝影棚了 還在綠幕= =
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
鐵達尼佈景只搭一半省錢 另一半用鏡像拍
小畫家表示: 難不倒我
2004年的明日世界、再造人卡辛兩部應該可以算是先驅
這兩部都幾近於全綠幕+CG,成績都很慘烈就是了XDD
月經文
《深淵》《魔鬼終結者2》
還記得老黃的展示影片嗎
演員是CG: 獅子王真人版呀
爆破畫面用動畫還是滿容易看出破綻 90年代的爆破反
而更有魄力 因為很多都是真的
大量使用是魔戒開始
拿來當補充背景或是動物的之前就有
魔戒是第一個拿來當主場景跟主角(咕嚕)的
魔獸 崛起
正因為這樣 導演對電影的呈現真的就是功力了
NF電影的故事 侏羅紀有講到幕後CG恐龍的事情
紅明顯,其實你認知的無CG場景也是充斥各種CG..
年紀大點電影看得多點,你就會感受到技術是漸進的進
所以現在的好演員跟導演反而更厲害 在一片綠綠的小
房間 還能演的那麼真實
那天走在紐約街頭還沾到殘留的蜘蛛絲,參考一下
貝武夫
23
Re: [選片] 蜘蛛人要從哪裡開始看比較好?最近為了無家日 重看了所有蜘蛛人 及 漫威電影宇宙 的 電影 + 影集 如果你只想看蜘蛛人相關電影的話,那就是以下 10 部了24
[討論] 有那部電影上映前配角討論度比主角還高的如題 像這次蜘蛛人無家日 別說另外兩位歷代蜘蛛人回歸 連反派的討論度 都比湯姆霍蘭的蜘蛛人還高 看一些討論20
[請益] 漫威宇宙是不是目前最賺錢的系列?請教一下,目前漫威超級英雄的電影「系列」,是不是歷史上最賺錢的「連續劇」? 大部分的電影,第二集,就會爛掉。我知道第二集拍的比較好的,只有諾蘭蝙蝠俠「黑暗 騎士」,但第三集,確不怎麼樣。 可是,蜘蛛人無家日,票房已經18億美元,而且中國大陸還沒上映喔。 那個「多元宇宙」的設定,幾乎每片都可以吃書改設定。9
[討論] 1984~2000年是不是電影劇本創意最高的阿肥今天從鄉下跑去信義威秀看蜘蛛人無家日,結果爆米花怎麼那麼貴?唉~不說了。 說點正經的,阿肥看到預告有魔鬼剋星的新版。 想到1984~1999年是不是電影原創劇本品質最高的年份呀? 喜歡看電影的各位,想想看那個年代是不是有很多不錯的電影。 像是異次元殺陣,黑洞頻率,土撥鼠日,駭客任務。8
[問卦] 現在看超英電影是不是很累?以前2000年傳奇的超英電影(MCU還沒的時候) 看超人 就只要看一部超人就好了 看蝙蝠俠 看完諾蘭三部曲完事 看蜘蛛人 看完陶比三部曲完事 現在看一部漫威電影3
[好雷] 蜘蛛人無家日 演員的問題看完高雄威秀13:30的imax版本 真的有震撼,看平日第一天的人潮 這次票房應該真的是復仇者等級的 有發現大家真的很自律,散場都很安靜XDD 另外,請問這次IMAX 3D的效果好嗎?