Re: [討論] x-戰警未來昔日放到現在還是經典超英片?
這一部電影基本上就一個里程碑 什麽里程碑咧
導演用一部電影 跟觀眾講
"我們把之前的架構砍掉重練了 現在是新的架構"
美漫這樣玩了非常多次 但是好萊塢電影是第一次
而且這樣做反應很好
沒有未來昔日當先驅 復四不見得敢這樣拍
更不要說現在想用閃電俠砍掉查克宇宙的華納
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
復四是平行宇宙 又不一樣
推
這部真的讓人耳目一新
推
比漫威本家還早用多元宇宙時空概念的電影
→
而且拍的還成功能夠讓其他部劇情有問題通通解套
推
概念差很多 但是未來昔日還是很好看 新舊時代的交替
推
會拿復四來比未來昔日，表示你看不懂復四，明明是完
→
全不同的時空理論。
我的意思是 導演編劇把原本建立的架構砍掉 重開新的架構 他們用什麽手法不是重點 MCU是鋼鐵人美隊架構 Fox是舊三部曲架構 電影界很少敢這樣玩 因為觀眾反彈 不過影集倒是很常玩就是了
推
Star trek更早前就重開了吧
噓
※ 編輯: BleedWang (1.200.50.34 臺灣), 01/22/2022 13:19:19
未來昔日真的很難看
推
如果不限美漫作品 2009的ST電影也是很成功的重開機
→
*美漫改編的電影
→
不是軟重啟的前傳??
→
我們把之前的架構砍掉重練了 現在是新的架構 ←沒有
→
做到這種程度
推
對啊用時間旅行洗掉至少星艦2009就玩過了，架構是一
→
樣的
![[討論] x-戰警未來昔日放到現在還是經典超英片?](https://img.youtube.com/vi/QMOVs2VHEtU/mqdefault.jpg "[討論] x-戰警未來昔日放到現在還是經典超英片?")
92
Re: [討論] 詹姆斯岡恩談 DC 計畫看到有些人說原本宇宙本來就不看好，一次砍掉重來剛好 我不知道其他人怎麼想，但是我覺得這個藍圖好或不好不一定，但它從來沒有好好發揮並 被演繹過.. 很多對這次事件不滿的人想的是，華納你根本還沒有讓這個架構至少發展一個階段，至少 像隔壁棚一個階段的長度吧，不求一個傳奇的長度了，來讓這個宇宙證明一次它有沒有觀![Re: [討論] 詹姆斯岡恩談 DC 計畫](https://i.imgur.com/2E279EEb.jpg "Re: [討論] 詹姆斯岡恩談 DC 計畫")
62
[討論] 華納要把查克電影從DC宇宙中刪除MyTimeToShineHello 我通常不發關於DC的推文，但我是一個看過閃電俠的朋友， 這部電影會抹去查克做過的每一部電影。 《鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠大戰超人》和《正義聯盟》從未發生過。![[討論] 華納要把查克電影從DC宇宙中刪除](https://i.imgur.com/bw69P1tb.jpg "[討論] 華納要把查克電影從DC宇宙中刪除")
36
Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why？大家要搞清楚電影的性質 電影他簡單地說就是一種文學藝術轉化成視覺藝術 那一開始的編劇架構本來就不應該由電影人來主導 他媽的國外都是一些小說家寫出來的編劇再去改的 哈利波特也是魔戒也是![Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why？](https://img.youtube.com/vi/Tsvk-8bFFZM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why？")
3
Re: [討論] 瓦昆版小丑有沒有可能和羅伯版阿蝙對決？看閃電俠怎麽演吧 華納現在很明顯要把查克三部曲 MOS BVS JL 掃到化糞池裡面 目前片頭還掛上DCEU的電影 吃書吃的很嚴重 沒掛DCEU的更不用講