[普雷] 月球殞落
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很喜歡科幻片, 所以去看了這部月球殞落
特效的部分真的沒話說, 尤其是看Imax更過癮
光是特效就讓人覺得夠有誠意了.
缺點的話, 很多人都提過了,
就是讓人傻眼的各種違背科學常識的劇情,
比如說放在博物館的火箭竟然能沒在固定維修下,
還能應急飛上天空, 整艘太空船竟然能只有三個人操作
其中一個還沒任何經驗. 相比之下, 在2000年的火星任務,
在劇情的合理性上都要大勝月球殞落.
順便值得一提的是, 劇中角色兩次提到馬斯克對太空船的貢獻,
不禁讓人捏了一把冷汗,
馬斯克因為各種親保守派的言論而被極左出征的現在,
電影還敢把它拿出來講, 不知道是編劇覺得這樣沒關係,
還是政治敏感度太低了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.7.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政治是一回事 不過這十年馬思克提出的太空計畫 確
→
實給美國人希望
推
光是十年前被當幻想spaceX 現在真的做出來了就證明
→
私人企業還是有推進太空的影響力
推
什麼都要左是要大家都在地球吃香蕉嗎
推
借這篇問一下電影中太空梭加油的衛星是馬斯克SpaceX
→
公司的設備嗎？
→
好萊塢電影裡放在博物館的東西都能隨時拿來實戰XD
→
連博物館都可以直接開出去打外星人了，這算小咖的
推
什麼都不能講你是戒嚴時期？
→
膚淺
40
[無雷] 月球隕落之我看了三小雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 月球隕落 本來就不抱多大期待 想說看看特效就好36
[好雷] 勝利號, 2021, Netflix,韓國電影雷文防雷資訊頁 勝利號 Seungriho, Space Sweepers (2021韓國電影 )![[好雷] 勝利號, 2021, Netflix,韓國電影](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/2/25/Space_Sweepers_poster.png "[好雷] 勝利號, 2021, Netflix,韓國電影")
26
[普好雷] 《月球隕落》很適合老高說書的電影圖文版： 看過老高的月球三部曲後就對月球充滿興趣，先說結論，若是科技迷，會給好雷，但插穿 其中的感情片段，讓人出戲，如果導演直接全劇科技開滿點，反而更精彩。(科技迷的心 聲) 以太空科幻迷的立場，這部電影不進電影院看，就失去了意義。![[普好雷] 《月球隕落》很適合老高說書的電影](https://img.youtube.com/vi/psFAWHHn4qw/mqdefault.jpg "[普好雷] 《月球隕落》很適合老高說書的電影")
17
[ 大負雷] 月球殞落，可以吐槽的點太多安安 今天去看月球殞落 雖然這種災難性的影片還是看起來很震撼 但是 1.震撼性畫面好像不怎麼嚇人，是特效做太爛嗎？反而是槍聲比較嚇人![[ 大負雷] 月球殞落，可以吐槽的點太多](https://i.imgur.com/8XaUFnkb.jpg "[ 大負雷] 月球殞落，可以吐槽的點太多")
24
[負雷] 月球殞落-摺紙戰士的精靈界雷文防雷資訊頁 看預告片好像很視覺，就進場享受一下。 也如預期的視覺頗享受，但是劇情...只能搖頭。 以下部分劇情雷，慎入。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~![[負雷] 月球殞落-摺紙戰士的精靈界](https://i.imgur.com/BIc9Fcib.jpg "[負雷] 月球殞落-摺紙戰士的精靈界")
19
[普雷] 玩命9 爽度十足氣死馬斯克雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我以前沒看過系列作品 只知道這系列大概是以尬車為題材的3
Re: [新聞] 馬斯克擬建上千艘飛船 送百萬人移居火星比較好奇的是， 人類連再次登上月球可能都有困難了， 真的有可能可以把人送到火星？ 之前都只是送探測機過去， 如果要載人載物資還要有足夠的氧氣，