PTT評價

[普雷] 《時代革命》黑警固然黑,但暴民真的存在

看板movie標題[普雷] 《時代革命》黑警固然黑,但暴民真的存在作者
bygamantou
(白嘎饅頭)
時間推噓 X 推:29 噓:34 →:64

防雷











真的很佩服導演在街頭最前線拍攝這部電影甚至是在理大待了三天兩夜
《時代革命》真的是部非常難能可貴的電影
撇開意識型態純以紀錄片製作的角度
《時代革命》也是非常值得一看

因此金馬影展沒搶到票後我一直很期待在台灣的正式上映
但沒想到今天看完後有些不一樣的想法意外地冒了出來

在之前我是對港警定調反送中運動為暴民暴動不敢苟同
電影到了攻占議會時我還是這麼認為

但到了中大和理大事件時幹這根本就暴民啊

我自己的想法是比較貼近和理非
我會是200萬之一
但絕對不會是在中大、理大的勇武派
黑警做的事很垃圾毫無疑問
但勇武派有些事情真的是太超過了

片中訪問的中年大叔說的很好
要呼籲罷工絕對不是把別人路堵住讓別人不能上班被罷工
而是要讓別人發自內心的去罷工去抗爭

堵塞交通讓人被罷工真的非常荒謬
中大事件勇武派除了情勒外
也跟中共一樣影響到他人自由了

BTW我這次邀了三四次剛從理大畢業的同學
想找他一起看《時代革命》都沒成功

想起之前跟他聊他說19年後理大被搞得很慘
今天看完電影才懂他說的
以及為什麼會有理大生對此感到反感
我原本以為理大圍城是理大生主導的
現在才發現進學校拆磚頭的大多是校外人士
對無辜的校園噴漆放火拆房子甚至埋炸彈

能感覺得出片中22歲訪問者說的“好戰”感
這種感覺在勇武派從中大趕往理大時尤甚

很意外在看完《時代革命》會有和之前新聞階段不一樣的想法
今天看完心情滿複雜的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.194.19 (臺灣)
PTT 網址

sonans 03/01 00:32你準備被噓爆,說你是五毛。

cingguy 03/01 00:53純推你的勇氣

w871221 03/01 01:02很多時候只能從運動的後果去判斷手段的正當性,現在

w871221 03/01 01:03看起來和理非的路線就算是溫水煮青蛙,也比中共打著

w871221 03/01 01:03防暴的名義進一步限縮自由好多了;當然這也只能事後

w871221 03/01 01:03論了。

ArkingChen 03/01 01:04看完能夠有獨立思考,而不是人云亦云是好事

alwaysstrong03/01 01:07我沒看這部 但根據你的心得應該要給好雷吧 畢竟依照

alwaysstrong03/01 01:07你的心得 這紀錄片有確實把事實記錄下來 無論好壞

alwaysstrong03/01 01:07而非只拍出好的一面 把壞的一面藏起來不讓人看

我覺得電影中段很多瑣碎的片段 節奏忽快忽慢 我理性知道站在紀實的角度放多點東西不是壞事 在資訊量那麼大議題性那麼高的電影討論電影製作很沒意義 但我私心覺得剪接台上的時代革命有加強的地方 不過攝影機下的時代革命還是令人佩服

amyvivian 03/01 01:08我聽說以前台灣黨外也不喜歡激進份子,會被懷疑可

amyvivian 03/01 01:08能是臥底,帶頭要大家跟著衝然後一起被抓或者搞臭大

amyvivian 03/01 01:08家的形象。這種陰謀的想像是很常見的,但也不能排

amyvivian 03/01 01:08除真的有出於真心的激進份子,只能說人心難測。

art1 03/01 01:11很多人都被改變了,希望你能注意到這點

art1 03/01 01:14學生站出來不代表他們能夠有組織地抵抗吧...

Aliensoul 03/01 01:15撐香港

yugi2567 03/01 01:21不知道欸

palapalanhu 03/01 01:26

cka 03/01 01:30同一個方向有的人溫和有的人激進很常見

cka 03/01 01:30台灣也是啊 也有深綠淺綠

cka 03/01 01:31深藍跟自稱理性藍

Brightheat 03/01 01:36香港就是不夠激進才會這樣 你還嫌罷工擋交通太激進

Brightheat 03/01 01:36喔?要不要想抗議的政府牢裏畫一塊讓你去做所謂的不

Brightheat 03/01 01:37妨礙到別人的抗議

BHrabal 03/01 01:47最暴力的就是中國政府

確實

LOVEMOON342703/01 01:54我也想革命是溫良恭儉讓的=)

LOVEMOON342703/01 01:55我想現在烏克蘭不應該反抗 應該像你說和平抗議才對

threebangz 03/01 01:59我認同你

matthew6070703/01 02:11不知道走在路上突然被警察從後面暴走一頓 會不會讓

matthew6070703/01 02:11你也變暴民呢

maxfish 03/01 02:21站著說話腰不疼

maxfish 03/01 02:22有看完紀錄片的話你應該知道現在還有一堆根本不是

maxfish 03/01 02:22暴民的人被還被關押審訊中吧

有很多無辜的平民 但暴民不是不存在

AAAdolph 03/01 02:35你的太超過是堵住路不讓人上班?

ven7516 03/01 02:36罷工沒有影響到別人誰會支持他們?

前線罷工沒錯 但以封鎖交通的方式逼迫未罷工者罷工很有問題

AAAdolph 03/01 02:42前面沒有中共暴行,他們會做到這樣?前因後果要搞清

AAAdolph 03/01 02:43楚,不要反抗就沒事了,對吧?看到"黑警固然" 我就

AAAdolph 03/01 02:43知道這篇要寫什麼了

AStigma 03/01 02:44勇者,先補血,你明天一定被噓爆

vshchen 03/01 02:49一堆人被自殺、被謀殺,港府才是暴政,就算逼迫大家

vshchen 03/01 02:49罷工也不是真的去傷害無辜民眾,這只是抗爭手段。面

vshchen 03/01 02:49對殺人不眨眼的暴政你還在拿法律標準檢視抗議人士?

vshchen 03/01 02:49會不會搞錯方向了

creative 03/01 04:00想聽聽你對港版國安法的看法?呵

QooBY 03/01 04:50鄉愿

godshibainu 03/01 04:56德政下都難免會有零星暴民 暴政下有暴民更是正常

godshibainu 03/01 04:57德政下的暴民叫歹徒無組織性 暴警是有政府組織性的

godshibainu 03/01 04:58組織暴力 不管德、暴政 政府組織型暴力都不可原諒

確實

toebb 03/01 05:22他們不是暴民

yanyuyang 03/01 05:57WOW WHAT AN ASSHOLE

blademan 03/01 06:20自命清高 原來反抗暴政不能讓施暴者流血

ccekw807 03/01 07:50是不是跟滑碩一樣被架刀子阿?這麼有趣的話

sunnylaba 03/01 08:17先補血,推理性抗爭,反對暴力

cumsubin 03/01 08:31自以為理性

Tristanh 03/01 08:39奇文共賞

alejandroW 03/01 08:40鄉愿 奴

vincent59 03/01 08:46勇者

ZMittermeyer03/01 09:10歷史上這種事屢見不鮮 法國大革命最後淪為暴民暴政

ZMittermeyer03/01 09:10是自然的必然 最激進的反抗者幾乎都是情緒勒索愛好

ZMittermeyer03/01 09:11者 眾所皆知熱愛情勒的群體也不是什麼正常家庭 勇武

ZMittermeyer03/01 09:11只是華麗的修辭 講難聽是….

ZMittermeyer03/01 09:13暴民群體不只對政府暴 他們平常的人格和行事風格就

ZMittermeyer03/01 09:13互相暴來暴去 言語暴力性暴力肢體暴力 在這圈子不都

ZMittermeyer03/01 09:13日常

ZMittermeyer03/01 09:15暴政是一回事 暴民是另一回事 不是因為有暴政 就要

ZMittermeyer03/01 09:15無條件支持暴民 台灣政府也很清楚這些人什麼貨色 所

ZMittermeyer03/01 09:15以才很嚴格的限制庇護 不是嗎?

abadjoke 03/01 09:17勇者 整個抗議事件有港仔燒車放火都是不能講的事實

abadjoke 03/01 09:18拿易燃物淋在路人身上再點火叫做沒有傷害無辜民眾

ababybee 03/01 09:20推 有不同觀點才是導演的真意吧

這部片雖然以勇武派為主軸 但也有紀錄非理和的想法 我覺得不到太偏頗

ZMittermeyer03/01 09:21哈哈 導演才沒有咧 是觀眾優秀

smapvest 03/01 09:22幫補血好了XD

ZMittermeyer03/01 09:23導演所有訪談都充滿恨意 他根本沈醉的還沒走出來

ZMittermeyer03/01 09:25後來很多暴力只是沒出路的社會邊緣人玉石俱焚而已

ZMittermeyer03/01 09:25沒什麼好美化的 不擇手段和無視無辜也不輸共產黨

ThreekRoger 03/01 09:26恩 和平抗議就是希望當政者良心發現而已

art1 03/01 09:35不能講的事實?都上大螢幕了還在不能講?XDDDDDDDDD

peter542200003/01 09:37中大理大的時候已經有人死了,衝突層級是不一樣的

art1 03/01 09:38ZMittermeyer 又在幻想暴力是日常了 XDDDDDDD

virginleo 03/01 10:05有不同觀點是好事

neiger 03/01 10:28自助餐就自助餐,還怕人講?XD

※ 編輯: bygamantou (61.62.194.19 臺灣), 03/01/2022 11:12:50

nicktop2001 03/01 11:09對極權暴力政府還用和平抗議?真乖真聽話。革命就

nicktop2001 03/01 11:09是攻擊、殺戮執政者,將政權推翻,很多香港人不懂

nicktop2001 03/01 11:09革命的沈重,居然覺得和平發聲有用?

theclgy2001 03/01 11:31好了啦五毛 你老闆可以八門齊開女明星 你只能打手槍

theclgy2001 03/01 11:31可憐喔

misaki1088 03/01 12:44沒人願意做暴民

yihsin0116 03/01 12:48好啦和平理性非暴力,再來拉一條醫療通道,半夜警

yihsin0116 03/01 12:48察再旁邊巡邏保護你,還真是好棒棒!

fnb10803 03/01 12:54好像有人忘了 地鐵攻擊事件

doomsday123403/01 12:56敢批評勇武派的就是中共同路人

Ginpunch 03/01 13:27如果和平集會遊行有人聽 政府停止說謊 誰要當暴民?

SPZ 03/01 13:47裡面有個醫護員的角色,不同感也該理解他們的轉變

fuhoren 03/01 16:21街頭運動常是異質而混雜的,各方聚集在同一個號召

fuhoren 03/01 16:21下。對抗過程中的攻防,更可能敵我難辨。

e1q3z9c7 03/01 16:48是被誰逼出來的

hide1213xj 03/01 17:06政府逼出來的,就可以圍毆一般市民拘禁記者人身自

hide1213xj 03/01 17:07由嗎?

labaw 03/01 17:49幫補血 塔綠班來洗地了

knmoonbd 03/01 18:12也有元朗事件及太子站事件激化了憤怒情緒的成分在

wolfwayne 03/01 18:51你忘了愚民

lahmy0711 03/01 19:31你只注意勇武的那位,沒看到靜坐170幾小時根本沒人

lahmy0711 03/01 19:31理嗎、沒看到想拿東西的人被制止嗎?和平有用誰要

lahmy0711 03/01 19:31用暴力!?

abadjoke 03/01 21:37https://bit.ly/3tng2Yo

abadjoke 03/01 21:37想必這種行為也是政府逼出來的 嘻嘻

abadjoke 03/01 21:38一定是因為和平沒有用才會被迫用暴力 可憐

egg780820 03/01 23:51幫補血

elelnino 03/02 00:06

art1 03/02 00:26abadjoke 不如說說和平多有用吧

slippera 03/02 01:48和理非......200萬零1任上街頭有用嗎?

e1q3z9c7 03/02 04:53承平時期也有罪犯,只是政府不會對良民出手

e1q3z9c7 03/02 04:56把最大的罪犯處理掉才是重點,不是拿小惡去掩飾大惡

e1q3z9c7 03/02 05:01還有暴民的來歷 中國黨上世紀就示範過臥底栽贓這套

a963 03/02 12:53港大跟理大已經是最後手段了 你以為他們之前在幹嘛

a963 03/02 12:53不就是和理非?

Mido1988 03/05 02:24推回來 順便噓前面什麼葉配之說 沒有人想變暴民

yang1265 03/07 22:151/7 在街頭上都沒用還在說和理非 而且中大跟理工都

yang1265 03/07 22:15是在白衣人跟黑警還有被自殺被強姦之後了 兩邊的手

yang1265 03/07 22:15段跟受到的譴責根本不對等

yang1265 03/07 22:16*2/7

min1008 03/08 12:26想想革命理由是什麼,在想想革命是不是站在街頭拿

min1008 03/08 12:26著布條就有用。還是躲在電腦後敲鍵盤就叫做訴求?

min1008 03/08 12:27再啦

starcry 03/12 14:25沒有抗爭不帶副作用的 你要先搞清楚

smiko 03/18 20:21只有暴政,沒有暴民