[ 負雷] 國中生蝙蝠俠
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
華納花兩億拍一部東拼西湊的蝙蝠俠想黑暗又要討好市場難怪被漫威屌打
一開始蝙蝠俠出場營造黑暗氣氛結果跟火車站混混打架????
打贏了很屌嗎蝙蝠俠變大混混
學諾蘭版配樂超大聲根本跟畫面沒連結貝斯鼓超大聲超出戲
這部蝙蝠俠動作戲超爛根本不會分鏡只能把畫面調很暗鏡頭切超快配打人的聲音根本不知道在打三小
蝙蝠俠的家裡也他媽超破是破產搬去貧民窟逆
夜店的燈超暗打色燈也沒有三小氣氛鏡頭有超遠根本看不到臉像是拍蝙蝠俠去夜店聽音樂的
跟老闆吵架那場也是音樂跟畫面對不起來音樂又超級大聲
偵探部分根本抄火線追緝令只差沒把阿福殺掉蝙蝠俠暴氣把兇手幹掉
殺人留影片跟暗號根本就學別人的結果留的影片拍的品質比抖音還爛暗號直接丟給阿福秒解出來那是留三小拉
兇手房間根本炒凱文史貝西的房間在房間貼一堆照片留精神病日記在房間裡找到下一個被害人的線索
放錄音那段你都放聲音了高登還補一句他是被勒索的那你錄音錄心酸的嗎
飛車戲蝙蝠俠整場只會撞人家屁股然後從火裡飛出來這樣要兩億
最後又變超級英雄片主角光環一打十拯救世界預算根本都花在炸體育館
蝙蝠俠心理年齡根本國中生中二病大爆發路上隨便找小混混打架嗆阿福你又不是我老爸管三小 爸爸形象崩壞直接跑去問黑道然後黑道講什麼他都信最後還在那邊change the city有夠尷尬
智商也國中生水準劇情推進都是靠壞人主動找蝙蝠俠連老鼠都是貓女抓到的
這部除了畫面很暗以外到底哪裡黑暗拉蝙蝠俠根本王道漫畫主角中二病滿等華納花兩億一直學別人的東西只有抄道皮水準還低一節要拍國中生片去學漫威好嗎
--
對啊,跟地球人打超無趣的,要打就跟外星人打。
雖然知道是反串但還是蠻好笑的
我覺得你會被噓
笑死超氣 但確實
.....
確實 停電的時候先不要拍好嗎 有夠暗
應該不會想再2刷 看的有夠累
除了混混那段有點硬要之外,其他吐槽的滿有道理的XD
如果沒看電影我也會以為你在反串.. 但是真的 XD
放心 動作戲再爛都有諾蘭版墊底
我覺得是最好看的蝙蝠俠 漫威應該拍不出這種風格
笑
推~ 喜歡其它版本
DC和導演的水準就這樣 不意外 就是很會吹噓
peacemaker好看多了
還有警察說殺人兇器是鏟子,然後阿蝙就豁然開朗拿來
鏟地板是???
諾蘭的動作戲真的爛,但劇情神到可以無視動作戲
糟糕 這吐槽好像無法反駁...
警察說的是殺人凶器居然只是個鏟地毯用的小鏟子,因
為他老爸是做舖設地毯的,才知道那個是什麼工具,阿
蝙看了工具上有殘留使用過的痕跡,才豁然開朗。有可
能是中文台詞沒翻好,不然就是漏看幾句台詞了~
中文翻譯有提到喔
可惜看不到蘿蔔演A片了~
覺得好看 但這篇真的中肯好笑
好像有人提到這是他剛成為蝙蝠俠沒多久
這樣的話中二是很合理的?
推個 蝙蝠俠本人根本沒什麼在推理
很多地方讓我覺得他蠢得很純樸造成一種意外的喜感
看他們一臉茫然被企鵝嗆超好笑
片尾還放那個翻譯名字根本想被燒 這部一堆字幕組等
級的翻譯 雖然謎語人一堆雙關真的不好翻就是了
一個被保護的很好的富家公子該有的反應就醬
也無法蝦推偵探片 很多推理根本就是硬要
其實滿合理的XDD
認真中肯,這版真的驚人難看
中二病很嚴重的蝙蝠俠。旁白超多
這部杯麵應該是最青少年(?)的 比開戰時刻還青澀
我已經忘記要偵探什麼了。。 而且偵探不是希望阻止
下一個被殺害的人嗎?然後找出真兇,可是只覺得他
們從一直很順利讓被害者被殺的,讓加害者爽完後自
首
我認同你 不懂為什麼那麼多人說劇情好情感佳
or貝爾版有去流浪故較成熟 這版感覺一直關家裡
認同你,華納根本買口碑行銷吧?三小時如坐針氈,拍
得又冗又無聊,既不痛快也不感動
(格鬥什麼的全都家裡跟阿福學?)
對XDDD
基白一直用打大燈閃觀眾 搞屁狗屎爛蛋
明天本來要去看的 ...還是算了
會被一篇文章勸退的就不要看了吧,只能說電影真的
很棒,心目中第一蝙蝠電影
看到睡著 整天頭髮垂在那 阿紮死 氣都氣死==
弱智到以為我在看Dora
連買口碑這種話都說得出來,笑死
中肯,板上一堆好雷,還以為我在平行宇宙
剛看完 真的覺得不錯看 蝙蝠俠智商至少有上線
企鵝比較有梗
真的難看阿 建議不要抱太高期待去看,又被DC騙了...
DC的黑暗風格就是畫面很暗阿 XDD
笑死好氣 但我覺得畫面蠻好看的
這部是音樂,攝影,演技,節奏都到位的作品
明明就是水準很高的電影
同意 真的太暗
蝙蝠俠登場幾乎都要搞特寫鏡頭,然後走路都硬要走
很慢整個很煩躁
可是漫威瘋狂插入國中生笑話來中斷劇情耶
但是劇情很不到位啊
都告訴你他才當第二年連挑目標都很小心了不要有錯誤
期待比較好
而且也沒有以一擋十啊,貓女戈登幫超多的都當沒看見
?
真的很合理的吐槽ZX
劇情真的很中二 雷R
這部可以了啦 我覺得僅次黑暗騎士
有點像TDKR但又比TDKR好看
這次的黑暗 就是畫面弄黑暗 外加改偵探劇...
看到睡著 到底誰推好雷 真的要摸著良心
這部不是漫威迷的菜啦,不用勉強去看,真的
推你 松仁泰坦廳依然看一片暗 好累 等4K片開DV再看
劇情拖 主角廢 很好睡
今天剛看 只能說期待90分現實40分 3小時太長 前面一
小時有夠無聊我在電影院睡了10多分鐘
想看主角暴打反派最後反派隨便領便當的 是不是抱著
錯誤的期待進影院了
這部徹頭徹尾都是偵探漫畫風格
哈,覺得好看,但是你講的也對
配樂明明完全對上 可能需要看耳鼻喉科
大拇指隨身碟 應該直接翻成大拇哥才對
好看 貓女讚 但阿蝙真的中二
有看 所以覺得你的心得嘴角上揚
又臭又長又尷尬又無聊
拍黑暗裝b很簡單,下次還會看但這次太無聊
貓女配不上蝙蝠俠身材跟顏質,阿福又太弱,估計...
PTT反指標 一堆好雷的不要信
連瀑布大爛片都可以全板好雷了,ptt就反指標。
反倒對比出了諾蘭的高度與藝術
推93F 真的頗尷尬
直接衝去找黑道+人家說什麼都信真的智商下線
劇情緩慢冗長 1.5小時後開始想 到底什麼時候才會結
束
每次開機車燈就狂照銀幕 眼睛很不舒服
跟樓上有同感 內文和推文也很多認同 這部為什麼一
定要這麼暗…配樂也不到位 唉
81
[好無雷] 蝙蝠俠在韓國看了早場電影,因為特別版票根+羅伯帕丁森去看的,不是DC粉絲所以無法和漫畫比 較。 風格是黑暗系超英電影,很七宗罪+鬥陣俱樂部+黑暗騎士,基調沉重的同時配樂也很驚悚,71
Re: [討論] 蝙蝠俠 爛蕃茄開盤好評!節錄幾個負評原因 蝙蝠俠一直在揍人把人揍到槍都拿不穩 顯得這角色相較其他人來的平板 太深沉黑暗 不適合小朋友看33
[普雷] 蝙蝠俠:就只是部偵探片雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 談到諾蘭的蝙蝠俠三部曲,可以讓人想起克服恐懼的訓練,以及小丑測試人性的 黑暗面,最後蝙蝠俠選擇背負所有的罪刑25
[雷] 雖沈重但卻心懷希望的《蝙蝠俠》超級英雄中,我個人特別喜愛《蝙蝠俠》,理由也很常見 —— 他有鈔能力,是富翁,甚至 可以說他的形象就是白人典型高富帥,又聰明風趣,簡直理想。 而一般我們也都會用另外一個角度去理解他,也就是他擁有他的苦痛,他見證自己的父母離 世 —— 而又因為人們愛錢,我們自然會認為這樣的設定造成他不容易輕信他人。 正如同我們想像那些偶像明星一樣,人們都需要在光鮮亮麗正面隱藏自己的不適,而這些不22
[好雷] 蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 講到「蝙蝠俠」,現代人腦中多浮現克里斯多夫‧諾蘭導演的《黑暗騎士》三部曲,但這 次DC的重開機,不但聚焦在年輕版的布魯斯‧韋恩,也檢視他面罩之下的靈魂。即便諾蘭14
[好雷]【蝙蝠俠】沈重冷硬的偵探電影雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 影片版12
[好雷] 《蝙蝠俠》THE BATMAN看的是美麗華特映 雖然製作前一波三折等好久,終於看到了~ 真的很好看 偵探的蝙蝠俠9
[好雷] 蝙蝠俠昨天中午看了媒體試映會,我給了華納的一句話心得是: 「你最喜歡的蝙蝠俠要多一部了」 上映前想來分享一下幾個我覺得本部的看點。 1. 這部是「懸疑推理」電影,蝙蝠俠就是那位偵探,而高登就是搭檔的警探 。導演完全達成了他要拍出「Film Noir」蝙蝠俠的承諾,而本片的氛圍在預8
[好雷] 蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 手機排版請見諒 早場剛看完