[普雷] 蝙蝠俠整體可以再精簡一點
昨天帶媽媽一起去看了午夜場
所以會有兩代年齡層的簡短心得
我是只看過黑暗騎士系列,我媽只看過最早期的蝙蝠俠,我們兩個對蝙蝠俠只有基本認識。
先說無雷的部分
說實在這部我覺得不難看,可能平時我就是習慣看文藝片的人,所以還挺有耐心沒有睡著,我媽倒是差點睡著。
我覺得這片的精彩部分全部都集中在後半部,前面一個多小時彷彿用0.25倍速在播放,我個覺得前一小時的內容可以精簡到30分鐘左右,才不會讓觀眾那麼不耐煩
但是我還是推薦喜歡看這種陰暗沉重氛圍電影的人可以進場。
如果你是喜歡很爽的打鬥和大場面,這部可能不適合你。
我媽看完的感想是,不適合在上班前一天看,看得好累。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下是有雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先說優點,我覺得這次的蝙蝠俠有做出跟以前不一樣的個性,有新鮮感,還有罪惡城市的氛圍渲染的不錯,另外我不討厭反派,我覺得謎語人這個角色是有趣的反派,不會到很呆板或是沒層次,最後蝙蝠俠舉著信號彈(?不知道這叫什麼)的那一幕構圖藝術感很強烈我很喜歡,也很感動,覺得蝙蝠俠終於被眾人理解了。
再說缺點
我最想吐槽的就是蝙蝠俠真的好笨重,尤其那套服裝,我跟我媽都覺得這套服裝讓蝙蝠俠胖了快10公斤,所以他才會一直用0.25倍速在走路,完全沒給人蝙蝠俠身手靈巧的感覺,打架也是變得很拖泥帶水,還被人扯著斗篷打,整個爽度驟降。
第二個是我們都覺得蝙蝠俠看起來好可憐,我不知道導演是不是想要塑造蝙蝠俠還是新手,所以不是無敵的,他真的好多地方看起來好慘,出場的時候只是出來打一群小混混,後面一直被壞人打倒在地,這些就算了,從高樓穿飛鼠衣飛下來的時候沒有成功降落還摔到地上,當下電影院我還聽到有人笑出來,就很讓人幻滅,我記憶中的蝙蝠俠應該是又帥又強,怎麼會變的那麼可憐?
第三點,蝙蝠俠裝備好差,蝙蝠俠在我的印象中應該是有很多高科技武器,很炫泡的超級英雄,這次我最想吐槽的一段就是跟企鵝人的飛車追逐,這段我想看的就是蝙蝠車帥氣變形,沒想到整段除了一開始有拍到蝙蝠車特寫噴藍色火焰,其他時間至少三分之二都在拍企鵝人的車,還有企鵝人鬼吼鬼叫,我就不懂為什麼不多拍拍蝙蝠車?一直拍企鵝人那台沒特色的車幹嘛?
還有一段他要割斷繩子,沒想到蝙蝠俠胸口的蝙蝠裝飾居然是匕首,我好驚訝喔,真是多功能的蝙蝠裝飾.......
不是啊那個蝙蝠裝飾,居然只是匕首嗎?我以為至少是個迴力鏢吧,或是空拍機之類的,沒想到就是個普通的匕首。
其他除了出場率極高的德國製造液晶體顯影眼鏡,其他就沒什麼炫泡產品,讓人看了很失望。
其他的像是為什麼要用噴漆噴自己家的地板,貓女的面罩很醜我不懂為什麼要遮人中,為什麼不用眼罩就好,市長候選人中彈被抬走最後又自己站起來這些小事我就懶得吐槽了。
以上感謝觀看
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
又帥又強是指背被折斷丟到糞坑嗎
可能是我的刻板印象...小時候看的劇情幾乎都忘了
媽媽的評論才是真相 超難看 累死人
他把企鵝往死裡撞結果只是要抓他問話而已......
才Year Two,蝙蝠俠的裝備也是需要時間去改良的,
我到覺得這樣剛剛好
噴漆噴自己地板那裏我也問號,有種東西叫黑板
「終於被眾人理解」很有感,開頭只被稱私刑者
我可以接受捧謎語人 但又不捧到底 最後硬是變成普通
恐怖份子王八蛋 搞得每個人都沒秀到 就像看一場菜
剛成為蝙蝠俠的第二年安,我覺得目前這樣的科技設備
雞互啄的三小時比賽
還可以
片長很長,厲害的是不會感到冗長
才第二年而已,可以理解這版的阿蝙還很菜
我可以接受他菜,但是很難理解為什麼服裝身形那麼笨
重
片長三小時 我覺得很冗長
因為要防彈啊,所以笨重wwww
片長三小時太長了 冗長是目前最大缺點
那種畫面靜止的時機其實會觀察的話很有趣的,雖然會
很攏,比如說開場犯罪凝視黑暗的時候讀旁白,那種畫
面要去感覺他的節奏,通常BGM會引導你的感官
這部在那種靜態場景上我覺得比沙丘處理的好
穿這麼多東西在身上 動作遲緩不太意外
防彈成那樣應該是真的很重
說真的你們這些推文一直讓我以為這部電影節奏很慢
,中間很拖,結果昨天看完想說蛤就這樣結束了,完
全沒感覺3小時已經過去了
節奏緩慢又拖泥帶水,各種凝視特寫慢慢走,反派反而
像是在做好事剷除城市裡的罪犯,說偵探風格卻也沒展
現蝙蝠俠高智商的一面
有錢人的地板跟普通人的黑板一樣
噴地板是一種炫富,那個時候如果你在背後問他為什麼
他應該會回頭跟你說:I am rich.
我覺得噴地板單純就是導演想要拍那一幕正top的鏡頭
,為畫面服務而已,要不然要噴那麼大一面地板,噴漆
的時間都可以拿來追兇手了
蝙蝠俠被檢察官炸飛 結果臉還是完美到不行哈哈哈
一刷3小時剛好,但二刷仔細看覺得2個半小時會比較
好
蝙蝠車太讓人失望,塗黑的美式肌肉車裝了防彈鋼板
引擎有防彈嗎!? 不知道是企鵝技術太好還是馬三他
弟太強可以追這麼久,然後追逐過程害死多少路人
故事時間線是他剛當蝙蝠俠而已 高譚市還不太認識他
當然很菜 很簡陋
爆
[無聊負雷]蝙蝠俠(三小時的MV)雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ <此文既長又充滿主觀感受,閱讀前請三思> 首先,老實說,個人認為這是一部很無聊的電影。就是那種我在家看到一半可能會暫停去 做其他事情,事後也懶得繼續看下去的電影。60
[負雷] 2022 蝙蝠俠超級難看 真的超級 超級難看 1,蝙蝠俠的造型超醜,看起來超弱 蝙蝠車跟飛鼠裝也醜 連帶著其他角色也都很沒特色81
[好無雷] 蝙蝠俠在韓國看了早場電影,因為特別版票根+羅伯帕丁森去看的,不是DC粉絲所以無法和漫畫比 較。 風格是黑暗系超英電影,很七宗罪+鬥陣俱樂部+黑暗騎士,基調沉重的同時配樂也很驚悚,57
[ 極好雷] 蝙蝠俠二刷心得和討論——防雷—— 上個票根,順便再防個雷。 因為非常期待, 所以第一次看是衝3/3早場, 看完太喜歡,40
[負雷] 蝙蝠俠 2022年的90年代版本雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來有考慮給普雷 但因為看完基本上的心情是覺得「我的三小時還來」 所以還是給了負雷37
[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安安如題 看首日早上九點大直imax 還遇到諾蘭蝙蝠俠coser 裝備很帥 但很好奇他怎麼穿著看完整場的20
[ 負雷] 抱歉華納,這不是我想要的蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第一天首映衝IMAX場,應該可以證明我的死忠誠度(不是) 簡評前講一下自己,DC粉,漫畫動畫都看,電影幾乎也都有看(包括老版蝙蝠俠),札導24
[負雷] 會忍不住瘋狂吐槽的蝙蝠俠2022...說真的... 原本和平使者最後一集裡面 最後彩蛋正義聯盟全員到齊獨漏蝙蝠俠 讓我遺憾又遺憾, 但現在想想,感覺有點五味雜陳...26
[有雷] 還不錯看的蝙蝠俠看凌晨場,人少也看得很安心。 我自己覺得這次的蝙蝠俠有偵探的氛圍 可能是因為謎天大聖的屬性 但是因為語言關係,我覺得那些謎題真的很難讓人有感覺 整部來看,基本上後來的英雄片都是走一個真實寫實風格19
[負雷] 蝙蝠俠蠻推薦要看一下的雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果不介意花一張電影票的錢跟它耗個三小時,那蠻推薦可以進場看一下的。 看完的心情跟當初看小丑還有黑豹有些相似之處,看得出來電影的概念非常有企圖心,在概念上嘗試做出有別於以往的英雄片,但好像也止步於概念,整體上看得懂導演和編劇想幹嘛,雖然看得懂卻沒有與概念相稱的體驗。