Re: [討論] 蝙蝠俠反派到底想幹麻?

爆 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ <此文既長又充滿主觀感受，閱讀前請三思> 首先，老實說，個人認為這是一部很無聊的電影。就是那種我在家看到一半可能會暫停去 做其他事情，事後也懶得繼續看下去的電影。

83 

如題 剛看完蝙蝠俠 防雷 在防雷喔 在防一次雷

57 

——防雷—— 上個票根，順便再防個雷。 因為非常期待， 所以第一次看是衝3/3早場， 看完太喜歡，

37 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安安如題 看首日早上九點大直imax 還遇到諾蘭蝙蝠俠coser 裝備很帥 但很好奇他怎麼穿著看完整場的

24 

說真的... 原本和平使者最後一集裡面 最後彩蛋正義聯盟全員到齊獨漏蝙蝠俠 讓我遺憾又遺憾， 但現在想想，感覺有點五味雜陳...

22 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 講到「蝙蝠俠」，現代人腦中多浮現克里斯多夫‧諾蘭導演的《黑暗騎士》三部曲，但這 次DC的重開機，不但聚焦在年輕版的布魯斯‧韋恩，也檢視他面罩之下的靈魂。即便諾蘭

16 

佛燈點亮華光現，一線生機救末年 剛看完這部，本來以為三小時的片長會讓我在中間打瞌睡， 結果完全沒有睡意，只有尿意在最後一小時出現，幸好憋住了。 很高興看到不是當前英雄爽片潮流的蝙蝠俠電影，而是回歸原作並深層探討蝙蝠俠起源。 蝙蝠俠的電影我從急凍人看起，經過諾蘭三部曲與正義聯盟系列，

13 

這部電影雖然明面上說不是蝙蝠俠的起源電影， 但顯然，他就是一部完整且精緻的起源電影。 整部電影的主軸，隨謎語人的解謎來拚湊這部起源故事， 因為對觀眾、甚至對布魯斯自己來說，最大的謎題就是蝙蝠俠的身世了。 抽絲剝繭，

12 

今天終於騰出時間去看了這部 看完後我的心得是偏向好的部分 這部充滿蝙蝠俠感的配樂、灰暗的城市佈景跟燈光 把高譚市犯罪跟墮落的感覺很充分表現出來 但暗也不是暗到什麼都看得很吃力

 6 

蝙蝠俠是我等待已久的電影，也早在一個月前先預購了上映首日的好位置，加上媒體試映後的好評如潮，讓我對電影本身的期待不斷疊加，經歷了三小時的片長，走出影廳時的情緒卻有些複雜。 從復仇使者邁向英雄，是我對片中蝙蝠俠改變的總結，在所有蝙蝠俠作品中，父母的死影響布魯斯韋恩深遠，這一部也不例外，由於片中描繪的並非蝙蝠俠的起源，而是已經穿上披風兩年，卻還略帶生澀的蝙蝠俠，只能從電影中推測，布魯斯韋恩對於父母遭到槍殺難以釋懷，於是他決定化身復仇使者，向高譚市腐敗的治安宣戰。 在電影中，復仇使者可不只布魯斯韋恩一人，貓女同樣是為了母親以及友人之死而憤怒，積極尋求機會向自己親生父親、也是黑道頭目-法爾康痛下殺手;同時亟欲復仇的還有本篇的反派謎語人，一樣是孤兒的他忌妒布魯斯韋恩成長的優渥環境以及所受到的關愛，而當他理解更新計畫只是一場騙局後，發現了他的使命就是向相關人士復仇，而復仇的終點也是一切謊言的起點-韋恩家族。 片中有一個橋段我特別喜歡，就是這城市公認的慈善家-湯瑪斯韋恩也會想收買記者、收買不成便會恐嚇、恐嚇不成便會殺人滅口，如果這才是真相，當布魯斯韋恩認為的善其實也是惡的一分子，他那一直以正義為名的復仇，是否只是毫無理想的以暴制暴?接下來又該如何選擇?很可惜電影中並沒有繼續探討，布魯斯受傷的心很快地被阿福安撫，但我更想看到布魯斯在家族道德問題掙扎之中成長，擺脫家族的陰霾，真正地從復仇者蛻變為城市的守護者。 我知道蝙蝠俠素有世界上最偉大偵探的稱號，DC原文直譯也是偵探漫畫，但這部電影的推理色彩感覺還不夠強烈，事實上，蝙蝠俠從頭到尾都是跟著謎語人的引導進行解謎，他未能推理出謎語人連續殺人的真正動機，更不用說找出謎語人的真正身分，謎語人被逮，也是因為他想跟蝙蝠俠一對一對話而做出的假動作。