[請益] 為什麼漫威連續劇能這麼賣?
從2000年開始,超能力英雄的電影一直出。其中最賺錢的,當然是從鋼鐵人開始。一直到復仇者4。
現在又出了一個「多重宇宙」的東西,這樣劇情更是可以隨編劇亂來了。
DC也有超人跟蝙蝠俠。
但是,為啥就漫威賣的特別的好?
尤其是,蜘蛛人,幾乎每部都賺很多錢。
我自己是覺得,不好看啊。劇情就都一樣,只是演員不一樣。
除了陶比的蜘蛛人1跟2,我覺得很棒外。其他的,真的都不怎樣。
這到底是怎回事?
有懂電影產業的專家,可以說說嗎?
--
電影有必勝公式啊,加上砸錢特效不手軟是要怎麼輸
培養了很多粉絲 只有有水準以上大家就買單 我也覺
得每部都差不多 還有些為了推動MCU劇情的工具片 看
了都覺得浪費錢
抓到最大公約數的口味吧
還有 克里斯們太帥XD
賣角色啊,有笑話有動作有特效,標準爆米花片
「我自己是覺得,不好看啊」 事實就因為多數人喜歡
不是說絕對的好看會不好看,就單純多數人喜歡這味
就大眾喜歡啊 我也喜歡。
而且沒人規定藝術片 劇情片 漫威片只能選擇一種看,
越多商品不是越好嗎
因為凱文費吉有穩住整個系列的風格和路線
至於DC一些劇情爛成那樣又就是另一回事了
當連續劇看啊,加上各大咖互相串場那麼有誠意,爽度
滿滿
你要知道養了十年的觀眾不容小覷
不過我也沒什麼動力看接下來的 確實沒有以前那麼期
待
我習慣進場了 反正一年兩三部 花的起
好萊塢片看多 覺得漫威品質至少不差了
你覺得不好看,可是票房會說話,他就是能讓觀眾進場XD
以爽片來說每部品質都很不錯了吧
用最受大眾歡迎的公式,打保守牌
沒事 電影喜好這種事不需要群眾認同才喜歡
為啥很多喜歡漫威 因為很多人會自動喜歡很多人喜歡
跟風效應吧 同樣都是在跟風 結果某一邊比較弱 就會
照這論點所有電影跟所有故事也都差不多啊
加劇 有的人一年可以看的扣打就不多 然後又再跟風
的事物 這些人在平行宇宙有可能是DC迷 另一個宇宙
SC比較夯他們就跟著喜歡
像我如果想看 另一半如果覺得 你那片沒很多人在提
我為啥要看那片 換片吧...漫威也不是每片都非常棒
dc自己拍成那樣 像水行俠不就還蠻多人喜歡
所以你是想問為什麼漫威這種政策會成功? 還是為什
麼.只.有.漫威宇宙成功??
看電影就是要爽,漫威大多都能滿足
像你這種有高端品味的上流人士畢竟還是小眾啊 我們
這種下流的低端沒品味的還是佔絕大多數 你們上面
很冷吧? 要蓋被子嗎?
小時候看的卡通也是差不多公式 但還是津津有味
目前也是漫威的片都會進場,也覺得沒特別難看的
這就速食啊,大眾喜歡的口味;想要大廚展現手藝,
追求食材美味的,另外有高檔餐廳可選擇
卡通公式也是千篇一律,永遠都有新片給下一代人看
我是偶爾看,但也不會特別貶低這類片
該說迪士尼很成功,迪士尼不是只有漫威成功而已
就有人喜歡有人不喜歡啊哪有為什麼,電影產業不就這
樣,自己認為不好看就要昭告天下我覺得比較神奇
那就表示你不懂得英雄電影啊,陶比1好在哪
陶比1劇情中規中矩、B級片運鏡、五流動作、彼得帕
克面癱
你不是他們的目標觀眾,但漫威有很多你之外的觀眾,
而且他大部分時候也知道自己的觀眾群想要什麼
你不喜歡的東西就一定不能大賣? 笑死人
表示你是邊緣人
喜歡的人遠多於不喜歡的人
因為大部份人毫無獨立思考能力
你這套在其他電影都行啊,我覺得這次蝙蝠俠不好看
,但多數人覺得好看啊,到頭來不就個人喜好問題,
要質疑什麼??笑死
3蜘合體個人覺得是歷代最好看的….
雖然我復仇者一代完結後就沒繼續看了,但整體來說漫
威連續劇就是兼顧了大場面,特效娛樂性,嚴肅不失搞
笑集合一切商業娛樂片該有的要素,賣得好也是必然
因為大多數人看電影只是圖個爽字
不像u直寫手天天想賣窗簾
而漫威電影 簡單輕鬆歡樂夠爽
你覺得世界上聰明的人多還是笨的人多
單純的娛樂很好 累一整天還去看那種看似高深實則無
聊透頂的片自虐幹嘛
我看黑人也覺得都一樣啊
至少看漫威遇到爛片的機率比較低阿
就算劇情爛 至少聲光效果誠意有到
陶比一劇情中規中矩,漫威版就是屎
個人主要是這些年以來,角色都有感情了,後來都是在
期待不同人會有什麼樣的互動或火花。畢竟以電影來說
,能養這麼多年的角色又能維持劇情發展不崩壞,真的
是很不容易的事了
”我也覺得不好看阿” 最後就是一群小眾互相取暖 事
實上就是符合大眾口味
dc一天到晚講劇情講內容要深度 結果就是被漫威壓在
地上摩擦
是不是想找人一起取暖啊^U^
人家賺大錢 你在這發問 這就是差別
看完復仇者四後我也覺得就是這樣了,可是後來真的
很佩服各種電影交錯關連的劇情,還有各種彩蛋,才造
就了有關電影都想看看完的心態,這就是他們厲害的地
方吧
我覺得dc比較難看
漫威大部分的時候是知道觀眾想看什麼,就這麼簡單
因為它們做的是一個品牌而不是電影,懂了嗎?
就跟蘋果手機一樣,他們賣的可是品牌而不是手機
DC不是沒有好片 不過很剛好劇情好的都不是DCEU...
例如最近蘿蔔蝙真的不錯 但是直接講明不是DCEU
一般觀眾都很腦的
公式是一回事 各種別部的英雄來客串是最棒的
因為漫威叫做好萊塢,如果他是寶萊塢就又不同下場了
厲害的點應該是相互串場吧 用稍微帶到來釣你胃口
劇情都一樣? 是在雲電影嗎?
真正還是要歸功於凱文費吉的熱情跟計劃性,之前有一
部他的紀錄片蠻推的,因為他自己也是粉絲所以他知道
粉絲要的是什麼,才能從粉絲的角度去拍攝這一系列的
作品,也因為他非常了解超級英雄才能規劃出這一系列
的作品
反觀華納有著正義聯盟這個無敵IP,看著漫威這樣一路
起飛,自己也急著拍片沒有規劃的下場就是跟屎一樣,
只能說華納高層真的沒在用腦
大戰略規劃的好,每個戰術細節也執行到位
超人蝙蝠俠拍那麼爛還有人要看才是死忠到不行啦
特效 動作 笑點至少都有 劇情有好有壞 至少贏DC
反指標
因為近年的非漫威爽片都更難看,相對來說漫威的片品
質穩吐槽點也少
逗點太多了吧
漫威不是最棒都平均在及格線上,只有幾部負評較多
相較其他獨立電影穩定,比較不用擔心雷片且劇情單純
無家日被那麼多人嫌 但特效 動作完全不偷懶
當然因漫威手上的cgi建模已很成熟之故
星戰影集都能輕鬆做出那麼多cgi特效
DC影集 超女 阿閃 Titan 超人露易絲 建模也非常成熟
你自己覺得差不多就要別人解釋喔 好猛
長期下來為了社交不得不看
你不代表全世界
洛基超好看,神推~
真的是為了社交才看的
養了10年的鋪陳和劇情相呼應,該發的便當也發了,很
好的收尾,接下來沒興趣了,2022蝙蝠俠真香
老鼠最擅長養粉了啊 粉絲都超鐵 再普都要三刷到10
億鎂才甘心
DC拍那些才真的是垃圾
很多人看電影就是放鬆享受聲光效果
雖說有公式 但華納就是能證明給你公式你還是能砸鍋
所以有公式不等於能成功 一堆人喊漫威無聊套公式
請問除了漫威 誰套用這公式有做出成績的?
你等於全世界?那你應該住帝寶吧有照片嗎
看電影就是想放鬆,漫威搞得像在念書,沒全看就看不懂
漫畫本來就多元宇宙的設定
講的好像誰都拍的出來似的,事實就是看起來都像公式
,但是別人想抄也抄不起來啊:p
那些名導連自己的公式都抄不好了 還有臉酸別人公式
無限之戰後都爛片了
就好看啊
我也覺得每場球賽都很像 都是進攻得分防守這樣
怎麼打那麼多系列賽還那麼多觀眾 有懂球賽的人可說?
同命題也可以問問玩命關頭跟變形金剛
重點是那些杜爛這種連續劇的也會去看..然後還發文跟
大家講漫威有多爛...我只能說.謝謝你的購票入場XD
因為電影界其他人都打不贏 在座的各位都是垃圾的概
念
我個人純粹為了特效跟爽去看的喔,而我相信很多人
他是把以前漫畫的賣點用電影平台重新製作,好處很多
你覺得不好看很正常,但無法瞭解為什麼大賣蠻奇怪的
劇情哪裡一樣,細節也差很多,都看不出來?
加上現在的特效科技可以達到漫畫展現的水平了,算是
天時地利都有了
人和的部份,DC和漫威就差了一個凱文費吉吧~
樓上說的東西DC都有啊,都不是關鍵
bushcorpese 可惜評分網站不站在你這邊,笑死,還
向眾人皆醉我獨醒喔
中規中矩已經很給你面子了,還不知足
漫威的格局很大,可以不OO一般見識
你不喜歡別人也不能喜歡喔 什麼爛問題
爽片就是你爽我爽大家爽
因為你是天才 這種看不上眼 眾人皆醉你獨醒
我就愛看爽片
爽片大家愛看 預告吸引人
動作場面大部分都拍得很爽
最早感覺是賣個情懷 當時還覺得哪來這麼多漫威迷
有時看別人說爛 是會讓人想花錢進去看 是不是真的
那麼爛...唉 我沒說是素還真
因為好看
DC可以拍得精美、深沈,但沒有一個凱文.費吉就拍不
出讓人覺得是漫畫迷想看的電影
不然你要看現正蝙蝠俠這種??
請你搜尋啾啾鞋的只有我覺得
代表你的感覺和大眾不同罷了。我反而覺得90%漫威
片都屌打陶比1
笨蛋佔大多數
你的口味就小眾
就大家都愛看啊有啥好問的
30年前是DC的天下
80
[極負雷] 蝙蝠俠2022 慢節奏又無腦牽強的劇情雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 週末看了蝙蝠俠2022 看完真的被氣到不行 從一開始電車景開始就一直旁白故弄玄虛83
[討論] 是說大家對漫威跟DC的標準也差太多了?如題 剛看完蝙蝠俠 防雷 在防雷喔 在防一次雷40
[情報] 凱文費吉:奇異博士是MCU的中心人物Kevin Feige Calls Doctor Strange 'Anchor' of the MCU By Ryan Leston Updated: 1 Mar 2022 9:05 pm Posted: 1 Mar 2022 8:59 pm18
[問卦] 漫威的電影是不是越來越難看最近看了蜘蛛人 永恆族 都覺得有夠難看沒什麼劇情 漫威自從沒鋼鐵人 美國隊長 薩諾斯之後就沒梗了 都開始拍一些垃圾片 有沒有八卦23
[問卦] DC被漫威打趴是因為沒有推主線劇情ㄇ最近新的蝙蝠俠又上映了 雖然很多人看但依舊被漫威碾壓 小弟就不禁好奇 明明漫畫都一樣有名 為啥做電影就差那麼多11
[問卦] 美國虛擬英雄第一名是?最近普天蓋地,全部都是蜘蛛人的消息。感覺上光是一個蜘蛛人就可以屌打其他角色了。 不管是超人、蝙蝠俠、鋼鐵人、美國隊長.....,還有其他虛擬英雄。 感覺上都沒有這隻蜘蛛,厲害。 為什麼會這樣? 有心理學專長的網友可以分析一下嗎?5
[問卦] DC為什麼創造不出跟蜘蛛人一樣紅的角色?蜘蛛人 幾乎每十年就來一代電影 證明這個角色多受歡迎 DC為什麼創造不出跟蜘蛛人一樣的角色? 電影評價也都輸蜘蛛人?9
Re: [問卦] 蜘蛛人到底是索尼 漫威 迪士尼誰的?漫威漫畫以前破產 需要現金 把蜘蛛人賣給索尼 X戰警賣給福斯換現金 後來漫威漫畫認到迪士尼這個超有錢乾爹 迪士尼又併購福斯 所以X戰警回家 蜘蛛人是索尼自己製作的蜘蛛人電影爛掉5
[問卦] DC幹嘛不學漫威弄多元宇宙?漫威電影宇宙從個別英雄電影到復仇者到終於之戰 最後終於演到多元宇宙了 就算許多大咖都不演了 但是票房依據可以大賣 多元宇宙優點是遇到難解BUG就可以說是多元宇宙2
[問卦] 蜘蛛人到底是索尼 漫威 迪士尼誰的?如題 看得好亂 一下索尼合作漫威 索尼又反悔要控制蜘蛛人所有版權 周邊又是迪士尼的?