PTT評價

[討論] 《漂浪人生》在奧斯卡動畫長片入圍的名單

看板movie標題[討論] 《漂浪人生》在奧斯卡動畫長片入圍的名單作者
qpr322
(龍魚)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

上週在泰坦廳搶先看了這次創紀錄入圍三獎的《漂浪人生》,我非常喜歡!
不過看完整部電影後,在於人員配置上有一些疑惑,所以想來和大家討論討論。

https://i.imgur.com/01MMMxB.jpg


其實主要就是這回《漂浪人生》入圍奧斯卡「最佳動畫長片」的人員名單,我查了一下資料,該獎的提名人員包括導演以及主要的製片,所以這部電影入圍動畫長片的名單為:

Jonas Poher Rasmussen(導/編)
Monica Hellstrøm(製)
Signe Byrge Sørensen(製)
Charlotte de La Gournerie(製)


我在看完電影看片尾名單的時候有看到一位人員是「動畫指導(animation director)」,由 Kenneth Ladekjær 擔任,他同時也是該片分鏡的指導。由此可見,這部「動畫電影」在於動畫製作上都是以他做為主導,而非整部片的導演 Jonas Poher Rasmussen。同時我也查了一下,Rasmussen 過去是以紀錄片見長而非動畫片,《漂浪人生》使用了動畫的形式來拍紀錄片,裡面有 90% 都是動畫(大篇幅是回憶的非紀錄劇情),僅有 10% 使用到紀錄影像。

https://i.imgur.com/xiH688g.jpg


↑ 動畫指導 Kenneth Ladekjær 也參與過《海洋幻想曲》的製作

這裡就讓我困惑了一下,如果以一部「動畫電影」來說,應該是這位動畫指導的功大過於整部片的導演吧?我還沒有細查一些幕後的製作分工,或是當初決定以動畫呈現的原因。但我相信這位動畫指導應該對於例如動畫的演出、表現手法,還有上面說到的分鏡都有最大程度的貢獻和主導權,而 Rasmussen 感覺更像是一些日本動畫中「總監督」的職位掌控整部片的樣貌、節奏和形式等等?

所以以「最佳動畫長片」這個類別來說,只有入圍 Jonas Poher Rasmussen 但卻沒有把動畫指導的 Kenneth Ladekjær 列入似乎不太合理?我也特此查了所謂有動畫界奧斯卡的「安妮獎」,的確提名最佳導演的該片是同時都將兩人列入了呢!

https://i.imgur.com/saiML20.jpg


如果今天是講「最佳紀錄長片」的類別 Ladekjær 沒有被提名我覺得是合理的,但動畫長片卻無視動畫指導,好像說不太過去呀?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.101.118 (臺灣)
PTT 網址

louismou 03/26 20:47剛看完,大推,哭慘

lgng66133 03/26 21:38還是因為規則的關係 只提名總導演?

sleepyrat 03/27 00:17技術指導

qpr322 03/27 00:28我覺得他在這片應該已經不只技術指導了,應該可以

qpr322 03/27 00:28算合導的位階了,而且連安妮獎都這樣認定

lee475475 03/28 03:05就是規則的關係,奧斯卡最佳動畫長片只能提導演或製

lee475475 03/28 03:06片,co-director, co-producer, executive producer

lee475475 03/28 03:06之類的都不能提

shinchanliu 07/29 17:45MOD剛看完,覺得很棒但有點淡淡的哀傷,很推這部片