[好雷]《該死的阿修羅》為何你會這樣做
在上一篇《少年法庭》的心得中,講到了法律本身的爭議以及犯罪觀感的討論。
(文章請看https://bit.ly/36I8k3l)
除了用外在的法條規範來判斷罪行是否成立之外,將內在的犯罪動機納入考量,也是近年逐漸被重
視的部分。很巧的最近有一部國片《該死的阿修羅》,剛好也以少年犯為主角,並用很棒的劇本來補足《少年法庭》想講但卻沒有太多著墨的部分,也就是「個人選擇」。
「阿修羅」在佛教「六道」中位於「人間道」和「畜生道」之間,是個戰爭不斷的恐怖之地。印度教神話的阿修羅,是一群追求力量的神族,有時被視為暴力之神。《該死的阿修羅》的青少年主角們就像阿修羅一樣,不滿上位者但又無力推翻,累積長年的憤恨之後,變成好鬥、衝動,用暴力來解決事情的人。
(以下有雷)
「大家都只想趕快找答案,趕快下定論。」
在電影開頭主角詹文在夜市犯下隨機殺人,接下來電影有一個多小時都在尋找「詹文為何會這樣做?」的答案。循著劇情我們看到他有個否定他夢想、掌控他未來的父親,有個溺愛他、但卻不在他身邊的母親,雖然家裡經濟條件優渥什麼都可以給,但就是沒給他最想要的自由。
和好朋友阿興一同創作,是詹文唯一能做自己的時候,但最後一片樂土也因為即將出國念書被徵收,於是無助的他便到夜市進行犯案。他的自白是「這是他第一次覺得終於能掌控自己的時候」,但同時也在失手殺了小盛後說「並沒有想要殺人」,如果真能「掌控」自己,那怎麼還會做出「失控」的行為?
連當事人都不一定能知道自己怎麼會這麼做了,那更何況是霧裡看花的外人們,但多數人可能以為自己已經從上帝視角看到了答案,早給詹文判了死刑。
「好像所有事情都有一條線,我跨過去,就是故意的,跨過去,就成年了,跨過去,就回不了頭了。」
好友阿興在詹文犯案後,不斷的想說服他出面道歉以爭取緩刑,最後甚至用極端的手法逼迫他出面。「認為詹文為何會這樣做」只是阿興的一廂情願,也是所有案件關係人、甚至沒關係的觀眾們妄下的結論。我們很愛為別人腦補他的想法,甚至他的心路歷程,或許旁觀者清,或許專業人士可以評估心理狀態或病情,但我們永遠不會知道犯案者當時在想什麼,或是刺激他犯案確切的原因是什麼。
就像詹文想幫關在籠子裡的狗一樣,他將自己的情緒投射在狗身上,覺得牠被關在籠子裡很可憐,不自由到就算用死來解脫也無妨,於是擅自想一槍幫牠一了百了。但這不過是詹文一廂情願的想法,或許那隻狗根本不覺得被關在籠子裡有怎樣,甚至覺得很愜意也有可能,如果是這樣詹文還一槍打下去,不只自作多情還很自私。而為詹文定罪的我們,是不是也犯了同樣的錯?
「如果當時我沒有做的話,是不是也會很不一樣?」
前段故事由詹文和阿興完成,電影後段則是和其他配角一起完成「如果有如果」的劇情安排。如果母親沒有丟出酒瓶,可以讓琳琳免去販毒的牢獄之災;如果Vita和小盛在夜市吵了一架,就可以躲過註定不幸福的婚姻;如果小盛被美色詐騙,則會一時失手殺了琳琳。憤怒在不同人之間傳遞,就算在不同的時空依舊是出了人命,是導演比較悲觀的安排,但這同時也呼應《少年法庭》的那句台詞:「每個人都有可能成為被害人。」而《該死的阿修羅》則是換個說法:「誰都有可能成為加害人。」
問題通常不會是單一個原因就能解釋清楚的,而是由多個選擇混在一起產生的化學反應,爆發程度會和等比級數一樣擴張,像從2到2的十次方,已經變成幾百倍的威力。早個幾分晚個幾秒就可能不一樣,所以個人選擇比什麼都還重要,只是我們在事情發生的當下,永遠不會知道自己的決定是對是錯。或許社會體制很糟糕、階級很不公、家庭不溫暖、人生不美滿,但仍要抓緊那即將離手的韁繩,繫住脫序的衝動,選擇讓自己可以往正向發展的決定。
--
最後一對寫的不對吧
我是指對電影最後一段的描述的那段
另外, 對電影結構的描述也怪怪的, 電影是分三段
阿修羅在佛教也不是地名吧 00最雖 不是坐牢就是
被殺
老實說 看過少年A的書已經對犯罪者“為何這樣做”
沒興趣了
相反的 對土師守的“淳”還有點興趣
就像林小三明明JK為何要跟一個已婚老男人戀愛一樣
別問
我覺得寫得滿好的!推一下
推阿修羅!!
77
[心得] 浪費演員的少年法庭 (內有雷)最近剛在Netflix上追完少年法庭. 戲劇調性本身稍偏沉重. 我對這種調性沒有問題, 但我對裡面表現方式有問題. 裡面主要四個演員, 女主角金憓秀, 男主角金武烈, 另外原長官李聖旻, 接任長官李姃垠, 四人皆是成名演員, 除了金武烈外, 我或多或少都看過其他人的演出,23
[好無雷] 該死的阿修羅「如果我知道你會難過的話,也許我就不會做了。」 從去年金馬影展就聽聞好評,說實話這不是一個親近的故事,不只是有難度的多線敘事, 題材甚至還有點危險(畢竟鄭捷、小燈泡、湯姆熊還是很近,那個群體傷痛還在),但樓 一安跟陳芯宜筆下的角色很真實,樓導的節奏跟敘事大致上也很棒,把人生遇到每個抉擇 時刻的迷惘凸顯得很好,無論是我們都會遇到的要不要告白、辭職、出國,離開不那麼愛16
[好雷] 該死的阿修羅:善惡的分岔路網誌圖文版: -- 阿修羅,不論是在佛教或是印度神話裡面,都有著「暴力」、「易怒」、「善鬥」的形象 ,心性也是相對屬於「惡」的神祇。而我其實一直以來也是相信著「人性本惡」,這個「 本惡」不代表人一定會做壞事,而是在每個人的內心深處,總是有自己沒有發現,或者是13
[好雷] 該死的阿修羅這部的劇本我還滿喜歡的 所有人都不是單一線的互相關連 大家就像一條網一樣交織出這個故事 或者說....這個社會? 劇情在探討無差別殺人案12
[好雷] 該死的阿修羅--台灣社會寫實版的小丑?看見標題請先別急著噓 我知道兩個電影的調性差很多 但看完之後 卻讓我把這兩個電影連結起來 以下請聽我娓娓道來10
[贈票]金馬三項入圍電影【該死的阿修羅】【該死的阿修羅】3月11日(週五) 全台上映 ★ 電影級數:輔12級,片長:1小時54分 ★ 觀看預告片: 《贈票內容》 ★ 3月9日(週三) 台中TIGER CITY威秀影城 試映券一組兩張,共20組。8
[好雷] 誰該死,誰又是地獄:《該死的阿修羅》本文涉及劇情,建議觀影後再讀。 圖文網頁版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 誰該死,誰又是地獄:《該死的阿修羅》5
[好雷] 該死的阿修羅首發電影版+手機排版,請鞭小力一點 先說結論:「該死的阿修羅」讓我對樓一安導演改觀了XD 一直都很喜歡在松菸、哈拉影城,選擇冷門的時間,享受一個人的電影時光,已經一年多 因為疫情沒有進電影院,打完第三劑之後覺得安心許多就比較不怕人群(? 3/13(日)打開松菸電影院發現這部電影有點覺得突兀!?好像跟印象中誠品會上映的電3
[好雷]《該死的阿修羅》,跨過去,就回不去了嗎部落格版: 如果要選擇去年金馬影展兩部會想推薦給身邊朋友看的作品,一部我會選《美國女孩》, 另一部就是這部《該死的阿修羅》。若說《美國女孩》是2000年代的一場溫柔和解,那麼 《該死的阿修羅》則是屬於這個世代的一次爆發宣洩,導演阮鳳儀和導演樓一安,她面對 過去而他反思現在,兩部作品風格截然不同,可卻不約而同把整個世代給濃縮成了一齣好