PTT評價

[片單] 請問有沒有硬科學和硬知識的電影

看板movie標題[片單] 請問有沒有硬科學和硬知識的電影作者
BSWho
(唔嘩啦啦嗚啊)
時間推噓49 推:49 噓:0 →:53

1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚)

有沒有電影內容大部分在解釋,或是傳遞硬科學(有人說星際效應不算,但有人說算,我科學不好,各位前輩們覺得算嗎?),和硬知識(例如金融相關真正發生過金融風暴跟雷曼兄弟倒閉,政府沒出手的事;例如哲學,這個男人來自地球中,儘管他試著跟多有成就的人說明,還是逃不過被揭秘的行為)

硬=真實的,或是科學假設未全被推翻
再麻煩提供硬點在哪裡,謝謝

※2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型(為避免重複推文,請至少列舉一部)

《星際效應》
《who am I.沒有絕對的安全系統》(我不知道內容技術是否真的硬,但是這部電影超厲害
《蝴蝶效應1》(關於蝴蝶效應的論述表達上,但是可以穿梭時空這件事我不曉得……能不能被公布(逃~)

※3. 不符合的電影類型(希望能協助到推薦者協助推薦)
《明天,我要和昨天的妳約會》(科學走在太前面?但是目標主題超棒)



《班傑明的奇幻旅程》算哪種……?(超喜歡這部電影,但是它硬嗎?如果硬的話,《明天,約會》也相似喔?)
看吧……所以需要各位前輩幫我推薦~

《黑帽駭客》算嗎…?不喜歡劇情表達方式……

感謝協助,期待精彩片單 <(_ _)>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.142 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1651072003.A.764

zeus7668 04/27 23:08文組的:三島由紀夫vs東大全共鬥

zeus7668 04/27 23:08痾...最後三個字...

呃……幫你刪了

VoV 04/27 23:09金士曼起源,滿多一戰的歷史引用

喔喔喔!對耶還有歷史

zeus7668 04/27 23:09馬克思:時代青年

cingguy 04/27 23:10大賣空

這也好看!

cingguy 04/27 23:11然後模仿遊戲算ㄇ

I don't know either. But it's awesome.

cingguy 04/27 23:12再私心推個木衛2報告

zeus7668 04/27 23:13是說 原PO想要的是現實真正的知識嗎 星際效應應該不

zeus7668 04/27 23:13算硬知識

!竟然……他講黑洞跟六度空間很深刻耶

sonans 04/27 23:14《全境擴散》是我看最硬的。

以上感謝,還沒看過的會收入待看,以下歡迎再提供~越好看的冷門越好~

yumenemu610 04/27 23:23等等蝴蝶效應能算嗎? 我推大賣空

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/27/2022 23:23:37

fim 04/27 23:27天能夠不夠硬?

哪部分硬?熵真的存在?上帝粒子難道真的是香料?

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/27/2022 23:28:48

pw3 04/27 23:31星際效應有出一本書講哪些是真的哪些是假說 還有為

pw3 04/27 23:31了電影畫面的取捨 但就不算是硬科學了

oh, you're so good. thx.

w871221 04/27 23:33NF的洗鈔事務所?

cingguy 04/27 23:36絕地救援也蠻好看的 不會很硬而是很輕鬆的講到科學

jus 04/27 23:39建議可以往AI主題方向的電影探索,通常都兼具科學

西部世界算嗎?

jus 04/27 23:40(本身就是一個未來趨勢,電影更會延伸可能性)與

jus 04/27 23:41哲學(機器或創造物是否能被認可為生命?)兩部分

jus 04/27 23:43諾蘭的電影在科學邏輯上都仍存在空缺或bug(他想

jus 04/27 23:43表達的概念太複雜,很難全然用影像完整去闡述)

wow...sogana~

ptrpan 04/27 23:44鐘點戰算嗎?

我也不知道,但這部很好看~

crimson11 04/27 23:47「前田建設奇幻營業部」各種力學結構學地質學等等

crimson11 04/27 23:47是理工科阿宅的熱血片

crimson11 04/27 23:47日本電影

lobabun 04/27 23:48全共鬪還不是普通文組的等級

pauljet 04/27 23:48資本愛情故事 健保真要命

dragon50119 04/27 23:56人造意識

Vassili242 04/27 23:58大到不能倒

onthehill 04/28 00:03大賣空?

GipsyAvenger04/28 00:16舉例舉蝴蝶效應1???

「…是指在一個動態系統中,初始條件的微小變化,將能帶動整個系統長期且巨大的連鎖反

應,是一種混沌的現象…」轉自wiki

不曉得算嗎?

CSFV 04/28 00:16有趣XD 卡片單

dong80 04/28 00:19侏儸紀公園

!seems like that!

winterstroll04/28 00:33Something the Lord made講心臟移植手術歷史的,主

winterstroll04/28 00:33角之一石內卜

winterstroll04/28 00:34測量世界,洪堡跟高斯的故事

winterstroll04/28 00:38牛津殺人定律

xinyi101 04/28 00:38接觸未來 科學家認證的好電影

loosnake 04/28 00:39MIT開放式課程

pauljet 04/28 00:40低俗喜劇 你知道電影監製是做什麼的嗎?看完就知道

pauljet 04/28 00:40了 超級硬核

winterstroll04/28 00:42天空之蜂,不知算不算,有關核能

Goldpaper 04/28 00:43星際效應都算硬科幻,那星際大戰也可以

really?!?! I want to realize more.

sleepyrat 04/28 00:53性本愛~~ ??

winterstroll04/28 00:54講歷史的比較好找吧,大部分會拍成影集就是了

我要好看的那種……紀錄片常常太悶……

evilaffair 04/28 00:54沒有感性跟幻想的部分就只能找紀錄片

不是100%,但要有別於太過幻想,比如《飛天法寶》我非理組無法分辨,但是特斯拉相關

的電影好像可以算硬科學,因為我有小小接觸過電路。

kazusa 04/28 00:54機械公敵?

now on showing.

evilaffair 04/28 00:59Frida 藝術名人傳記

evilaffair 04/28 01:00科展壘台

evilaffair 04/28 01:01不然也有居禮夫人那種傳記電影 不過人物的部分會

evilaffair 04/28 01:01不會多過於個人研究就見仁見智 模仿遊戲也是這樣

喔喔喔喔喔!都忘了還有模仿遊戲:)

evilaffair 04/28 01:02fire in the blood

evilaffair 04/28 01:02珍古德

AstraH 04/28 01:12黑金(情義之西西里島)

DarkerDuck 04/28 01:14電流大戰

rainwen 04/28 01:36全面啟動?

這要問心理學專業?

william1428 04/28 01:47怎麼有人推黑金XDD 教你台灣政治的運作嗎

bushcorpese 04/28 01:59還是看流言終結者就好了

XDDDDDDDDDDDDDDD要以電影形式啦~

感謝以上片單增加,歡迎繼續增加~

AAAdolph 04/28 02:27關鍵少數,科學相關的改編電影不少吧,再加一個13

so it's real?是因為解密時間到期,所以很多成為電影如此這般嗎?《13小時班家西的秘 密》也是嗎?

AAAdolph 04/28 02:28阿波羅13

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 02:35:37

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 02:37:23

PegLeg 04/28 03:44Moneyball

agnesbien 04/28 04:04Gattaca

lucien0410 04/28 05:09有部影集 mars 超好看 馬斯克演自己

lucien0410 04/28 05:09https://m.imdb.com/title/tt4939064/

lucien0410 04/28 05:13國家地理頻道的2033年移民火星的硬科幻影集 有電影

lucien0410 04/28 05:13的質感

hoos891405 04/28 08:30看你舉例就知道你只是想看你以為的硬知識而已

對呀,不然呢?

Houei 04/28 09:12駭客任務

yimaymay 04/28 11:34薩利機長

yimaymay 04/28 11:58Ex Machina, 講人工智慧的,忘記譯名了

機械姬

yimaymay 04/28 12:01sorry 薩利沒有很硬知識,請略過

Leorio0828 04/28 12:04火星任務?

jus 04/28 12:07薩利機長最後追蹤回到「人」本身才有答案,也算吧?

何以見得?

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 13:12:05

puc19 04/28 13:48電流大戰,分秒幣爭

a10001 04/28 14:52銀翼殺手

這個定義下去是不是全部科幻都算了呢?我不知道……但有一種偏離本意……真的很難定義 XD

jus 04/28 15:42給原po這樣不知道會不會雷到人@@ 因為後半部聽證會

《薩利機長》有雷請注~~

jus 04/28 15:43用各種最先進的航空模擬方式,換由其他機師進行操作

jus 04/28 15:44原本的結論是「人為可以避免的損害」,但薩利還原

jus 04/28 15:45當下是扣除掉這些機器的運算和沒有事先預知狀況得可

jus 04/28 15:46能,唯有人本身自己累積的經驗和心裡素質才有辦法

jus 04/28 15:47做出最適切的判斷,這也是「人」很難被「科技」取代

jus 04/28 15:49之處。

got it. thx

jus 04/28 15:50我覺得這比較接近你提到的後者「硬知識」

~《薩利機長》雷結束~~~

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 17:30:59

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 17:32:13

fritzyygk0 04/28 18:16大賣空吧

xu35l 04/28 18:33星際效應除了掉到黑洞前都算硬科幻沒錯啊 說不是的

~因為還沒有人從黑洞回來嗎?~

xu35l 04/28 18:33舉個科幻電影有請諾貝爾物理學獎得主當顧問的電影?

REALDEVIL 04/28 19:58十月的天空 NASA航太工程師自傳體小說改編電影

boom0912 04/28 22:41推接觸未來 和第三類接觸

boom0912 04/28 22:44Arrival比較偏語言學不知道算不算硬科幻 但某段辯

boom0912 04/28 22:44證語言和時間覺得蠻有趣

都忘了還有這部,語言那裡真的很動人;但又要如何識別共產思維與外星人拯救地球的行為 差異……? 例如現在核電廠除役了回口回 台灣最大風場,以及地熱優勢,或是川流式水力……恩~?

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 23:23:36

s930406 04/29 15:32關鍵少數 間諜喬

evilaffair 04/30 01:51關鍵少數很好看 但除非你看得懂黑板上的計算 不然

evilaffair 04/30 01:52種族議題比較大 而且高潮時蠻催淚的QAQ

evilaffair 04/30 01:53我也回來找推文推薦的沒看過的來看看

evilaffair 04/30 01:56不過電影幾乎不能太硬 有硬知識的地方也會作軟處理

yup, so it isn't easy…

evilaffair 04/30 01:56 畢竟是休閒娛樂 discovery 的各類知識紀錄片就

evilaffair 04/30 01:56比較有趣一點 彈道實驗之類的

蠻驚訝,沒有人提《別抬頭》 上面大部分提到的還沒看過的電影,看來真的有點東西,所以比較冷門,目前只有找到《接 觸未來》。 歡迎繼續提供屬於電影藝術的硬科學或硬知識,謝謝大家。

※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 05/01/2022 00:59:32

evilaffair 05/02 00:15別抬頭除了開頭的五分鐘的星星分析 其他大部分比

evilaffair 05/02 00:16較偏諷喻 ;如果是政治手段或陰謀論之類的 影集紙牌

evilaffair 05/02 00:16屋還蠻多采多姿的

evilaffair 05/02 00:17有版友推的低俗喜劇 youtube 就有 好像是在介紹電

evilaffair 05/02 00:17影監製的xd