Re: [討論] 如果要選出亞洲歷史十大演員,會是哪十位
其實那些當紅港星到好萊塢發展的 最後幾乎都失意回歸
差別只在留下多少作品而已
李連杰應該是裡面發展最好的 平均片酬跟票房最高
最後是受不了只能演殺手跟亞洲反派配角不演了
成龍也是不想再跟rush hour演一樣戲路跑回香港
因為洋片就是不可能讓亞洲人當主角談情說愛
發哥明顯有在挑戲 不想演那種刻板亞洲角色
可惜也沒遇到可以讓他發揮的片 最後也是回歸
至於公認的戲精梁朝偉 我想到一個導演說過的話
他說梁朝偉如果是白人的話 早就得奧斯卡了
只能說亞洲人要在好萊塢發展 實在是太困難了
※ 引述《cloud72426》之銘言
: 我覺得比還活著的人就好了 死掉的人太多了 你幾歲? 能知道多少人呢??
: 年代差距太多 其實很難比 現在是全球化的時代...怎麼比?
: 第一 一定是成龍 沒有爭議
: 我還真不信你能舉出誰 演員成就比成龍高的...
: 第二 李連杰
: 其實整個亞洲世界 能到好萊屋一直當主角的 就只有這兩個人...沒有別的了
: 譬如韓國李秉憲 也不過幾乎都是演配角而已...就比甄子丹跟真田廣之強一些這樣
: 還是輸李連杰一個LEVEL 跟成龍是根本沒得比...
: 第三 鞏俐
: BJ4 算是一個比較特別的存在
: 至於香港那些老牌大咖 梁朝偉 周潤發 周星馳 這些的
: 只能算東亞稱雄啦 但也是等於頂尖了
: 跟印度那幾個最紅的 差不多等級
: 至於中國大陸那些大咖演員 雙冰 葛優 黃渤 馮小剛 甚麼的
: 還是輸香港那些大咖一些
: 大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.150.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李連杰除了演反派的尖峰時刻四,沒有一部票房真的成
→
功的
→
成龍才是發展最好的
推
尖峰時刻4:致命武器
推
尖峰時刻有4?
→
打錯了 致命武器
→
哦哦哈哈 蠻喜歡尖峰時刻 之前說要拍4一直沒出
推
發哥演技好,一直想接一個更貼近一般人的角色,可
→
惜好萊塢畢竟是老白男的天下
16
亞洲十大 題目太大 華人的話還比較好選 Tier1. 成龍:開創功夫喜劇 周星馳: 光那片大話西遊 就夠格了 名符其實的喜劇之王X
阮玲玉 周旋 葛優 鞏俐 馮小剛6
好啦,原文一堆質疑鼻子憑什麼成就排這麼高,什麼走不出亞洲,什麼只在華人圈有名的 既然要談成就 鼻子可是在2016貨真價實拿了個奧斯卡終身成就獎 亞洲人拿奧斯卡終身成就獎的只有四個人17
我覺得比還活著的人就好了 死掉的人太多了 你幾歲? 能知道多少人呢?? 年代差距太多 其實很難比 現在是全球化的時代...怎麼比? 第一 一定是成龍 沒有爭議 我還真不信你能舉出誰 演員成就比成龍高的... 第二 李連杰X
這個名單我很多都沒有聽過.... 可能脫離年輕人有點遠 我有問我周遭的朋友 還有我自己的一些看法 我們心目中的亞洲歷史十大演員是這樣爆
首Po假設現在要挑選出亞洲歷史上成就最高的十位演員會有哪十位? 以下不分排名 一定入選 1.成龍(雖然討厭他的人很多但基本上是第一....) 2.三船敏郎(黑澤明50-70年代御用男主角)
爆
[請益] 為什麼大家都說梁朝偉很帥?梁朝偉論五官 有真的到很帥的程度嗎? 說很帥的 應該是所演的電影角色氣質加成的效果吧? 單論臉有到很帥的程度? 如果他這種臉 不是演藝人員只是一般人 會有到男神的程度嗎? 臉要到男神的程度 至少要向這四人的水準吧? 梁若只論臉 應該還帥不到這種程度8
[問掛]梁朝偉跟周星馳誰比較會演?在故事最一開始 梁朝偉跟周星馳當年是好友 梁朝偉會去考演員訓練班也是周星馳找他去的 後來梁考上 周落榜 雖然周跑了多年龍套11
Re: [請益] 為什麼大家都說梁朝偉很帥?對岸的廣告 王家衛曾在15年前說過:「梁朝偉單靠眼睛就可以演戲了。」 梁朝偉【「eye丨眼」】集結王家衛御用班底【2015最文藝廣告】 海報裡的情話對誰說? 這些台詞的編劇據說是梁朝偉X
[問卦] 喂 金馬獎還算是亞洲的電影大獎嗎?本佛缺乏台灣價值 從小看金馬獎 香港四大天王 梁朝偉 個個都是亞洲電影界扛霸子 反觀現在 台灣以外的中文電影都是跑去金雞獎 只剩一些國片或吸大麻的在入圍金馬獎最佳男主角4
[問卦] 劉冠廷是台灣梁朝偉嗎劉冠廷連續好幾屆入圍金馬獎 手握好幾座最佳男配角獎 演什麼像什麼的百變風格 如果再讓他多演幾部戲 用眼神演戲都能拿下金馬影帝