PTT評價

[好雷] 回歸初衷的《侏羅紀世界3:統霸天下》

看板movie標題[好雷] 回歸初衷的《侏羅紀世界3:統霸天下》作者
nobady98
(1+2=3)
時間推噓31 推:41 噓:10 →:58

https://i.imgur.com/5jVnLZu.jpg

海報取自IMDB。

我相信這片很多人會感到失望。
總之先提醒想看的人幾點重要的事:
1.怕蟲的人不要看,尤其是怕蝗蟲的
2.3D除了搶首場外,沒有意義,看IMAX是可以的
3.這集回歸本質為勸世片,不是恐龍片
4.戲裡沒有使用真實恐龍,很可惜

https://youtu.be/I9A-jTcofSc
這裡有蝗災的影片,如果看這個就覺得「幹,好噁心,我要死了」之類的千萬別去看。


=====我也沒想過這集這麼回歸初衷=====


直接打心得了,晚點或許有可能還會發一篇關於第二集結局的觀點,我認為她把恐龍放出去才是正確的文。
因為那是前一集的事,所以這篇不多談。


蝗災,一開始就是蝗災。
一定有人想問「恐龍呢?我看侏羅紀系列就是為了看恐龍啊?」
不不不,侏羅紀一開始的初衷其實是人類自以為是造物主,可以透過改造「基因」來復活恐龍,恐龍本身並不是侏羅紀的重點,而是在於「人類自以為的基因改造行為」才造成一起又一起的事故發生。
這集回歸了這個最原始的初衷,也依據現代科學推估的「遠古恐龍是有羽毛」的論點,讓部分恐龍長出了羽毛或毛,但一定很多人無法理解為什麼恐龍這麼少,變得難看還要出續集?

應該很多人看過《明天過後》吧?那時候觀眾追求的不是環境議題,而是災難特效,但片子原本想告訴觀眾的是特效多棒嗎?還是天災時的救難做法?都不是,就只是環境議題而已。不過沒有人在乎,我也不在乎。
但侏羅紀電影主旨本身其實就不是恐龍,如果抱著這樣的心態去看這片,那就會得到錯誤的回饋。

這集的主旨就在於「基改」,從開頭的蝗蟲,到biosyn的種子不會被吃。這裡就能看到現代多數農民是買種子,而非自行保種,進而造成的危機。
雖然本片裡是那種「你們之後只能買我出的種子」之類的陰謀論,不過現實世界則是基改作物或雜交品種本來就難以保種的緣故。

開頭就先點出了世界的糧食危機。

接著是舊版角色的登場,我認為這邊讓舊版角色登場誠意十足,雖然蜘蛛人也有三代同堂,不過並不像這集佔了一半的主線。
有人會問為什麼莎塞勒一定要去找葛蘭,很簡單,因為熟識,而且她已經從蝗蟲體內抓到了白堊紀的DNA,此時最能幫助她的不就是古生物學家的葛蘭嗎?
接著找上伊恩,透過關係和自身聞名遐邇的名號,進入了biosyn的園區內,看到了biosyn一直在強調自己園區內採用的全都是原始生態鏈,看起來的確很好,畢竟現在多數地方都有外來種入侵的問題,就連本片開頭也有提到「共存」這個概念。

點出外來種對生態造成的不可逆影響。

再來從伊恩的倫理演講中可以聽到,他一直不斷提到人類不該插手動物的基因改造,畢竟人類也只不過是生態鏈的一環,卻是這個生態鏈中最會破壞環境的一種存在,因此,若是繼續以造物主之姿嘗試復活恐龍或是改造基因,那世界必然迎來毀滅的一天。
當然,道森肯定是故意聘用一個這樣的人來批判自己的做法,這樣就會顯得自己很中立、願意接受批判,不是一個搞一言堂的公司。
反正兩人順利地偷到了基因,也剛好拯救了被綁到biosyn的梅西。
從梅西看到自己母親所自拍的影片中,我們也能理解到部分的基因改造其實是好的,譬如說可以改變宿疾的存在、遺傳病的風險、慢性病的發生可能。

那就是現在還在研究的基因治療。

事情一體兩面,不一定只會有壞事,而是要看怎麼去使用。
像是在馬爾他,改造恐龍變成殺人機器,這樣應該不算是好的使用方式吧?
說到馬爾他,我就想到已經完全變成行動派的女主角,我真的滿喜歡這種角色的,比起呼籲,她更是直接付諸行動,而且往往都是衝第一個。

比起那些只會在台上打嘴砲的好多了。

總之中間又經過好一段動作戲,逃跑戲才對。
道森下令燒盡蝗蟲,卻沒想到蝗蟲破壞了實驗室,逃到了園區之內,大量火燒蝗蟲過境森林,就像是科學家推估以前隕石撞擊,才使得恐龍滅絕的場景有所相似。
大片森林逐漸著火 + 基改蝗蟲事蹟敗露,屋漏偏逢連夜雨,道森氣個半死。但我認為他還保有一些人性(?),因為他願意開啟第二警戒,讓恐龍移動到安全的地方去,同時讓公司員工全數撤離。
而兩代六人總算在意外的車禍下互相見面了。
接下來除了拯救小藍的孩子外,還有要逃離這個地方,在這裡碰巧遇到了亨利,也把他救走了。

皆大歡喜的結局。

為了解決基改蝗災,亨利再次基改蝗蟲,或許是在裡面植入疾病,又或是其他方法,總之只要一隻成功,剩下的就會通通一起死。
基改惹出來的禍,基改自己解決,基改蝗災問題終究還是人類自己搞出來的。

最後是「共存」。
一幕又一幕現代生物與恐龍共存的畫面,正是現在進行式。
甚至還有小女孩正在跟小恐龍玩。
既然我們人類已經無法消滅他們,又或是消滅會有生物倫理的問題,那何不嘗試讓動物們自己去共存呢?

既然貓狗蛇蜥狐……好多可以舉例的,都有可能被飼養,那為何迅猛龍就不可能與人類共存呢?
這集歐文這樣說出他與小藍的關係:
這是一種基於互相尊重的關係。
這個關係,比起我上面提到的飼養,還要更進一步,因為飼養並不是對等的關係,但歐文和小藍則是。

共存迎來的是互相接受,清零迎來的是互相廝殺。


=====原本好像還想說什麼=====


但是剛剛不小心睡著,所以忘了。
早知道不吃藥之後還繼續打心得,吃完藥就乖乖睡覺。
《侏羅紀世界》從第一集就告訴我們,基改bad。
第二集我完全能理解為什麼梅西會把恐龍放出去。
第三集利用現實有的蝗災來作為基改的故事基底,也是很符合現代的問題。

總之,帶著正確的心態來看第三集,或許會比想像中的還要好看。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.205 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1654699353.A.213

KFilter7Lee 06/08 22:45換個角度想 至少是恐龍種類最多的一集

palapalanhu 06/08 22:48

saiiys 06/08 22:52真的不錯看,比公園2、3好,而且很切合時事

mysmalllamb 06/08 22:53謝謝你的介紹分析!令人想看

yechu2003 06/08 23:00我覺得超難看==

SakiAlumi 06/08 23:03我也覺得比預期的好

tf310244 06/08 23:03所以這集既然恐龍根本不是重點 那還掛侏羅紀的招牌

tf310244 06/08 23:03幹嘛?

fangfangki 06/08 23:05侏儸紀系列的初衷是用恐龍給人類的壓迫感娛樂大家,

fangfangki 06/08 23:05不是這種基改劇情

https://reurl.cc/418nn2

你應該看看維基上面寫的,原著著重在什麼地方上面,或是Google看看。 但《洛杉磯時報》上的專欄則批評麥可·克萊頓在角色性格塑造手法上的死板,認為劇中數 學家伊恩·馬康姆充滿著廉價的哲學觀,但在

恐龍、DNA研究、以及基因工程

方面有著有趣 的討論橋段。

Liaocavalier06/08 23:05正確的心態

karta199256006/08 23:07還不錯看啦 看完了

ss7020511 06/08 23:08完全不像我想看的侏羅紀 但用心發文給推

hanslins 06/08 23:10所以是要抱著被教育的心態來學習這部片?這又是教

hanslins 06/08 23:10育神片?嗯!嗯!嗯!果然是賣給學生看的

EKman 06/08 23:159樓說的才對,什麼教育本質,鬼扯一通

沒有教育本質,而是原著就是如此,告訴你基改造成的問題。

scratch01 06/08 23:15SJW好恐怖,連恐龍都要教育社會

EKman 06/08 23:16前提就是錯的,後面就沒有看的必要

scratch01 06/08 23:18為啥我看個恐龍爽片還要被你教育基改不好,然後恐龍

scratch01 06/08 23:18變成配角,我還不能說這片是爛片,而要自己轉個觀念

scratch01 06/08 23:18來說,這是一片基改教育大片

原著可能就是你所謂的基改大爛作,然後你還要看這種原著的改編作品,由不得人。 原著甚至告訴你恐龍沒有活了幾億年,也就出生的這幾年而已,而且還能隨著基因改造來進 行一次又一次的改版,讓恐龍更趨於完美。

jagger 06/08 23:21所以這系列要改叫基改世界?

herculus650206/08 23:25其實不錯看,侏儸紀不是只有恐龍

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/08/2022 23:27:22

moswu 06/08 23:30只有我覺得是高級黑嗎

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/08/2022 23:30:34

CVIVIC 06/08 23:31政確的心態

ittt 06/08 23:34我覺得 如果不要搞大蝗蟲 而是無限繁殖的小型恐龍

ittt 06/08 23:34肆虐應該會比較好

小恐龍肆虐聽起來有點可愛(?)

Knighty 06/08 23:34我也以為是高級黑耶,和10/10教育神遊一樣?

不太一樣

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/08/2022 23:37:14

fangfangki 06/08 23:40這是電影,不用扯到原著,今天JW3評價這麼低,就是

可是這是改編啊,不扯原著,那他就是原創了

fangfangki 06/08 23:40沒有記取JW2教訓,JP1雖然也是基因復活恐龍,但它可

fangfangki 06/08 23:40沒有講太多雞毛蒜皮的事,侏羅紀要好看很簡單,就是

fangfangki 06/08 23:40恐龍追殺人類的壓迫感,JW3完全沒做到,有也是短短

fangfangki 06/08 23:40幾分鐘,看侏儸紀是要娛樂自己,不是在看莒光園地還

fangfangki 06/08 23:41要被教育

lin03lin11 06/08 23:41我不是來看國家地理頻道

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/08/2022 23:42:11

lin03lin11 06/08 23:42看到一半確實跟老婆說好像小時候參觀科博館的感覺

CVIVIC 06/08 23:45如果只是討論生命議題,根本毋需牽扯侏羅紀 或是恐

CVIVIC 06/08 23:45龍,不要偷渡議題

你說的沒錯,但原著就是用侏羅紀當議題的載體。 簡單舉例來說,《千萬別抬頭》是災難片嗎?載體的確是天災,但實際上的議題卻不是那顆 隕石。

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/08/2022 23:46:14

tf310244 06/08 23:46公園1就可以用恐龍說教說的寓教於樂

CVIVIC 06/08 23:46JP1 JW1成功就是不說教

tf310244 06/08 23:47怎麼世界3就變成非得暗渡陳倉不可?

其實前面都有,只是你沒看出來。 第二集的結局偷渡的議題更多,牽涉到的倫理更繁雜,只是差別在「有沒有看到」而已。

mysmalllamb 06/08 23:47我個人覺得 JW1 JW2的「恐龍追殺人類」都已經比過去

真的是次要,從克萊兒和歐文身上就能感覺到,第一集開始就不是只有追殺而已,不過有追 殺當然還是相對刺激啦,畢竟要滿足某些粉絲,也要讓觀眾不會打瞌睡。

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/08/2022 23:47:51

mysmalllamb 06/08 23:47次要了,人與異種如何相處才是這兩片主談的新議題,

jefflien8 06/08 23:48基改的議題發揮得不錯 但生自己的複製人我超出戲

mysmalllamb 06/08 23:48而沒啥學術知識純粹實戰教養的歐文就成了獨特的存在

glacierl 06/08 23:51這次的好雷文都很勸世XD

我也覺得,基本上我是在知道原著大致上的議題和內容才去看第三集的,然後回頭一想,前 兩集不是也這樣嗎? (大家沒發現導演偷渡成功而已)

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/08/2022 23:51:13

tf310244 06/08 23:54說教說的太簡單粗暴不是好事 子非魚安知魚之樂

applejone 06/08 23:55因為恐龍會吃人 就像獅子老虎等猛禽有幾個人敢養?

所以也就歐文一個敢跟小藍

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/08/2022 23:56:22

Onsam 06/09 00:05這種程度的分鏡剪接劇情CG不錯看嗎 別騙錢欸

分鏡很差嗎?求指教哪幾個部分

glacierl 06/09 00:08我上面打錯字了,我原本想打勸退 ^^b

差不多啦

amy1904 06/09 00:09覺得很好看啊!!!推

CVIVIC 06/09 00:09導演偷渡成功的話,負雷不會那麼多,也不要動不動就

第一集第二集你能說出偷渡了什麼嗎?

CVIVIC 06/09 00:10拿原著出來擋槍,那乾脆去賣書就好

這不算擋槍,而且是真的有在賣啊……

※ 編輯: nobady98 (49.217.135.205 臺灣), 06/09/2022 00:18:47

SuperHOW 06/09 00:19其實這集我覺得至少也有六片前三,並不難看

SuperHOW 06/09 00:20而且這集恐龍明明就很多

chigo520 06/09 00:28教育片就是爛…

shyuwu 06/09 00:50上一集結尾演到放恐龍出去就已經很傻眼了,這集講

shyuwu 06/09 00:51共存,只會讓人想到毛寶把流浪外來種和原生種相提

shyuwu 06/09 00:51並論的謬論

shyuwu 06/09 00:54是說要再開新三部曲也不是不行,叫做侏羅紀黑市就

shyuwu 06/09 00:54好了

member7023 06/09 00:56老實說大家只愛看恐龍XD

twmarstw775806/09 00:57還不錯看,可惜最後霸王龍跟那指甲很長的合作很出

twmarstw775806/09 00:57

shyuwu 06/09 01:01而且一下就打完了,一點都不過癮

firemothra 06/09 01:04推這篇。恐龍片反思現代生態

jefflien8 06/09 01:09開場的繁殖場以為要隱喻畜牧場的殘忍 可惜也沒發揮

a9075a9075 06/09 02:02塞太多議題想講 但又很亂 跟鄧不利多的秘密一樣

BravoStar 06/09 02:28不過為何電影都要做一個很像庫克的角色啊

BravoStar 06/09 02:29千萬別抬頭也是 這次實驗室還圓形 跟蘋果總部一樣

smallsun15 06/09 02:42鬼扯什麼恐龍追殺人類的壓迫感,有恐龍、有一代演

smallsun15 06/09 02:43員就先給過了,自己要看得不爽上來吵架?

smallsun15 06/09 02:45真的要嫌,應該是不如JP1鏡頭語言厲害,這次的JW3

smallsun15 06/09 02:45解釋性對話太多,打鬥太倉促結束這樣而已。

questionboy 06/09 08:16看來是wokeness片呢

jamesCHN 06/09 08:34有符合原本議題是一回事 拙劣的說教又是一回事

pipoli 06/09 10:12反正就是娛樂片失敗,大部分觀眾反彈

pipoli 06/09 10:16上映才兩天,退票空位一大堆,證明了一切

firemothra 06/09 10:38保守派通常都很痛恨新創科技業

DorkKnight 06/09 10:45當初會紅是因為拍出了很好的勸世片還是很好的娛樂片

DorkKnight 06/09 10:45?我覺得這點還滿有趣的

ts02670872 06/09 11:05想知道共存情況下迅猛龍在尊重不被當寵物的情況下會

ts02670872 06/09 11:06不會吃人

tin123210 06/09 11:10這個角度我覺得很棒,但想看恐龍的影迷可能會失望

viper0423 06/09 12:18簡單講就是一部想師法10/10的教育片?

zhjse 06/09 12:59我個人覺得可以接受,算是給故事一個段落或是完結。

zhjse 06/09 12:59也許已經沒有小時候那樣跟著劇情的心情起伏,但看到

zhjse 06/09 12:59公園的演員們站在一起時,他們仍然和以前一樣就是那

zhjse 06/09 13:00個挖恐龍骨頭的博士,喜歡三角龍的艾莉博士,幽默風

zhjse 06/09 13:00趣的混沌理論數學家...仍然對世界或是恐龍及人類充

zhjse 06/09 13:00滿擔憂和關心。 公園演員們和世界演員一起出現的畫

zhjse 06/09 13:00面,雖說有點莫名,但是心情有一種充滿感慨的感覺。

zhjse 06/09 13:00 可能只有對我個人來說是一部恐龍的故事也是人面對

zhjse 06/09 13:00生命情感的故事。

n0029480300 06/09 13:20

PaulAllen2 06/09 13:21剛看完覺得大場面太少了其他算還可以我大概給70分

w2776803 06/09 14:31我覺得有90分

yschichi 06/09 14:40只想看恐龍到底場面多不多阿…原本還想看3D

bd1985716 06/09 15:49完全能理解把恐龍放出來?所以外面的人被咬死你也

bd1985716 06/09 15:49能理解?

bd1985716 06/09 15:53你就跟《學園默示錄》那些要求人類對殭屍友好,最

bd1985716 06/09 15:53後被殭屍鏟滅的人一樣。

YeezyBoost 06/09 17:03JP1的原案是麥克克萊頓的小說 原著小說本來就也是

YeezyBoost 06/09 17:03富含勸世意義的 而且小說裡伊恩的說教更是落落長

YeezyBoost 06/09 17:03後面改編的續作電影要這樣拍也是很合理的

CVIVIC 06/09 17:35恐龍是多,但多到無趣

elvis2018 06/10 01:47看完覺得還行,有很多新恐龍來打工

nobady98 06/10 11:44世界系列的確比公園系列還更接近小說的議題

hellofox 06/11 08:01說教可以..說的那麼爛也得給予肯定嗎?