[討論] 阿湯哥應該有親自開 F-18
雖然前面已經有很多人說過
美國軍方不可能讓平民駕駛 F-18
但在下面的影片裡阿湯有不同的說法
https://www.youtube.com/watch?v=fBJy1ivIRJU
這是他接受兩位前 F1 賽車手和一位 F1 主持人的訪問片段
其中在2:30開始 Steve Jones 問他
在那些飛行片段裡面，該不會是真的你在飛戰機吧
然後阿湯回答
那些片段他都是坐在戰機後座，由前座的飛官在操控
但是他的戰機後座也有裝設了操作桿
所以有時候一些編隊飛行是由他自己來飛
(fly formation 應該是指編隊飛行吧?)
不知道有沒有之前的專家可以證實一下阿湯的說法
--
不太可能吧
建議你寫一封信給美國海軍問問看
你先想辦法簽下去美國海軍 然後努力爬到將軍
如果他是詹姆斯史都華就有可能
謀摳寧
我要扯扯看他的臉是不是戴人皮面具？
編隊飛行給其他人亂開是想自殺逆
絕對不可能
用字幕自動翻譯.不是插根棍子假裝嗎?
飛編隊不太可能 不過以老美的個性加上阿湯哥本身就
會飛
在不那麼緊湊的時候讓他動動桿應該是心照不宣的
官方對外一定說沒有 實際上去只有機上的人知道
Schnell你講的也是屬於一種情境推測 就像去玩輕航機
沒執照教練也讓你試著玩看看一樣 戰鬥機弄不好是會
出人命的 尤其是在低空
可能有小開一下 但對外不能講
有差嗎？就算有讓他握操作桿也頂多只讓他平飛。不
可能讓阿湯哥做翻滾或拉升轉彎等。會開是一回事 但
F18跟信天翁價差多少 又是納稅人的錢 不能讓平民玩
。這是制度跟原則問題
stick不是棍子，是駕駛桿。
如果我是駕駛 我會讓阿湯哥駕駛
對外一定否認到底
鐵定要否認的。鬧大了 官運不保，不光榮退伍 甚至
罰款。一堆壞處。對軍駕駛員唯一好處大概是落地後
阿湯哥借他野馬玩當回報
不能說完全不可能，但可以說99%不可能
軍方：絕對不可能
在最後海上出任務的地方應該是最有機會讓阿湯哥駕駛
的 其他應該不可能
小開一下一定有吧 劇組說拍了800多小時欸
我記得全部拍攝的都有飛
小開一下應該有吧 不到幾秒那種 讓他過過癮
軍方當初的條件之一就是不能動飛機上的按鈕
軍方：欸幹 你講出來衝三小
為了攝影應該是有架設操作桿 但是fly formation是軍
方按照他的意思去做，這種模擬飛行應該都要有事先計
畫，軍方認為可行而配合執行應該才是湯哥的意思，
畢竟都跟美國海軍有簽約不能開玩笑
應該就是試著平飛而已
但這種真的就心照不宣
操控時平飛
海軍又不會承認
機上的事，只有機上的人了解
不太可能吧 造價幾百億的飛機怎可能讓沒受過專業訓
練+平民身份開呢，出事有誰可以承擔
雙座機機長可以搶回控制權,平飛時應該ok
有些事只能做不能說
有些事情不用講出來 一定沒有這件事
有可能 看netflix的 Inspiration4就知道了
在前座控制下 玩一下操縱桿沒太大問題
MI
跟白沙屯粉紅超跑原理一樣吧，手抓著捍，F18它就自
己動了...
不可能
離題一下，為什麼湯哥六十歲臉狀態還這麼好(心心眼
樓上..其他人訪談提過..那傢伙已經完全不碰醣類了
少吃醣類果然可以降低自由基
後座根本不能操作飛機好嗎 連操作桿都沒有
平飛個一會沒啥問題
不過戰鬥機應該不是像民航機有左右平行的操控介面
這個要軍武專家證實
他有受訓練也會開 但實際上拍的時候他
應該是沒有開的 因為有很多機師在現場
就握桿子晃一下，但應該還是前面的飛官在控
因為軍機是明文了不能給老白姓開的
官方對外一定說沒有
一堆媒體還寫他自己開，真的是不要亂誤導
對外當然沒有啊 ，一般操作，練習一下有機會吧
回歸電影的娛樂性或許真假就不重要了
努力爬到將軍 然後30年後發現Tom還在
給他開10秒 也是開 我覺得很有可能
不可能啦，你是駕駛你敢冒這個險？
你知道一台多少錢嗎XD
特效公司有做模擬倉謝謝
曹操:不可能!!
這不可能明講的
這就像王力宏的人設 說破影迷會崩潰
就飛官飛他握操縱桿配合演戲啊
就算有對外不能說有，這樣懂了嗎？
設操作桿是為了拍攝時看起來像自己操作的
前後操作桿時連動的前面的動後面也會動的
海軍沒有同意劇組自己開飛機，都是海軍的人開的
戰機都快比電影費用高了怎麼開
爆
[情報] 烏克蘭將提供俄投誠戰機飛行員一百萬美金烏克蘭國防部宣布 若有俄國戰機飛行員或直升機飛行員 願意駕駛可作戰的飛行器飛至烏克蘭西部投誠的話 戰機飛行員將獲得100萬美金的獎金 直升機飛行員也將有50萬美金獎金 並將給予政治庇護![[情報] 烏克蘭將提供俄投誠戰機飛行員一百萬美金](https://i.imgur.com/9Q7w12fb.jpg "[情報] 烏克蘭將提供俄投誠戰機飛行員一百萬美金")
93
[討論] 阿湯哥《捍衛戰士TOP GUN 2》親上戰機隨著TOPGUN 2的上映，除了期待之外，大家一定跟我一樣心裡有很多疑問： 為什麼Tom Cruise這麼帥 （X 諸如哪些是特效、演員到底能不能上飛機、戰鬥機飛行員是不是都很帥、飛行員能不能保保 險……等等。 這邊希望能盡棉薄之力，把自己知道的一些淺顯知識做分享，還不敢說是解答，手機發文排![[討論] 阿湯哥《捍衛戰士TOP GUN 2》親上戰機](https://i.imgur.com/ayObg3ub.jpg "[討論] 阿湯哥《捍衛戰士TOP GUN 2》親上戰機")
90
[情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度應澤揚 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》，邀請了以前的飛行教官、同 袍、飛行同學、家人、公司同事和好朋友們一起觀賞，大家的反應非常熱烈，甚至不少人 後來馬上又帶家人去二、三刷。 這部電影的熱門程度不用多說，與第一集的連結、滿滿的情懷、角色塑造曲線、配樂節奏![[情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度](https://i.imgur.com/pYOLXCPb.jpg "[情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度")
25
[分享] 獨行俠低空飛行片段獨行俠有一場景是F-18超低空飛行畫面 靈感來源有可能是 2006年法國幻象F-1、幻象2000、美洲豹低空飛行影片![[分享] 獨行俠低空飛行片段](https://img.youtube.com/vi/8X8Jp1JA5pI/mqdefault.jpg "[分享] 獨行俠低空飛行片段")
21
Re: [情報] 捍衛戰士：獨行俠 最新預告 5/27上映推文裡面有板友討論 預告片2:08驚鴻一瞥的那個畫面 很多人說是 Su-57 我也覺得很像是 Su-57 如果世界上沒有 F-22 的話 應該就是![Re: [情報] 捍衛戰士：獨行俠 最新預告 5/27上映](https://i.imgur.com/HPTxjFZb.jpg "Re: [情報] 捍衛戰士：獨行俠 最新預告 5/27上映")
13
[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性From 陳拓安(Toga) 1.平平都是（號稱）多用途戰機，但是歐洲颱風戰機在空對空與空對地任務之間的切換操 控不僅比較複雜，而且從空對地任務切換成空對空，再切換回空對地任務時，所有原先任 務資料都會消失無蹤得從頭來過；至於Rafale戰機的任務切控轉換除了簡便許多外，原先![[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性](https://img.youtube.com/vi/nktQ9tV997I/mqdefault.jpg "[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性")
9
[問卦] 阿湯哥疑似要在新片駕駛F-14去狗Su-57了如題 捍衛戰士的最新預告片相信很多人都看過了 和一開頭阿湯哥駕駛的F-18 E/F 型 超級大黃蜂相比![[問卦] 阿湯哥疑似要在新片駕駛F-14去狗Su-57了](https://img.youtube.com/vi/IbsLhjGg6mg/mqdefault.jpg "[問卦] 阿湯哥疑似要在新片駕駛F-14去狗Su-57了")
10
[問卦] 為什麼美國可以在50年前就有帥氣的戰機?美國的F14 又大又帥的熊貓戰機 是196x年做出來的 F16 F15： 197x年做出來 F18 ： 198x 做出來的 F22 ： 199x 做出來的 為什麼美國可以在4 50年前就把戰機做得這麼帥氣？![[問卦] 為什麼美國可以在50年前就有帥氣的戰機?](https://i.imgur.com/5U7AVZYb.jpg "[問卦] 為什麼美國可以在50年前就有帥氣的戰機?")
8
Re: [問卦] 捍衛戰士演員自己開F18戰鬥機讓我回一下啦 推文裡講的2266的 阿湯哥自己要求拍續集就是要用真的f18下去拍 那勢必一些演員沒有飛行過的需要受訓 從小飛機開始慢慢適應到戰鬥機 習慣那個g力
![[討論] 華人女星誰還可以詮釋紫霞仙子？](https://i.imgur.com/hhLxfbdb.jpeg "[討論] 華人女星誰還可以詮釋紫霞仙子？")
![[情報] 山姆雷米《滅世男孩》全台上映戲院公開](https://i.imgur.com/eRM4nwkb.jpeg "[情報] 山姆雷米《滅世男孩》全台上映戲院公開")
![[閒聊] 謝文明三部曲-夜車](https://img.youtube.com/vi/ZJZ43LBmjTI/mqdefault.jpg "[閒聊] 謝文明三部曲-夜車")