Re: [討論] 星際大戰背景為啥看起來都很落後
※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言:
: 插花問一下
: 星際大戰的戰爭是不是都有做過超級簡化
: 佔領星球好像都是一天半天就搞定都的事情,開一次火就整顆星球淪陷了
: 然後接下一個場景
: 感覺好像太簡單又不切實際
我們身處在台灣沒有那樣的文學跟創作背景所以可能不是很清楚,
星際大戰在當代是被歸類為「太空歌劇」(Space opera)的類型作品,
那是一種借「科幻想像以喻古」的類型,
該類型的場景多半會是憑空創造出一個比地球更浩瀚、更遼闊的「想像中」的宇宙,
不追求物理真實、也不會過度談論真實的科技發展,
太空歌劇的故事之於現實,普遍處於一種更壯大(場面),
同時也更為簡化的狀態(意識形態或價值觀的二元對立),
但又往往取材自真實,比如說基地之於羅馬帝國興亡史、星際大戰之於二次大戰等等,
所以說到那些超級簡化的部分其實對於習於觀看這種類型作品的觀眾而言,
會將之視為一種理所當然乃至於約定俗成的狀態。
只是就像我一開始所說的,這個類型是從美國的通俗文學發展而來的,
源頭可以追溯到強卡特的小說原著,一百多年前的作品了,
我們華人社會並不在該文化脈絡底下,
所以會對這個類型邏輯感到疑惑,甚至是無法接受也是很正常的。
詳細對於該類型的介紹,中文wiki也寫得很清楚可以參考一下:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E6%AD%8C%E5%8A%87
--
原來有這分類
去看基地(小說,不要看影集)會覺得簡化的程度更高喔
台灣這邊最常接觸到的太空歌劇應該就是鋼彈
知識推
知識推
基地看完全套小說之後影集完全看不下去,不曉得在演
小小小 ?
沙丘也算太空歌劇,背景是石油危機
基地的小說超神
重點是難看阿 分類重要嗎? 歌劇類就只能這麼難看?
那是以你台灣人亞洲文化背景去看阿,不是在說廢話
嘛= =
7
這是一種末日風格 會給整個故事帶入一種氛圍 你可以去看類似的片 例如瘋狂麥斯 明明武器都很先進 但背景超落後 --11
因為越先進的星球防禦越強,而且星戰的超空間有路線樞紐,這是因為星戰的引擎技術受 限,不像Star trek用曲速引擎可以邊跑邊閃躲障礙物,或是Stargate的超空間是沒有限 制,有必要可以直接穿過星球也可以,所以就跟高速公路一樣,沒有到交流道就無法下來 ,不是你想攻擊那就攻擊哪,所以大多在外圍打,想辦法佔領必要的超空間樞紐,像EP3 直接打到首都是蠻少見的4
首Po對星戰有印象的大戰都是在原始星球打的 城市一點也不賽博龐克 不是那種高科技大樓和飛車滿天飛那種畫面 韓索羅 俠盜一號 曼達洛人 歐比王影集也是很原始 除了武器先進以外7
插花問一下 星際大戰的戰爭是不是都有做過超級簡化 佔領星球好像都是一天半天就搞定都的事情,開一次火就整顆星球淪陷了 然後接下一個場景 感覺好像太簡單又不切實際6
因為456的時代,帝國連年征戰導致宇宙中心禍亂連連, 只有少數像莉亞公主家那樣,跟帝國合作還能保有和平, 科技也沒啥倒退。(但被死星一發爆散) 不然456的科技樹是呈現倒退的, 連千年鷹這種過時飛船,在789都還能稱霸宇航。
36
[好雷] 勝利號, 2021, Netflix,韓國電影雷文防雷資訊頁 勝利號 Seungriho, Space Sweepers (2021韓國電影 )28
[討論] 星際大戰 vs 星際爭霸戰 ?我對這兩系列老實說認識不算很深 但有初步觀察到一個現象 星際大戰電影 幾乎是完全跳脫我們現有的宇宙觀 像是 外星球的地表樣貌和地球幾乎一模一樣 人類到別的星球都不用呼吸面罩 還有原力這種怪力亂神的東西11
[討論] 鋼彈跟星戰一樣都是太空歌劇嗎?如題 太空歌劇意指用科幻背景演角色愛恨清仇的作品 故事通常具有史詩性 星際大戰就是最經典的例子 而鋼彈劇情也似乎如此5
Re: [討論] 星際大戰 vs 星際爭霸戰 ?星際大戰跟星際爭霸戰畢竟是兩個不同主題的作品 星際大戰是設定一個遙遠過去的星系的傳奇故事,世界觀就更像神話,整個龐大銀河系基 本上已經算開發完成的共和國(當然還是有貧富差距還是邊疆地區),有完整的超光速航道 跟貿易路線,比較值得注意的是SW裡面的人類只是跟我們很類似的猿類進化的的人形種族 ,本身的環境適應能力比我們強的多,可能幾千年就會有突變,也因為人族是SW星系裡面最2
[閒聊] 紐約證券交易所尤達寶寶特別活動遭到尤達佔領的證交所中心 宣示主權的萬惡老鼠