PTT評價

Re: [普雷] 捍衛戰士之 星際大戰

看板movie標題Re: [普雷] 捍衛戰士之 星際大戰 作者
deathcustom
(Full House)
時間推噓 8 推:17 噓:9 →:31

※ 引述《fiafim (beckham)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: 看了捍衛戰士獨行俠後
: 真看不懂他們在演啥
: 劇情不合理就算
: 還誤導未來飛行員的觀念
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 1 靠感覺? 這是飛行員最大的禁忌
: 很多飛安意外就是靠感覺所造成遺憾
: 一定要靠儀表 或是其他來判斷自身的方位
: 這部片以為是看星際大戰 又不是每個飛行員是絕地武士有原力
: 這不是教官該說的 更不可能說

你說的是民航,飛安第一

影片拍戰機,而且他開宗明義就說了

為了這個任務,需要一批精英中的精英

“F-18所有你們該知道的,你們都知道了”

“敵人也知道,他們唯一不知道的”

“是你們的極限”

: 2 要攻擊機場跑道需要那麼多巡弋飛彈?
: 不是有種武器叫子母彈 用普通炸跑道
: 然後不先攻擊對方的防空陣地 或是用EA-18G電子干擾
: 這是可以同時進行

這部片是要行銷全球的

集束彈這種東西OK?

你一干擾對方、用非巡弋飛彈讓對方雷達抓到,或是先摧毀對方防空飛彈陣地,對方就知道要反應

而且影片的設定就是對方重兵保護鈾工廠

因為工廠的所在,無法/難以用五代戰機轟炸

用F-18又幾乎打不過對方五代戰機

影片中「匕首小隊快到陸地才發射巡弋飛彈的設定就是防止對方提前發現,以預留更多反應時間」

當然你可以說大軍輾過去啊...這樣不用拍電影了

: 3 主題曲也普普通通 沒有第一集來的熱血
: 這完全只有吃情懷
: 4話說第二集要超越第一集的電影少之又少
: 這部片只能不滿意 但可以接受

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.97.234 (臺灣)
PTT 網址

fiafim 06/15 23:24那摧毀機場對方就不會有反應? 同時一起摧毀防空陣地

airflow 06/15 23:37我覺得目標鈾工廠太老派了,應該設定成恐龍基因工廠

wang7752 06/15 23:401F根本沒看電影 摧毀就是要爭取時間好嗎

Mountainson 06/16 00:37幫推回來,摧毀機場不就是為了讓敵方飛機無法快速起

Mountainson 06/16 00:37飛來拖延時間嗎? 也因此後面的敵人只有已經起飛在

Mountainson 06/16 00:37空中的那些

Fezico 06/16 00:40當初海灣戰爭,老美戰斧丟不用錢的去炸伊拉克跑道

fiafim 06/16 18:00戰斧可以裝子母彈(集束彈) 懂?

wang7752 06/16 19:07還在崩阿 可憐那

fiafim 06/16 19:12沒梗才可憐 是吧 跟風仔甚麼都好看^^

fiafim 06/16 19:15說不出觀點 你可以去看對岸抗日神片如何^^

wang7752 06/16 19:24科科 跟風仔是你八 我看1的時候你還沒出生八 科科

fiafim 06/17 01:06當出追求言論自由罷免版主 如今窮的只剩下賣老^^

wang7752 06/17 08:11XD笑死罷免版主 跟這有啥關係 不要繼續跳針好嗎

wang7752 06/17 08:11事實上就是你想跟合理就去看紀錄片 謝謝

wang7752 06/17 08:12不要再那東拉西扯

fiafim 06/17 11:43賣老跟風仔 你覺得好看就好 我說啥乾你屁事

deathcustom 06/17 13:22fiafim不知道EU/JP/CA/AU都簽署集束彈藥公約了嗎?

deathcustom 06/17 13:23在政治正確的狀況下主角方的手段就不能用集束彈~"~

ROMEL 06/17 13:27可是我記得US沒有簽吧?

deathcustom 06/17 13:30US沒簽,你電影只上US嗎?不賣EU/JP/AU了?

fiafim 06/17 13:38樓上 請搜尋 波斯灣戰爭 卡車地獄 死亡公路

fiafim 06/17 13:42真不懂還不要說 說越多只會顯得自己無知

fiafim 06/17 13:43那是不是所有無核國家 電影都不能播核戰爭 笑死人

wang7752 06/17 13:44恩 哪一個20世紀發生的事情 打21世紀簽署的條約 顆

wang7752 06/17 13:45真是有點好笑

fiafim 06/17 13:48賣老跟風仔 你去找飛官發表只靠感覺來飛行吧 只會吹

wang7752 06/17 13:48然後只會說跟風仔 真好笑 我國小就看過1 根個屁風

wang7752 06/17 13:48國小就看過我還真不知道跟啥風 顆顆

wang7752 06/17 13:49奇怪 我哪裡說 飛官說只靠感覺飛行 自己紮草人嗎

wang7752 06/17 13:49我只說過 飛官都說這部片好看 顆顆

wang7752 06/17 13:50不要看不懂中文在那自己紮草人亂插針

wang7752 06/17 13:50另外我老早說了 覺得不符現實就去看紀錄片好嗎

wang7752 06/17 13:51自己要嗆人跟風 反駁了就說人賣老 真是邏輯堪憂

fiafim 06/17 13:53誰管你看1 你看2在那好棒棒 不是跟風甚麼才是跟風

wang7752 06/17 13:56笑死 覺得好看不說好棒棒要說啥XD

wang7752 06/17 13:56邏輯真的堪憂耶XD

wang7752 06/17 13:57原來說好看叫跟風 那我看板上一堆人通通叫跟風XD

fiafim 06/17 14:02發表感想讓大家笑一下吧 只會推給飛官說好看

fiafim 06/17 14:04不敢勇於承擔的老人 果然被年輕人看沒有 是吧

wang7752 06/17 14:10笑死人了 我幹嘛發表感想 你自己文章說誤導

wang7752 06/17 14:11我才回你 都有飛官說好看了XD 這跟勇於承擔有啥關係

wang7752 06/17 14:11不要邏輯滑坡成這樣好嗎 可以去看看自己打了啥好嗎

wang7752 06/17 14:12先說 會誤導 我回你有飛官說好看

wang7752 06/17 14:12後來又強調 一堆不合理 我才回你 要合理幹嘛不看

wang7752 06/17 14:13紀錄片 不要繼續滑坡好嗎

fiafim 06/17 14:32跟軍盲無法溝通 那請您提供美國有簽《集束彈藥公約

fiafim 06/17 14:35算了 這種心眼 說不定又被你檢舉 桶 你好棒棒^^

fiafim 06/17 14:39阿伯 你贏了這樣滿意吧

wang7752 06/17 14:44??還在滑坡阿?? 我哪裡說美國有簽公約了

wang7752 06/17 14:45我說你拿20世紀發生的戰爭 打21世紀遷的條約

wang7752 06/17 14:45加點油好嗎 笑死人了 我從沒檢舉人過好嗎

wang7752 06/17 14:45邏輯滑坡 且崩成這樣真不簡單

fiafim 06/17 14:49阿伯 你以經贏了 不要再碎碎念

ROMEL 06/18 04:30你們吵這幹嘛?幾乎所有作品都是演出第一合理性第二

ROMEL 06/18 04:30好嗎?