PTT評價

Re: [討論] Top Gun2 阿湯哥一段反應

看板movie標題Re: [討論] Top Gun2 阿湯哥一段反應作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:17

※ 引述《WO0820 (kevin)》之銘言:
: 電影後面 阿湯哥和五代戰機交手時
: 雷達已經從後方鎖定對手,發射導彈後被五代落葉飄閃掉
: 我記得阿湯哥的反應: What the..是種"這閃躲完完全全出乎他意料"得感覺
: 那一幕我當下看也真的傻眼,完全沒想到五代可以這樣閃飛彈
: 但事後想了想,ㄟ不對哀 我們觀眾傻眼,驚嚇是正常的
: 阿湯哥是何許人也,菁英中的菁英
: 在飛行領域持續精進三十年的頂級飛官耶~~
: 他應該完全知道五代能做出什麼樣的閃避動作阿put

其實劇情已經有講到了,阿湯哥算是美國第一英雄,
而40年來,擊落三架敵機。

沒辦法,他們就不是戰爭年代
二戰後的和平年代
這40年來,美國幾乎都是單方面霸凌世界


其實看過捍衛一就知道,
美國海軍出的任務都滿奇怪,
可以說都是不道德的任務,

那裡是濃縮鈾工廠嗎?不知道
濃縮鈾有必要躲在這死人骨頭山谷裡嗎?

不知道,沒人care美國愛炸那就炸那

捍衛一時就這樣,幾乎都是美國擅自闖進他國領空領海,然後說他威脅我。


所以即使是全國第一的阿湯哥,也是很少遇到實際交戰,

通常都是美國單方面飛到人家領空,然後炸,然後走人,然後回去酒吧說自己保護了世界

這部片實在是很真實,不像機戰未來那麼浮誇,能打贏五代機,也是有合理的解釋,
不只是主角威能。


本片還是注重在渦流,單引擎的問題,可能五代機就能搞定,也可避免當年當年呆頭鵝的死,
所以阿湯哥看到時更會呆住。


古董機的設定問題,可能戰機的彈射就是先彈副駕駛,那可能本身就是一個出於保護正駕駛的犧牲設定,
又或者阿湯哥想到,
必須有一個人去犧牲衝開,
所以獨行俠才會有這麼多小劇場。


總之該研究4DX了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.3.42 (臺灣)
PTT 網址

sasinko 06/16 18:54美國稱伊拉克有大規模毀滅性武器,把海珊政權滅了才

sasinko 06/16 18:54發現是誤會一場

PONANZA 06/16 18:58我覺得應該是不只三架拉 只是電影沒講白XD

CRAZYCONTROL06/16 19:01三架是有紀錄的,秘密任務的就...

這應該是導演的暗諷,不然沒必要強調

※ 編輯: taot917 (27.242.3.42 臺灣), 06/16/2022 19:06:29

ccc101419 06/16 19:13真的 世界第一核武大國不許人家有工廠精煉鈾?

ccc101419 06/16 19:13派戰機去人家領土轟炸 打下人家護衛國土的戰機

ccc101419 06/16 19:13然後凱旋說自己維持了世界和平 美國就是這樣

Ailkernoos 06/16 19:53那是F-14的毛病,之前網路影片有說,他說因為設計不

Ailkernoos 06/16 19:54良所以要彈射之前還要等一下,避免直接撞擊座艙蓋,

Ailkernoos 06/16 19:54還有第一集那個失控也是。總之後面的戰機就全都改善

Ailkernoos 06/16 19:54

airflow 06/16 20:07啊不就中國最愛講的,一秦獨霸才能止息干戈,科科~

pandp 06/16 20:11精煉鈾好像是要受國際原能會管制,所以偷蓋被炸很

pandp 06/16 20:11正常

犯法被抓合理,但真的犯法嗎? 比如說那其實是防空飛彈研究基地, 所以選在荒野,犯法嗎? 反正美國佬說是大規模毀滅武器就是囉。

※ 編輯: taot917 (27.242.3.42 臺灣), 06/16/2022 20:15:05

pandp 06/16 20:13上次台灣飛官失事就有提到,早期彈射設計必須要SOP

pandp 06/16 20:14姿勢+飛行狀態+運氣齊備,不像拍電影那樣幾乎人人彈

pandp 06/16 20:14射無礙

彈射問題我覺得是以前機種比較爛, 所以他設定是借助靠風力撐開, 當時飛機在旋轉才打不開, 至於片中的古董就純粹是舊吧, 小小猜測

※ 編輯: taot917 (27.242.3.42 臺灣), 06/16/2022 20:18:49

embeth0925 06/16 20:22所以有看到有猜測其實不是國家而是恐怖組織的說法

master32 06/16 20:22這任務本身就很詭異,這麼多台飛機跟菁英飛行員去執

master32 06/16 20:22行超高風險任務?怎麼看都不划算,但是這是電影沒辦法

IBIZA 06/16 20:23是海軍擊落記錄很慘,空軍有不少擊落記錄

IBIZA 06/16 20:26海軍自從1970年代換裝F14之後,擊落架次就只有4架,

IBIZA 06/16 20:26海軍自己都公開說不明白飛彈為什麼無法擊落敵機

IBIZA 06/16 20:26F14的擊落記錄絕大多數都是伊朗創造的

ROMEL 06/16 20:28能聯想到的現實事件就是以前以色列空襲伊拉克核反應

ROMEL 06/16 20:28

aftermathx 06/16 21:01所以才說這任務應該屬於伊森韓特的工作

kira925 06/16 22:40這事件就是以色列當年做的事情阿 嗯 好像又想來了

tina1007 06/16 22:52就歌劇行動啊

newgunden 06/17 10:13不是誤會 是要維護美元