[天雷] 2014《鳥人》已無人尋希格斯粒子嗎?
無意間在生命中聽到一句話,改變我對世人評價與反應的看法,於此之前,很多話語擾亂于我,不止是內心的小對話的話,更是藉由碰撞激發出的產物的影響,但還好世界上充斥著很多聲音,選擇與他們共存,卻又保持自己生而為人的禮物,也許過程中常一不小心腿軟導致不小心跌倒,在羞辱完地板的不平穩,在指責完路人的視而不見後,還是得自己靠自己的骨骼、肌肉、運動記憶、對抗地心引力的決心,拍拍身上的塵土,從跌倒的地方往要去的路上,前往。
[不到那個程度的人,他說的話你聽不懂,因為你還沒到達。]
這句話也是多向的。
要料理一桌好菜,就得有所取捨,今天的主題?與會人的口味與禁忌?咬切的能力?用餐的時間?菜商的供應?每個人對食物敏感程度?預算?
也許有人懂了,但不會表達,也許有人好像懂了,但很會表達,也許文字就是文字,但記憶力很好,能快速搜尋到別人曾引用過的創作;
有些特點可以前往更好的路上,什麼又是好?
。開始進入雷區。
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[AND DiD YOU GET WHAT YOU WANTED FROM THiS LiFE, EVEN SO?
? i DiD.
AND WHAT DiD YOU WANT?
TO CALL MYSEL BELOVED, TO FEEL MYSELF BELOVED ON THE EART
H.]
(RAYMOND CARVER, LATE FRAGMENT)
那麼就針對其中不好理解的電影,或是容易流於一般認知的地方,來做點小醍醐。
《鳥人》導演希望營造一鏡到底的效果,而整個團隊也達成了近乎一鏡到底的效果,至於他是如何達成的?那就是另一個故事了。
片頭起在離開海水的一大片水母散佈在沙灘上,下一幕是一顆墜落不停的火球(前後呼應的畫面,並且在雷根躺在不愛的玫瑰花裡時,點出這些水母與那顆發光火球墜向海面的意境),雷根漂浮在窗前冥想,距離首演夜前兩天,對追求完美的人而言需要場場都近乎相同;對追求演出好看戲的演員而言,這是最刺激的旅程,沒有回頭路;對觀眾而言又會是什麼僥倖或健康心理呢?一個花半價購買的彩排、預演場。
接著珊在花店前表達了[都像噁爛的泡菜味],但這部電影厲害在沒有任何一句廢話或語助詞。
雷根迅速前往舞台,他卻叫錯工作人員的名字,別人也只是不指名的打招呼,合夥人上前關心自導自演的雷根還好嗎?雷根趁機提出他對雷夫的看法。
到底擅長玩弄複雜的感情的是雷根還是麥克?也許我們該深究,也許就這樣取捨?
如果能把發生事件的時間點標示出來,也許我們會更融入當下的荒謬或感同身受。
這部電影的每個轉場都很美,而且銜接的近乎完美(原諒在我的差不多人生中竟然用了‘’完美‘’),例如:藉由把浪漫摔碎的轉場,來到一個不求浪漫的真實剝剪記者訪談,
快速用台詞交代現場角色對戲劇的刻薄,卻戴著歧視女性在這場合出現的荒謬[巴特是誰?他出現在鳥人哪一集嗎?]甚至直接來個令人不舒服,卻亦是女性常有的無腦八卦嘴[你真的把小豬的精液打進體內過?]因為女記者在意各種回春的方法,也許想表達隨著年紀增長,男人跟女人在意事情的方向天差地遠吧?但兩次無腦,這幕該不會是在回應給ptt名言“小時不讀書,長大當妓者?”{各位指的是這種記者吧。}但是比起真正認真的
記者在幫忙解釋羅蘭巴特,以及之前的提問,雷根卻更在意被誤會,因而不小心抖出,他拒絕了鳥人4的演出,不是沒人找他演。合夥人即時救場,順便嘴一下紐約時報裡面雖龍蛇混雜,卻大多譁眾取寵,也許在訴說連時代久遠具有意義的‘’時代雜誌‘’的轉變,
都如同認真記者的提問提要[一個真人版漫畫英雄的演員,為什麼要把瑞佛‧卡蒙(骯髒現實主義)搬上舞台劇(追求一鏡到底,當下情感為真實情感的追求,最赤裸的演員),...以往偉人故事由英雄片闡述,現在卻是洗衣廣告和卡通闡述,這是一個很大的轉變]......
學習是一種能感受到生命喜悅的方法,又有某些人先發制人產出制約學習,再跳出來又跳進去,我又跳出來了,我又跳進去了~的人類自主幼稚行為上,也許有機會發現生而為人的痛快,它不能說不是相對論,也不能不說人是一種絕對值,端看你是否願意破解、維持無限的數學代號。
這部電影就是哲學,如果還沒探訪過哲學是什麼?一如戲中戲的名稱為《我們如何談論:我們如何談論愛》,我們可以有很多發想,那就是屬於你的,但也別忘記,每個人都有屬於你的自我,這就是宇宙之奧妙。
參考文章:
瑞奇‧卡蒙 用生命熬出來的文學傳奇(上)_南方朔
http://dgnet.com.tw/articleview.php?article_id=11390&issue_id=2241
我沒嗑什麼,甚至也不抽煙,也不失智飲酒,就是讀點東方,讀點西方,刻意不偏食,如此~
--
說中文吧
哈門
.....我覺得我中文好差
第一句就令人好奇:一般除了在辯論、聽講、偷聽和
教小孩說話以外,生命中還有什麼時候會「有意」聽
到某句話?
就像板上常有人做夢之類的吧~
你可以不用加防雷,因為沒人看懂你在寫三小
你怎麼就知道[沒人]?外星‘’人‘’也是人~
※ 編輯: BSWho (111.83.12.8 臺灣), 06/21/2022 07:50:26所以這篇跟希格斯粒子有什麼關系,然後你英文拼字也
你媽知道你問這問題可能很傷心~,別讓媽媽不開心
檢查一下一下大寫一下小寫
你沒看《鳥人》片頭?這都不知道?!
你超立方?
他比較像旁白鴿
你們一搭一唱很像欠我錢的那位指使der
※ 編輯: BSWho (223.141.149.175 臺灣), 06/21/2022 17:43:10我也看不懂
是D TH 不是小寫i好嗎?你要不要回去看一下?
問候別人媽媽呵呵,我會記住你對我跟我母親的侮辱,
你好自為之
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下8X
[求助] 感受不到連結的婚姻是否同意記者抄文:NO 簡單說一下背景,交往五年半,結婚4年,小孩4歲 沒錯就是奉子成婚 但老實說發現懷孕前,我就已經覺得個性認知太不合,提過分手 不過意外懷孕,就決定還是生下來+登記15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」78
Re: [問卦] 沒人發現說自己煮飯比較省的人邏輯很之前自己下廚就覺得 超級難比外食便宜=.= (自己一人) 結果發現說比外食便宜的 都是很窮酸的吃法87
Re: [難過] 被性侵過的人真的有走出來的一天嗎文長。 我這件事情不算是性侵, 委婉一點我會叫它性霸凌。 現在是手抖著把這篇文章打出來,但能分享這件事對我來說已經是很大的進步了。 我的大忌是裙子、露腿。64
[閒聊] 也許是時候檢視一下各幣的價值了俗話說 站在風口上, 連豬都會飛 在熱錢過多的牛市時, 是沒有辦法檢視每一個貨幣的實際存在意義 但一到了熊市, 資金狂潮的撤退,63
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題,原PO問題是「出了錢的人是否可 踐踏他人界限」,是一個價值判斷問題,很多人答她「不爽不要拿錢」,直接跳到實 務層面。 1. 出錢的人是否可為所欲為?--底線不同問題 其實就連最主張「出錢者擁有更多權益」者,也不會没有底線。如果原PO是問「公公出