PTT評價

Re: [新聞] 私刑正義再出擊!《重案對決》續集宣布

看板movie標題Re: [新聞] 私刑正義再出擊!《重案對決》續集宣布作者
Thozus
(未且)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:34

看新聞的簡介在唬爛

明明內容就是司法制度的腐敗,無法真正保護受害者
暴力復仇好看是好看
但最後五分鐘爛到炸裂,是司法的勝利
卻也由於司法的勝利,才更加貼近真實

可是問題就來了
如果我要看真實的情節,我坐下來看電影幹嘛?
我就認識不少現實生活裡受害者都是每天嘴裡含著苦,掙扎活著的

其實這邊是想問有沒有推薦類似的片啦
搜尋了一下只看到一部血薄荷
先謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.136.182.189 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: Thozus (83.136.182.189 美國), 06/22/2022 13:52:54

LVE 06/22 14:01你平常不看紀錄片的是嗎?

紀錄片可以看蘑菇啊Fantastic Fungi 我看紀錄片也不是很喜歡看沉重的

stun991 06/22 14:13非法制裁?

好!

stun991 06/22 14:13不然就神隱任務

好!

sunnyyoung 06/22 14:40狙擊生死線

好!

tf310244 06/22 15:12

好像你莫名的不爽其他人需要在意一樣

fhjqwefs 06/22 16:00私刑教育

好!

ven7516 06/22 16:32私法制裁 看見魔鬼

好!

simpleclean 06/22 16:32喔是喔 y

mozaiwen 06/22 16:54下流正義

看完了!

yowhatsupsli06/22 17:44問就是《制裁者》,看影集

這個也看完了!

trustjohndoe06/22 18:04推金知雲導的看見魔鬼 探討什麼才是對惡魔最完全的

trustjohndoe06/22 18:04復仇 結果是自己要先成為惡魔

好!

wengho 06/22 18:25以暴制暴的電影 某個地方看起來還真有快感

wengho 06/22 18:27可以看雄獅(辛漢) 有1.2集 喜劇片 也是以暴制暴

好!沒想到

sonans 06/22 19:46這片讓我最震驚的是:大家都支持主角的行為,認為主

sonans 06/22 19:47角不該輸。但是主角做的事是錯的,檢察官並沒有錯,

sonans 06/22 19:47如果不認罪協商的話可能連定罪都沒辦法。

sonans 06/22 19:48這片讓我見識到很多人沒有法制的觀念。

sonans 06/22 19:49難怪台灣人認為可以看不爽就攻佔立法院。

法律只是最基本的道德基準而已 更別提有些時候還是錯誤的惡法 鑽法律漏洞害人的事情每天都在發生 我才是很震驚,批踢踢不是都是中年人了嗎? 居然還有這種天真又專制的想法,連看爽片都不許人爽一下

RedLover100906/22 19:51當法治已不正義,私刑正義就會取代

RedLover100906/22 19:52看看檢察官自己的妻兒被威脅,就氣得去打主角

RedLover100906/22 19:53主角的妻兒被虐殺,對檢察官只是籌碼

RedLover100906/22 19:53無力的人只是自怨自艾,有能力的只能血債血還

RedLover100906/22 19:54很公平,主角也付出代價

應該可以收得更好,一種 智勇雙全結果死於痔瘡 的感覺

rbull 06/22 20:22講一堆只是想偷渡政治 快笑死

??三小??

william456 06/22 21:23殺你妻女了不起關十年出獄,這誰能忍

william456 06/22 21:23沒以命償命之前你怎知復仇是空虛的,說不定爽的勒

會覺得可以忍還講一大堆的,生活應該很幸福吧

※ 編輯: Thozus (83.136.182.145 美國), 06/22/2022 21:26:14

sonans 06/22 21:41不是說你不能爽,但是大家批評的點卻是「錯的是檢

sonans 06/22 21:42察官,對的是主角」,可是檢察官沒有錯,主角才是錯

上次看這部片的時候是好幾年前了 依稀記得主角也沒人證物證指向他犯罪,只是被輸buki的檢警當嫌疑犯拘提 沒人證物證他就是無罪喔,還是你不談論無罪推定

william456 06/22 21:42像一堆已被判死刑的怕有果報不敢執行,不如直接外

william456 06/22 21:42包給家屬執行,或許剛好碰到聖母心的受害者家屬就

william456 06/22 21:43原諒了,一直關在那邊,死囚面對不知何日執行的恐

william456 06/22 21:43懼以及久未執行帶給受害者家屬心中的怨恨真的有比

william456 06/22 21:43較好

我記得台灣的監獄蠻差的 如果罪犯是一輩子被關起來活在那種地方苟延殘喘,我倒是覺得還行

sonans 06/22 21:43的。這片讓我見識到很多人沒有法律上的對錯觀念。

片名就說了 主角是law abiding citizen,是守法的公民 就是在嘲諷你法律要人證物證,才有對錯觀念,完全忽略受害者心中的痛苦

sonans 06/22 21:48電影就演給你看主角到處在殺人還什麼無罪推定啊。

見笑轉噓噓狂魔 法律上無法證明就是無辜的啊 這自打嘴巴的邏輯是哪招 你不要在那邊用上帝視角,就拿兩套不同的標準自助餐好嗎

※ 編輯: Thozus (83.136.182.145 美國), 06/22/2022 21:50:57

sonans 06/22 21:50喔~原來你們看電影看主角到處殺人是覺得那是在作夢

sonans 06/22 21:51,主角其實沒有殺,依照這邏輯,想必電影演檢察官

sonans 06/22 21:51放縱罪犯也是在作夢,也無罪了。

hamasakiayu 06/22 23:17所以為什麼最後不給主角認罪協商?

RedLover100906/23 00:19這部戲的主因就是當初檢察官拚績效給犯人認罪協商

RedLover100906/23 00:19妻兒被殺的主角憤而計畫十年復仇的故事

RedLover100906/23 00:22不跟惡人認罪協商,就是主角要教訓檢察官的事

RedLover100906/23 00:24他殺了他身旁的相關者,就是要給他教訓

RedLover100906/23 01:08只是最後走火入魔了..

qazxswptt 06/23 22:28這結局就是觀眾情感上看了感覺爛 但它又很符合真實

qazxswptt 06/23 22:29世界往往沒這麼理想的情況 所以看完心情是複雜的