PTT評價

[討論] 大家覺得金馬獎獎項適合從缺嗎?

看板movie標題[討論] 大家覺得金馬獎獎項適合從缺嗎?作者
purue
(purue)
時間推噓29 推:31 噓:2 →:31

台灣電影最著名的獎項從缺事件 大概就屬魔法阿嬤了 當然這跟當時風氣未開 評審團觀念老舊有關

獎項是鼓勵創作者的 從缺必然會造成參展者失落 但是如果之後你是評審 遇到名單沒有一部你覺得夠格的 你會選擇從缺嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
PTT 網址

fangfangki 07/26 09:28覺得不適合

edd740404 07/26 09:29覺得該項目沒好作品,那就不要出入圍名單嘛

edd740404 07/26 09:30出了入圍名單又從缺就真奇葩

sleepyrat 07/26 09:31現在三金有規定入圍可以從缺,但是有入圍就不能從缺

sleepyrat 07/26 09:32金馬獎動畫長片就常常沒有半部片入圍~

sleepyrat 07/26 09:33魔法阿嬤是已經投票選出了又被評審以怪力亂神翻掉~

pattda 07/26 09:39也沒有著名 是後來炒起來的 不過由於從缺爭議太多

pattda 07/26 09:40之前就規定不准從缺 給人入圍就要給獎XD

pattda 07/26 09:42不夠格那就是沒有入圍就沒有從缺 當年項目隱藏XD

movieghost 07/26 10:03金雞獎:恭喜空缺

wan0zei 07/26 10:09入圍可以從缺,有入圍得獎還從缺就很有問題

calculus9 07/26 10:20有入圍就不能從缺 覺得都不夠資格就入圍從缺

aboutime 07/26 10:21除了最佳劇情長片適合從缺以外 其他獎項都不適合

godgod777 07/26 10:46時報4A廣告獎一大堆從缺的獎項

Yatagarasu 07/26 11:13給入圍就不該從缺阿 入圍就是有資格參加競賽

protect6090 07/26 11:20不適合啊!既然入圍就表示有獲獎機會何來從缺之有?

protect6090 07/26 11:20評審給了入圍卻只能從缺就表示評審的水準低劣而已

LSND 07/26 11:39要就連入圍都沒有,有入圍名單還從缺是在羞辱人

misthide 07/26 12:01入圍就代表有資格競逐 否則直接不給入圍就好了啊

xthemet 07/26 12:16我記得唸書的時候 學校文學獎 給第二名 第一名從缺

xthemet 07/26 12:16大家都覺得WTF

ronale 07/26 12:18有入圍就不該從缺

salvador198807/26 12:43如果作品不夠好那一開始就不該給入圍

salvador198807/26 12:44入圍了又不給獎只是在搞人

deb6i2 07/26 12:52入圍後獎項從缺根本整人

r50693 07/26 12:56金曲獎也搞過一次台語男歌手從缺

joey0602 07/26 12:58如果有入圍就不能從缺

lovelva00 07/26 12:59從缺事件最著名的是台語男歌手,不是魔法阿嬤

jimking 07/26 13:12沒記錯方言男歌手從缺事件才規定有入圍得獎不從缺

YeezyBoost 07/26 13:12從缺超羞辱人

kei1823 07/26 13:34有入圍還從缺真的很扯

sakraypopo 07/26 14:17沒有 要從缺的話一開始都連入圍都不該給

MK47 07/26 14:27有入圍不該從缺+1 不然就不要有入圍名單

Terry2231 07/26 14:40必須的

bearKQG 07/26 14:51樓上中肯 有入圍還從缺真的超羞辱人

frank355571 07/26 15:40反正金馬都變成小眾了,沒差吧!

knik119 07/26 15:47入圍的不見得夠格XD

sanshin 07/26 16:27魔法阿嬤真的普普

CVIVIC 07/26 16:48從缺沒什麼問題啊,誰說入圍就一定要給獎?入圍只是

CVIVIC 07/26 16:48肯定,得獎與否還要細看才謹慎吧

CVIVIC 07/26 16:49那麼玻璃心就不要參展比賽了

CVIVIC 07/26 16:51如果讓參展者有那種戲棚下站久就一定是你得獎的感

DoraWeber 07/26 16:52如果從缺當初就不該讓他入圍

CVIVIC 07/26 16:52覺,還會想突破嗎?況且從缺的案例並不多哪來羞辱人

CVIVIC 07/26 16:52的說法

CVIVIC 07/26 16:53參賽的作品那麼多是有辦法一次消化完嗎?

srwhite 07/26 17:42那覺得評審都不夠格 可以讓評審從缺嗎

jiunmoon 07/26 17:54若以當初時空背景來說,魔法阿嬤挺不錯啊,普在哪?

donkilling 07/26 19:38現在只要有入圍就不能從缺了喔

tt0407 07/26 20:08入圍可以從缺,進名單就應該選出得主

roy1109 07/26 20:42王識賢....

sleepyrat 07/26 22:05金曲獎那次會引起軒然大波,有部分原因是三金入圍不

sleepyrat 07/26 22:05能從缺的規定已行之多年~

DareJ 07/26 23:06北影才該從缺吧 那什麼導演獎...

neak 07/27 02:56從缺案例就是不多,所以被從缺才是羞辱,「只有你

neak 07/27 02:57不夠好」。參賽作品如果不能完全消化完,這才是不

neak 07/27 02:58公平吧,獎項的公正公平權威性在哪裡?

godgod777 07/27 12:04頒獎不是比賽誰拍的好,而是鼓勵電影人創作

godgod777 07/27 12:05就像歐洲三大影展跟奧斯卡也一樣,看誰值得被鼓勵

godgod777 07/27 12:06像漫威跟朱延平一樣賺那麼多就不需要拿獎衝票房了

una05 07/27 18:36都立獎了再怎麼樣也得選吧~~

plrcl 07/27 23:57除非像漫畫手塚賞 真的嚴格到 經常從缺 (但有准入

plrcl 07/27 23:57選賞) 才有公信力吧

mhlee 07/28 13:31已經入圍了最後還從缺,那你幹嘛讓人家入圍?