Re: [新聞] 《撕裂地平線》25週年保羅安德森導演專訪
這部我一直以來收到的訊息,就是觀眾都覺得很不錯!
看過的都說好看~
或著,評價也都很好
但是在看電影評分網站的時候,評分在觀眾及影評之間,出現了極大的落差:
影評分數 觀眾分數
Rotten Tomatoes: 30% 61%
Metacritic: 35 8.0
而在 IMDB 則有 6.6
稍微看了一些影評的敘述,厄.....到底為什麼影評們這麼討厭這電影?
也順帶很討厭這個導演?
有些直接批評的一文不值、或是否定意味強烈的字眼。
影評到底想看什麼?
怎麼跟觀眾評分落差這麼大???
Stephen Hunter
Washington Post
Jan 22, 2002
If you want to have that Event Horizon experience without spending the seven bucks, try this instead: Put a bucket on your head. Have a loved one beat on it vigorously with a wrench for 100 minutes. Same difference, and think of
the gas you'll save.
Kenneth Turan
Los Angeles Times
Dec 15, 2018
Director Anderson gets points for skillfully choreographing all of this, but he loses them for a consistent desire to brutalize the audience.
蛤?? 這影評是沒有看到觀眾分數不差嗎?
很好奇,影評們討厭的點是什麼?
※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之銘言:
: 新聞網址:https://bit.ly/3vSbf39
: 《撕裂地平線》25 週年 ! 導演透露:派拉蒙當初被我嚇壞,還覺得這是在貶低《星際爭: 霸戰》
: https://i.imgur.com/9ehJ9gp.jpg
: 「當時有人真的這樣對我說:『我們是製作《星際爭霸戰》的電影公司耶!』」
: 保羅安德森回憶:
: 「他們不僅被我的電影嚇壞了,還莫名覺得我是在貶低《星際爭霸戰》,只是因為我的電: 影也是設定在太空,並做出了可怕的事。」
: 《撕裂地平線》講述一批救難隊來到太空中,想要調查 7 年前神秘失蹤的太空船「地平: 線號」如今重新出現在太陽系的事件。在得知該船成員的命運之前,我們必須跟著救難隊: 一同經歷一場瘋狂的血腥旅程。
: https://i.imgur.com/GnCYR3F.jpg
: 此外,《撕裂地平線》也有令人印象深刻的卡司陣容,此片由 90 年代當紅的勞倫斯費許: 朋主演,他飾演救難隊個性謹慎的領導「米勒艦長」,而山姆尼爾則是飾演地平線號重力: 驅動系統的設計者「威廉博士」,其餘成員包括裘莉李察森、傑森艾塞克、理查瓊斯、凱: 薩琳昆蘭、傑克諾斯沃西,以及史恩波特維。
: https://i.imgur.com/VURNlfR.jpg
: 保羅安德森說道:
: 「當你讓觀眾感到不安,他們就不會說 ” 喔,真是一次很好的觀影體驗。 ” 但我們確: 實拍出了一部令人印象深刻的電影,我想一段時間過後,這部電影會因此受到欣賞。」: 雖然《撕裂地平線》並未成為上映當時的暑期強檔,卻成為 90 年代最重要的邪典電影之: 一。派拉蒙現在也改變了對此片的看法,在《撕裂地平線》於 8 月 15 日迎來上映 25: 週年之前,與旗下的家用娛樂部門推出了 4K UHD 藍光版本的限定鐵盒。
: https://i.imgur.com/xPV8oTc.jpg
: ※ Q:我重看了這部電影,還有你和製片傑瑞米伯伊特的評述,看起來試片對最終剪輯的: 成形有很大的影響。
: 那是個非常嚴格的檢驗程序,試片絕對不會是製片過程中導演最喜歡的部分。你必須將你: 花費許多時間拍成的電影放在 350 個觀眾面前放映,他們不會管你有多努力,你要嘛娛: 樂他們,不然就是失敗。
: 當時因為《撕裂地平線》的上映檔期突然改動,以致我們處在非常奇妙的位置。那時派拉: 蒙影業正在與 20 世紀福斯影業製作《鐵達尼號》,而詹姆斯卡麥隆突然宣布要延期到冬: 季上映。
: 一時之間,派拉蒙影業在夏季有個很大的空檔,我們變成只有大約 4 週的時間來完成剪: 輯,就得上院線放映。一般你會有 14 到 15 週的時間,所以院線的剪輯版本就顯得稍微: 鬆散且冗長。
: ※ Q:你還記得派拉蒙影業對這部片一開始的感想嗎?
: 我想派拉蒙有點被嚇到了。這部片充斥著各種噁心的恐怖,且這些全是令人不安的畫面。: 我想他們並沒有人有看過我拍的東西,因為我是在英格蘭拍攝的。
: 整體上,片商的人只看過主要小組拍的東西,但所有的恐怖內容都是由我指導第二小組在: 週末進行的,所以他們沒有看過那些刺穿、眼珠和腸子亂飛的畫面。最後我收到許多責難: 的關切。
: https://i.imgur.com/4c35UKE.jpg
: 《撕裂地平線》相當受到注意。它直言不諱、正是我希望它成為的樣貌。我們並沒有太多: 時間剪預告片、製做海報,或進行非常周到的宣傳,但隨著時間過去,人們發現了這部電: 影。能看到觀眾數不斷持續成長是很棒的體驗。
: ※ Q:你在講評中透露了自己對派拉蒙為宣傳本片製作的海報有些不滿。
: 聽著,你可以直接對著螢幕扔盤子,隨便選一個畫面都會比我們最後做出的海報還要好。: 但那確實是倉促之中趕出來的。
: 想想《異形》,這部片擁有非常精緻的宣傳,一開始他們只放異形卵在前導海報上。我們: 並沒有這樣的餘裕。
: https://i.imgur.com/Wc52Xdi.jpg
: 當時我是與一位非常厲害的視效指導合作,他的名字是理查德尤里西奇,他曾做過《2001: : 太空漫遊》跟《銀翼殺手》,而這些電影的視覺效果都經得起時代的考驗。我很好奇: 為什麼會這樣。
: 理查德說過,「我總是督促自己能做真的就去做。如果你能做出真的東西,會比用視覺效: 果去做來得更好。又或者,如果那必須做成視覺效果的話,有哪些元素是可以真實呈現的: ?那將會有一種真實的特質來做成視覺效果。」他是個很棒的導師,從那時開始我便會在: 幾乎所有電影應用他的理論。
: 我也在勞倫斯費許朋那裡學到許多;他會在他的劇本上標註 N.A.R,表示「不要用演的」: (No Acting Required)。而這些部份都是一些足夠激烈的場景,我會讓他只需要做出反應: 就好,不必去想像藍幕上會有什麼。這就是為什麼我的許多電影都是盡可能地使用實物特: 效。
: https://i.imgur.com/ijlhC8x.jpg
: 當然了,事實上我正打算要在不久的將來拍一部恐怖電影。這是我過去以來都很感興趣的: 東西。雖然我的導演生涯比較常拍攝動作電影,但通常包含某些恐怖要素。我一直在嘗試: 做出轉變,確實想拍更加徹底的恐怖電影——一部更傾向心理層面、回歸《撕裂地平線》: 風格的電影。
: ※ Q:展望未來,你的下一部電影《In the Lost Lands》目前的進度如何?
: 我們將會在 11 月 14 日開拍,所以目前正在積極參與準備作業。本片將由蜜拉喬娃維琪: 以及戴夫巴帝斯塔主演,他們都是優秀的演員。能看到他們正面對決真是太美妙了。
: ※ Q:所以他們會在這部電影裡打起來嗎?
: 當然啦,你總不能讓蜜拉喬娃維琪以及戴夫巴帝斯塔合演一部電影,卻不讓他們發揮所長: 。這部電影是改編自喬治 R.R 馬丁筆下的故事,所以本片一定會黑暗又扭曲,同時充滿: 各種有趣的角色。因為這就是喬治的特色。
: https://i.imgur.com/KaKD7UT.jpg
--
就電影內容很淺薄 可是電影效果很驚人阿
影評看到過於獨特的個人風格導演都會這樣
這部是我有生以來在電影院被jump scare嚇最大力的
好像也不是jump scare 是音效很驚人的樣子
淺薄的電影也可以很好看呀..... 但影評的意見根本就是"不值得觀看"
影評是奇妙的生物 幸好人可以決定要不要「服從」影
評的指導XD
我願意去理解他們的思考,但是他們的敘述根本沒有講「為什麼給低分」 都只是在抱怨啊.... 比 PTT 廢文還沒有內容啊@@
我覺得恐怖片超過6分通常都是好看的
握有權力的影評,沒有向你我交代與解釋的義務
好眼熟....你是不是在講時事XD
(什麼都沒有表示快速走過)
我一直都偏好影評分數低但觀眾分數高的電影
有不少電影明明很好看,然後看影評分數的時候就覺得 "蛤?????"
影評多半都是服膺文以載道那一派的 就是不相信電影
也可以只是娛樂 只是刺激
問題電影一開始的出現就只是娛樂
只服觀眾評分
觀眾分數多數沒有這麼謎是真的
也許...藝術價值很低,但是以恐怖片他是成功的
這不就矛盾了? 在恐怖片這項藝術裡面,就是藝術價值高呀@@@
※ 編輯: Birdy (1.164.253.218 臺灣), 08/12/2022 11:26:47電影版都有這種觀影人了 何況影評
其實刺激1995也是恐怖片啊 人無端消失 被牆上長了二
十年的洞吸走 還吸進糞管裡 可不可怕 藝不藝術
影評人人可當 那些只是普通人
也不用細究這個問題啊 電影是主觀的體驗
評價自己看過才算數
只是有人看不順眼某些導演就四處亂入
只要有新聞就硬要擠進粉絲串酸一下就是另一回事
而且酸的東西根本無憑無據或根本只是雞毛蒜皮的事
我到現在還是不敢看完的電影
爛番茄本來就很謎,黑豹驚隊星戰八分超高
觀眾分數也不是當時留下的 很多片都是長時間後
觀眾評價才慢慢拉高
影評可能是一開始就寫評論 觀眾會一直增加
如果影評也隨著年齡時代寫評論 也許就會看到不同
你舉的那兩篇影評都是1997/8/15發布的,當然不會看
到什麼觀眾分數,而且當年Cinemascore也只有D+,影
評說真的沒跟當時觀眾脫節多少
1997 ?? 我以為是2002跟2018ㄟ,那這兩個時間是
什麼意思啊?
樓上有提到了 這部當年的北美觀眾出口民調是D+
代表當年的觀眾口碑不是不好 是接近糟透了
你所謂的觀眾分數都是這20多年慢慢扭轉的
可能是爛番茄採納的時間吧,這我不確定,但如果你點
進Full review看,它們都是1997就有的文章
因為不是迪士尼
觀眾61%也不算很高吧...
電影世界末日,布魯斯威利那個,就是評分很極端的
銀翼殺手當初口碑也很差
這部超好看的。我覺得80~90年代的恐怖片才好看,特
效爛但想像力無窮。小時候看過一部水管噴牛奶怪,
還有一部浴室置物櫃打開後面是宇宙空間的,當然還
有比留子,現在恐怖片很無聊
這部好看,那時星際片流行,想不到很血腥
整部片眼睛挖掉9次 爆掉1次
63
Re: [討論] 超粒方真的很懂美漫?我看影評都是先聽聲音舒服才繼續看 然後是內容豐富 有拿其他作品或者原作來對比講 或差異和不會注意的小細節 有這些都是好的影評56
[討論] 捍衛戰士2爛番茄開盤分數令人難以置信難得好萊塢大片在上映前半個月就把embargo去除 果然是很有自信 爛番茄開出誇張的100% 平均分數8.6 (已經超過40個review) 除了找來之前在遺落戰境合作過 很有vision的導演Joseph Kosinski合作之外 又找信任的Christopher McQuarrie來潤飾劇本7
[討論] 「媽的」是不是影評正確的電影什麼是影評正確?就是觀眾明明評價很兩極,影評卻一致性的給好評,不敢說他很爛的作品 媽的多重宇宙就是這樣一部片 為什麼靠這個吃飯,或者是做口碑的影評不敢說這部很爛? 因為這樣顯得你很不專業,顯得你不夠跳脫,沒有接受翻玩與創意的一顆心(翻譯的問題就不談已經討論到爛掉了) 目前我看到網上超立方 部長 那些電影教會我的事 飽妮等知名影評18
[討論] 為什麼大部分的影評都還要附劇情簡介?在這版看過那麼多影評 最讓我沒辦法想通的就是這件事情 如果我們把會看影評的人分成兩個類型 分別是還沒看過電影的,以及看過電影的 還沒看過的人,應該都不太希望自己看影評被暴雷,甚至會找標示無雷的影評來看7
[問卦] 奇異博士2 擊沉了多少影評人?疫情關係魯魯沒去電影院看這部 一直熬到了這兩天D+上映才趕快看 上映前討論就很熱烈 尤其是多重宇宙梗 各種猜舊角色回歸 收割30年觀眾情懷5
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影這幾個都不是影評吧?先說,超粒方,他是美漫說書啊,就幫大家補各種彩蛋和美漫背景 故事,只是剛好現在美漫都拍電影而已(舉個最明顯的例子,他一堆影片是「看預告猜劇 情」吼,就連電影都還沒看,哪來對電影的評論啦XD) 就像古阿莫,或是其他電影說書,就是說書沒有評論啊。 再來,那些電影教會我的事,他們是勵志作家啊,就像當年冒牌小生的「海賊王驚點語錄1X
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影我覺得事情其實很單純 根本不是什麼“層次”上的問題 被你說得好像 覺得不好看的人層次很低一樣 聽起來讓人覺得很不舒服3
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影基本上整部片就是大量的老梗參雜在一起做撒尿牛丸 是部還不錯的電影 但不懂超粒方等等的影評幹嘛一直讚嘆 這部片有多創新有多開創電影新紀元 1.從多元宇宙的自己吸收技能2
[討論] 影評怎麼評?還有至少30篇心得要寫,看得好累~ 從享受電影,變成思考電影,現在進入了電影偵錯的階段,寫出很生硬的文字結構,但是還 是得寫,看了很多人的影評寫法,當然了解目前市面上的影評大概長成什麼樣子,只是有沒 有新的可能?影評歸影評,電影資訊歸電影資訊.............嗎? 好像除非每個人都願意把同電影的影評瀏覽過,不然基本上還是從標題挑影評觀看,而挑到