Re: [討論] 讓子彈飛的結局（雷）

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 人物用語
: 張麻子(姜文)、馬邦德(葛優)
: 我個人解讀比較傾向
: (1)黃四郎沒死，但真的失勢了
: (2)火車是真的，四郎馬邦德背影是幻想
: 會有這個解讀我建立在一個大前提
: 「馬邦德才是本片最大反派」
: 有黃四郎不一定會有馬邦德，
: 但是馬邦德卻可以創造出許許多多的黃四郎
: 因為有了「馬邦德」、才能巧立名目、拉攏豪紳
: 這段暗示只要有馬邦德，
: 無論如何都會有黃四郎出現
: 因此最後張麻子跟黃四郎的談話
: 張麻子才會說「沒有你(黃四郎)，對我很重要」
: 暗示了主動被動
: 黃四郎不是先有的
: 你心裡是張麻子，就沒有黃四郎
: 但是只要你心裡有馬邦德
: 就會有黃四郎
: 其實張麻子也沒有很在乎黃四郎死不死
: 我相信張麻子知道黃四郎沒有真死
: 但他不在乎，他在乎的是「沒有黃四郎」
: 而沒有黃四郎這件事，
: 在他砍下替身的頭時早就完成了
: 回到片頭
: 馬邦德跟真。師爺，坐著馬拉火車前進
: 就是暗示一趟腐敗之旅即將開始
: 片尾老三上了火車，不是成為下一個黃四郎
: 是成為下一個馬邦德
: 這台火車上的，都是未來的馬邦德
: 終點不論鵝城、康城、上海還是浦東
: 這些都不重要
: 馬邦德在，黃四郎就會因為他們而存在
: 只要這台火車持續前進
: 搜刮人民跟腐敗就會持續
: 而他們只要是馬邦德
: 「黃四郎永遠就會跟在他們後面」
: 火車真實存在，老三花子也真實存在
: 但是黃四郎是張麻子看到未來必定的幻像
: 「馬邦德」永遠是最大反派

個人見解，也算是我自己的藍色窗簾。

黃四郎、馬邦德、張麻子分別代表
統治階級、攀權附貴之流、知識分子or反抗分子

黃四郎是統治階級就不講了，夠明顯了。
張麻子雖然是個殺光整車軍人的麻匪，
但他劫的火車是還有馬拖著跑的列車，暗示"馬列主義"。

馬邦德就比較有趣，可以是檯面上的政客，
也可以是各種利用機會接近統治階級近而賺錢、掌權的人，
也可以是一般市井小民，只要自己能賺錢就行，合不合道義不重要。

至少片中的馬邦德是真小人，且他也不是制定規矩的人，他只是懂得利用規矩。
因此張麻子會跟馬邦德合作，但不想聽馬邦德說話，
所以張麻子跟馬邦德分享他的過去，做過手槍隊長等等，
然後解釋張牧之為什麼被叫成張麻子的原因，
馬邦德回了一句：『這些人可真夠操蛋的。』
換馬邦德講的時候張麻子並不想聽，
因為對張麻子來說，馬邦德也是這群操蛋的人之一。

在鴻門宴時黃四郎有提過曾在日本與張麻子有一面之緣，
在片尾決戰之前拿著地雷也提過有一模一樣的地雷用於辛亥革命，
所以黃四郎原本也跟張麻子一樣是反抗政權的人。
但黃四郎革命後成為權利與利益的受益者後，
自己也成為暴政的掌權者。

片尾不管怎麼解讀車上的人是誰都沒關係，
至少已經存在的鏡頭是張麻子是孤獨的。

黃四郎死了會有下一個黃四郎，
馬邦德死了會有下一個馬邦德，
而張麻子也必定是孤獨的。

決戰當下，張麻子灑銀子、灑槍砲彈藥，
都沒有用，張麻子說：『明白了，誰贏就幫誰。』
說明了革命、反抗暴政的關鍵並非一般人民，
而是像張麻子這種知識分子中的異類。
不去跟你算計利益，只管對不對。
(怎麼算是你的事，對我來說人是人、錢是錢)

大概是這樣吧。

--