PTT評價

Fw: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠

看板movie標題Fw: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠作者
kimisawa
(楊回血了。)
時間推噓66 推:66 噓:0 →:88

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZAUtbUG ]

作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠
時間: Wed Sep 21 00:44:17 2022

※ 引述《IkutaErika ()》之銘言:
: 漫威電影黑豹裡面的瓦干達皇家女子部隊
: 其原型就是這支西非達荷美王國的全女子軍團
: 長知識了
: 「黑豹」瓦干達女戰士重現 「女王」登北美票房冠軍
: 2022-09-20 聯合報記者 黃保慧
: https://stars.udn.com/star/story/10090/6627587
: 奧斯卡得主薇拉戴維斯主演的史詩鉅片「女王」上周末於北美上映,以1900萬美金
: (逾5.9億台幣)的驚人成績搶下票房冠軍,遠遠超過外界預估的1200萬美金門檻。
: 「女王」不僅以99%好評獲得觀眾的愛戴,影評人們也對本片讚譽有加,在142篇評論中: 得到94%的「新鮮度」。
: 改編自真實事件的「女王」,由薇拉戴維斯主演的女將軍娜妮絲卡,帶領西非達荷美王: 國的全女子軍團,保衛自己的國家以及守護自己的家人。這群驍勇善戰猶如神話中亞馬: 遜女戰士的禁衛軍,在17至19世紀締造多項讓後人傳頌的偉大事蹟,漫威電影「黑豹」: 中瓦干達的皇家女子部隊,也是啟發自這支傳奇的女戰士軍團。
: 對於票房的好表現,薇拉戴維斯表示她一點也不意外:「這是一個能讓所有人都感同身: 受的電影,不僅止於黑人族群。我今天在抖音上看到一支影片,一群剛從電影院出來的: 觀眾,一起在廁所裡大聲唱著電影裡的口號,她們完全不認識對方,我無法用言語來形: 榮這種人與人之間的連結,這真的太神奇了。」
: 「女王」將於金馬影展映演後,11月25日(週五)正式上映。


現在是大淡季,票房只有 1900萬鎂也好吹, 成本5000萬鎂
虧錢虧定了,這部已經在喊說你各位不來看就是歧視
已經想好虧錢藉口因為歧視黑人與女性。

另外現在最大的爭議是 #boycottWomanking
連許多黑人也說要拒看

電影是演這部族對抗邪惡白人奴隸販子

但為何會有爭議?因為實際歷史是這個部族本身就是奴隸販,
把其他部族屠光抓起來奴役,還賣給白人。
實際歷史是白人會跟他們衝突是因為這部族手段太殘忍。

當初演女國王女兒本來是另一個演員,後來她去了解歷史後,
辭掉了演出才換成電影的現在人選,然後好萊塢一片好評
說這片是黑人與女性的表率????正港黑人問號

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.187.183.14 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1663692261.A.790

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kimisawa (70.187.183.14 美國), 09/21/2022 00:44:40 ※ 編輯: kimisawa (70.187.183.14 美國), 09/21/2022 00:45:37

likeaprayer 09/21 00:55賠不賠錢還很難說 這部出口民調是A+

likeaprayer 09/21 00:56週六票房甚至逆跌 等過兩週走勢出來才曉得最終大概

likeaprayer 09/21 00:57票房落點會在哪 但海外大概票房不會太高就是了

KingKingCold09/21 01:01也就是說 如果要真正考據歷史 這個部落其實是非裔美

KingKingCold09/21 01:01國人的殺祖仇人+害他們祖先流落美洲當奴隸的罪魁禍

KingKingCold09/21 01:01手??

KingKingCold09/21 01:02不過沒差 進步族群不是很care歷史 他們比較care如何

KingKingCold09/21 01:02把歷史修改得更適合他們的意識形態論述

hawardhsz 09/21 01:04我剛看新聞也覺得怪 還以為是首周一億九千萬勒 呵~

KingKingCold09/21 01:05查了一下 奴隸買賣是這個王朝的重要經濟來源

KingKingCold09/21 01:06全盛時期一年賣出兩萬奴隸 奴隸由狩奴隊獵殺王國外

KingKingCold09/21 01:06村落與部落 在歐洲白人口中甚至稱呼該王國為奴隸海

KingKingCold09/21 01:07岸 狩獵的奴隸除了跟歐洲人交易之外還自用(獻祭)

KingKingCold09/21 01:07直到19世紀末都在積極地參與奴隸貿易活動

KingKingCold09/21 01:08哇 我本來想說什麼的 還是算了XD

dong80 09/21 01:12白人應該是跟她們利益衝突才會對幹吧 怎可能啥殘忍

dong80 09/21 01:14都是做黑哪個不心狠手辣 去看白佬怎抓黑奴 光船上就

dong80 09/21 01:16當豬仔一樣死一狗票 跟畜生一樣

wittmann421309/21 01:58反SJW心得正常發揮中。

歷史哪來的反SJW?您還真玻璃心

mingshau 09/21 02:15美首週末近兩千怎麼賠?海外沒開,全球破億很難嗎?

reaper317 09/21 02:48這片破得了億才有鬼

成本5000萬 要最少一億回本 加上通膨等現在都要2.5x來計1.25億 這部的海外票房應該不會開很好 美國國內要有近1億的票房?很難 巴斯光年美國國內都只有1億出頭了 但無所謂演員媒體已經說是種族歧視所以賠本是別人的錯

hide0325 09/21 03:03沒人發文我都還沒有注意到有這片…

ya700 09/21 03:18血腥就看 不血腥就不看

ccas 09/21 04:27「首周」1900萬,不是總票房1900萬

※ 編輯: kimisawa (70.187.183.14 美國), 09/21/2022 04:53:52

qwe88016 09/21 06:01應該是利益衝突吧,那個年代會買奴隸的白人哪可能覺

qwe88016 09/21 06:01得你殘忍要跟你火拼

qwe88016 09/21 06:02那個年代哪有這麼悲天憫人的白人

這段歷史蠻特別的 利益衝突當然是核心 但這部族基本上販賣人口外活人獻祭,屠村,滅族,搞到白人利益 白人要的是人口,不是要你去種族滅絕 這個"女"戰士,因為酋長去世,殺了800個奴隸來獻祭

laechan 09/21 06:37黑豹是漫威系列票房才會那麼好,不是因為黑人群演

rbull 09/21 06:42看非洲近代歷史就知道了 自己人殺自己人比凶狠的

sonyabear 09/21 06:45https://youtu.be/hvfa27zZs5A

sonyabear 09/21 06:45笑死,看看黑人怎麼說

tina1007 09/21 07:01才首周是在急甚麼.....

巴斯光年北美首周末5000萬鎂 最終票房1.18億 DC Super Pet北美首周末2300萬鎂 最終票房8700萬 子彈列車北美首周 3000萬 現北美票房還沒破億 所以是要說這種題材接下來票房會大爆發? 還是說海外會大賣?

kwinner 09/21 07:28為什麼要種族滅絕?留下來當勞動力不好嗎?他們為什

kwinner 09/21 07:28麼會有這樣動機?

lain2002 09/21 07:32美國版賽德克巴萊

bamama56 09/21 07:44看板學歷史

pttnowash 09/21 07:45笑死 這群垃圾SJW 還有三小BLM

還真的跟BLM有關 這部2017的小說與劇本,輾轉多個製片公司,沒有人要拿 但2020被索尼買去,2020是BLM高峰,這麼巧三年沒人要,就剛好 索尼想要吃政治輿論紅利,你看現在宣傳文宣也是

pttnowash 09/21 07:45雙標跟竄改歷史

cck525 09/21 07:46哇靠….

SINW 09/21 07:47說真的 首週這樣破億真的有難度

abadjoke 09/21 07:53為什麼非洲女戰士不能由亞裔男性來扮演?

abadjoke 09/21 07:53種族&性別色盲選角這時候又不適用了

ken812025 09/21 08:00就是沒讀書又愛裝正義知識份子

※ 編輯: kimisawa (70.187.183.14 美國), 09/21/2022 08:10:18

micbrimac 09/21 08:08這種題材 在美國之外應該很難賣吧

leo12516090909/21 08:10SJW大部分沒讀書啊 只是想吵種族議題證明自己對社會

leo12516090909/21 08:10有貢獻

chiz2 09/21 08:4529樓講的我以為非洲換成台灣也適用

szdxc17 09/21 09:00巴斯光年出口民調有A+嗎

sasinko 09/21 09:00我還以為這部金豹會回歸

szdxc17 09/21 09:00還有你後面補充都講這個部族是“搞到白人利益,白

szdxc17 09/21 09:00人要的是人口”

szdxc17 09/21 09:01就別在本文寫“因為這部族手段太殘忍”這種誤導性

szdxc17 09/21 09:01極強的理由吧

szdxc17 09/21 09:03搞得白人沒在販奴一樣

toddy5401 09/21 09:03長知識

longkiss061809/21 09:04好可撥

aa384756 09/21 09:06蓄奴者林肯雕像可以推 蓄奴政黨民主黨不能罵

aa384756 09/21 09:06黑人販奴國家只能捧 這很SJW

hilemon 09/21 09:08如果按照史實拍還比較有興趣看

firefoxriko 09/21 09:27說殘忍衝突也不是沒道理,攻打一個100人部落抓黑奴

firefoxriko 09/21 09:27結果因為太殘忍死了99個,只獲利一個黑奴,這樣白人

firefoxriko 09/21 09:28賺個屁。抓100個活的不好嗎?

cck525 09/21 09:38按史實拍比較有興趣看+1

lifehunter 09/21 09:47太殘忍(X) 太浪費(O) 可以賣錢的奴隸居然拿去獻祭!

Luos 09/21 09:54這跟黑豹無關啊

AIRWAY1021 09/21 09:54應該叫“鮮血女王”才是

pttnowash 09/21 10:08應該叫“黑奴女王”才是 這個翻譯100分

moswu 09/21 10:11沒有這篇文根本不知道這部片+1

sonyabear 09/21 10:17黑奴女王笑死,先殺八百個尼哥壓壓驚

essential01509/21 10:17票房通常只會一直衰退 首週票房其實很有指標性 再

essential01509/21 10:17加上疫情跟淡季

Yatagarasu 09/21 10:17想到大娛樂家當初因為美化主角被影評罵爆...恩

smsd 09/21 10:22手段殘忍所以搞到白人利益, 那裡誤導了?

moswu 09/21 10:26SJW看文理解力就是獨特

dong80 09/21 10:34殘忍要講清楚 不然正常會以為是引發慈悲

cingguy 09/21 10:44實際歷史是白人會跟他們衝突是因為這部族手段太殘忍

cingguy 09/21 10:44←應該是狗咬狗吧 買黑人的白人覺得手段過激想幫其

cingguy 09/21 10:44它部落出頭? 怎麼可能XD 想要洗成白人救世主??

cingguy 09/21 10:46殺太多讓白人進貨量變少不爽才是真的

seal998 09/21 10:52白人:幹妳黑鬼殺了我的商品,我他媽供貨不足啊幹

qwe88016 09/21 10:56不殘忍的搞到白人利益白人也會不爽,所以殘不殘忍其

qwe88016 09/21 10:56實根本無所謂

arsl400 09/21 11:04某族群又出來秀下限了

chocoball 09/21 11:06

sasado 09/21 11:07原來這電影把歷史拗成這樣

iMANIA 09/21 11:08不就是俗話說的 婊子還要立坊牌?

Grrr 09/21 11:10這部票房跟影評都出乎意料,VD繼凱特、楊紫瓊後鎖

Grrr 09/21 11:10了奧斯卡提名

westwet 09/21 11:12人家大Disney+著眼的是有片可上,有人訂閱買單嘻嘻

quanhwe 09/21 11:14美國最喜歡這種煽動種族仇恨的議題了 完全不意外

killeryuan 09/21 11:15沒人規定買奴隸的不能反對種族滅絕吧

BF109Pilot 09/21 11:29好微妙的歷史XD 但我還是不想看

westwet 09/21 11:29是喜歡這種能用來昇華成價值發言、起立鼓掌的元素

hsuyiming 09/21 11:36編劇和製作人都是女性白人

james885 09/21 11:44前幾天剛看完這部,裡面的確有說他們有出口奴隸,也

james885 09/21 11:45有白人到港來買奴隸,但主要劇情還是在女將軍的個人

james885 09/21 11:47心路歷程,整部片到最後才有出現電影標題的女王。

sonyabear 09/21 11:52蠻符合女權仔的角色設定呀?犧牲別人利益爭取自己

sonyabear 09/21 11:52的利益,還叫的最大聲,操

Pt1 09/21 12:06所以這部片其實是明褒暗貶嗎? 白人的黑暗兵法

Pt1 09/21 12:07看似讚揚黑人 然後大家去查證發現原來黑人自己

Pt1 09/21 12:07更狠

Pt1 09/21 12:08進而讓SJW 跟BLM出糗

miikal 09/21 12:13為了利益不代表就不會覺得殘忍,這不是完全互斥的

miikal 09/21 12:13,有些事還是不能過線。像歐洲殖民非洲的不只一國

miikal 09/21 12:13,比利時國王的殘暴程度會被特別拿來講一樣

miikal 09/21 12:16不過說起來「即使是經濟理由,還是要避免沒有必要

miikal 09/21 12:16的殘忍」是現代白人的觀念。要拍非洲國王,要去面

miikal 09/21 12:16對人家根本沒有這種觀念的問題XD

shengchiu30309/21 12:21奇怪 怎麼平常高呼不要寄生白人ip 要拍自己的東西

shengchiu30309/21 12:21 現在拍了也被酸?

miikal 09/21 12:36又不是「自己的東西」就都好的不能批評。而且什麼

miikal 09/21 12:36是「自己」?有的黑人根本不想看到這個題材被正面拍

SINW 09/21 12:38任何作品都可以被市場評論啊 到底為何不能被評論?

miikal 09/21 12:41如果為了要拍亞洲人和西方對抗而去捧大東亞共榮圈

miikal 09/21 12:41,我相信很多亞洲人會發飆。歷史的恩怨又不是只有

miikal 09/21 12:41膚色

KingKingCold09/21 12:59對付部落手段太殘忍導致奴隸供應不足 傷害到白人利

KingKingCold09/21 13:00益 所以發生衝突 → 這樣的脈絡其實蠻合理的

KingKingCold09/21 13:01歐洲殖民者要的不是無謂的屠殺 而是經濟上的實利

babyMclaren 09/21 13:29原來還有這段歷史

LordOfCS 09/21 14:18我黑人殺黑人買賣黑人可以,你白人就不行,懂?

Gwendaline 09/21 14:24樓上一語道破BLM的邏輯XD

laechan 09/21 14:41不就黑人版的賽德克巴萊?可以比誰出草比較狠

szdxc17 09/21 14:51當推文要一直補充解釋合不合理時

szdxc17 09/21 14:51就代表本文那簡單的一句話不夠充分了

szdxc17 09/21 14:52任誰光看單單一句“是因為這部族手段太殘忍。”都

szdxc17 09/21 14:52以為在說引發白人的慈悲心腸

szdxc17 09/21 14:53反黑人就算了,但幫那時代的白人說話,而且說話的

szdxc17 09/21 14:53還是黃種人

szdxc17 09/21 14:54先想想這邏輯有沒有問題吧

xxx60709 09/21 15:03殘忍也有分等級的,覺得太殘忍=洗白的去重修邏輯好

xxx60709 09/21 15:03

hacker725x 09/21 16:10羅馬人買奴隸也會嫌奴隸不健康啊,嫌殘忍關洗白屁事

aa384756 09/21 16:46大概是對白人有惡意 看到疑似目標就想打吧

samsonfu 09/21 17:05樓樓上會被邏輯大師反酸邏輯

cerenin 09/21 17:07馮迪索不能演長髮公主是最惡毒的歧視 好萊塢要重視

samsonfu 09/21 18:14黃飛鴻就演過了,幫白人說話有好處拿

samsonfu 09/21 18:14幫黑人說話有啥好處?

tadshift2 09/21 18:36大航海時代悲天憫人的白人很多啊 就有批評過奴役美

tadshift2 09/21 18:37洲人以及販運美洲人

tadshift2 09/21 18:38哥倫布

arsl400 09/21 18:42笑死,補充說明也可以打

NICKSHOW 09/21 18:45我還真沒想過那句話會顯得白人慈悲心腸

NICKSHOW 09/21 18:46只關心白人是不是被洗白 一點也不在乎女殺人魔

NICKSHOW 09/21 18:47人家要買也是要買強壯好用的 被打殘了我買什麼

szdxc17 09/21 19:07黃飛鴻都講出來了XD大開眼界哪

samsonfu 09/21 20:43樓上的邏輯才是大開眼界

emenime 09/21 23:26結果這段歷史連黑人都不太清楚

upeo 09/22 01:00sjw奉行的是後現代主義,史實什麼的不重要 自己的

upeo 09/22 01:00感覺才是最重要的,誰說你畫的這個叫矩形 ,我要叫

upeo 09/22 01:01他圓形 這樣

maw1019 09/22 14:19瓦干達forever

ilikepili 09/22 16:45聯想到最近看的漫畫"惡性通膨"