[ 好雷] 媽的多重宇宙，一切都不重要

「如果我們做的任何事都不重要
那唯一重要的就是我們做的事。」

這句話聽起來很矛盾，但很精準的解釋了《媽的多重宇宙》以及裡面想表達的概念。

很多人覺得無法理解。

我們把格局放小一點來比喻。

假若你今天不管吃什麼東西，都不會影響你的身材健康，不管你吃多油膩的漢堡炸雞，或是吃多清爽的沙拉蔬菜，都不會影響你的體重你的腰圍

你可以吃任何你想吃的食物，
都不會對你有影響

你會不會認真的思考自己想吃什麼？
要吃什麼？
反正吃什麼都沒差嘛，那我要吃什麼？

我不用因為減肥吃沙拉，我不用為了變胖吃炸雞，我可以吃任何食物

你會不會認真思考，那我想要吃什麼？

如果你什麼都不在乎了，
那你是不是反而會更在乎你要在乎的事情？

以前有朝九晚五的工作時我會這樣

早上起床想著「幹我今天就是要請病假，我不管了」然後我翹班，躺在床上，很認真地規劃今天要幹嘛。

當我什麼都不在乎時，
我反而更在乎每件事。

這是《媽的多重宇宙》想講的，當一切客觀的條件都沒有意義的時候，反而會讓你懂得更在乎每一件事情的意義。

所以繞了貝果一圈，看遍所有虛無之後，他們回歸到了原點，最平凡的當下，珍惜著每一個彼此相處的時光。

因為當一切都不重要時，一切事情都變得更加重要。

我能理解這部片很吃腦波，我也很欣賞電影可以這麼直接的表現存在的荒誕。

如果你覺得超級難看無法看完而走出戲院，那很好，代表你不想浪費這個當下去理解這部電影，或許你覺得人生有其他更重要的事，這很好。

如果你覺得這部電影很棒，腦洞大開，特效精彩，好像有從中體悟什麼，存在主義或是虛無主義之類的哲學，讓你懷疑人生，這也很棒。

如果你覺得花了錢就是要看完，中途離場對不起你旁邊那個很享受的另一半，決定陪著著看完然後在上網抱怨wtf，記得那個讓你願意浪費時間金錢的犧牲。這也很棒。

這部電影唯一的目的就是要讓你滿頭問號思考人生。

一切都不重要，這就是一部沒有道理的電影，用zoom跟iPhone還有廉價特效，在隔離期間拍出的作品。

我欣賞這種能夠引起大好與大壞評論的作品，你可以從一個人對這部片的看法，了解他的中心思想，不論他是厭惡還是喜愛。

撇除電影的內容本身，它帶給人的思考與辯論才是這部電影高明的地方。

就像波洛克鳥屎般潑漆的抽象藝術，他本身的作品是否優秀並不是重點，重點是引發觀者的思考。

不是單純的餵養觀者精彩（但剝削）的電腦特效，好人壞人分明的戰鬥，可預料的劇情公式，還有為了龐大商機而創造的角色IP。

而是真正讓你思考的劇本，突破傳統結構的敘述，引發各種不同看法的評論。

根據這樣的目的以及顯而易見的結果（板上大好大壞的影評），我認為，這就是一部好的電影。

另外一個好像部分人沒有注意到的一點。

那些覺得這部片沒有道理，繞了那麼大一圈女主角還是回到原本的生活，解開與女兒的心結，用愛與善美「拯救了一切」這樣結局很老梗的人，

沒有注意到的是：

秀蓮並沒有回到原本的宇宙。

她進入的是「一個統計數據」裡面之一的宇宙，查稅員原意給他們一個禮拜時間，全家大小開心歡樂的宇宙。

那個在IRS大樓裡阿法公公想要生存而進入的宇宙，一堆原本互相打架變成互相親吻，有一個像超大吸塵器的貝果掛在大廳空中，一切片頭開端的那個宇宙。

壞蛋被吸進去貝果，這個「現象」仍然發生了。

只是電影選擇收尾在「決定珍惜與女兒僅有相處時間」的那個宇宙。

這也解釋了最後秀蓮回到大樓重新報稅時，耳邊若有似無的響起各種雜音，伴隨那令人多疑的微笑，這點挺有趣的。

另一個我想聊聊的是威門這個角色。

「所有劇中的角色都在故事結束之後有所改變，除了威門。」

一般電影的架構，都是角色在經歷某些考驗之後，有所成長、變化，尤其是這種動作特效片中軟弱男的角色，肯定都會在某個時間點，因為某些原因，變得「強大」

而媽的多重宇宙裡，導演跟編劇想挑戰的，就是這種軟弱男在好萊屋電影裡的傳統架構。

初代蜘蛛人，哈利波特，這類男主角都是屬於這種一開始很軟弱，被人欺凌，被瞧不起，直到有了超能力才開始翻轉的腳本。。

更別說在西方文化下，這種軟弱亞洲男的形象早在各種搞笑片中，植入深根地固的丑角形象

不願反抗，不使用暴力，沒有侵略性的特質成了弱小甚至「娘炮」的表現，非要到這些角色獲得某些能力之後，才會所改變，導向快樂結局。

媽的多重宇宙裡，阿法威門就符合上面的公式。

他充滿自信，果斷行事，功夫了得，是拯救世界所需的英雄。

但別忘了，他同時也一度殘忍地拋棄了秀蓮，認為這個世界的秀蓮不是他要尋找的，任由她在自己的世界等死。

傳統的故事架構，媽的多重宇宙應該是威門改變的，或許改變成阿法威門，變得更強大，更有力量，掌握一切而得以拯救世界。

像所有其他英雄電影一樣。

但這個故事卻不是如此。

即使在片中，威門很老梗地說著「be kind」，但他的善良與堅持，是他選擇戰鬥的方式。

善良指的是有耐心的溝通，聆聽他人，具有同理心。

「我總是看到別人好的一面，那不是天真，而是必要和需要，也就是我的生存之道」

在好萊屋電影的傳統框架下，尤其是亞洲男人，導演刻意的塑造了威門這樣的角色，並且擁抱這個軟弱男的形象，透過或許有點老梗的方式，卻大膽的質疑了有毒男子氣概存在的必要。

雖然最後仍然是有能力且強勢的秀蓮拯救了世界，但其中的轉變仍然是威門貫徹始終的溫柔與善良，改變秀蓮，讓她願意和平的方式來結束戰爭。

所有故事都需要有一個快樂的結局，但我們真的需要彼此打鬥，互相廝殺，你死我活的爭出個贏家，才能有快樂結局嗎?

我們真的需要一個強勢，凶狠，冷酷的英雄來打倒壞蛋，拯救世界嗎?

在這個分裂越來越嚴重的時代，我們都必須捫心自問，所有事情真的都只有善惡之分，利用人或被利用，這樣二元的對立嗎?

我們應該要繼續頌揚這種以暴制暴的心態，還是用善良與同理，擁抱彼此的不同？

我們所謂的「奮鬥」一定是要殺出血路，才能生存嗎?

還是我們可以向威門一樣，選擇看見好的一面，在堅持自我的同時，擁抱與自己牴觸的理念?

不論你的選擇是什麼，記住，
每一個選擇都引導你

走向屬於你的宇宙。

－－－－－－－－－－－－－－－

我是史汀，我喜歡聽故事寫故事。

https://ssur.cc/tpzdpm8Bh

－－－－－－－－－－－－－－－
補充參考資料
文章部份觀點是從下面的影片延伸思考出來
歡迎大家看看原本影片。

https://i.imgur.com/hFQQqwG.jpg

欸你好厲害！抓包XD 已補上參考資料 10/14 12:17