[討論] 金馬把觀眾搞到分不清楚電影獎跟電影節的差別
※ 引述《lgng66133 (鋼鐵餅粉)》之銘言：
: 標題: [新聞] 英皇娛樂宣佈劉雅瑟不出席金馬頒獎典禮
: 時間: Tue Oct 18 16:46:54 2022
:
: 新聞網址：https://eastweek.my-magazine.me/main/115218 (東周網)
:
:
: 憑電影《智齒》獲得《第40屆香港電影金像獎》「最佳女主角」、第28屆香港電影評論學: 會大獎「最佳女演員」及2021年度香港電影導演會年度大獎「最佳女主角」，成為三料影: 后的劉雅瑟，又入圍第59屆金馬獎角逐影后。問到外界呼聲甚高，作為得獎大熱的劉雅瑟: 會否出席金馬獎，英皇娛樂集團營運總裁霍汶希（Mani）回覆：「劉雅瑟不會出席金馬獎: 。」
:
: ------
:
: 中國目前普遍對金馬獎還是有些許反感
: 劉雅瑟不出席其實算預料之內
: 但英皇能讓她來報名感覺像是在試水溫看市場反應
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.205.230 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/M.1666082817.A.3F8
: → l81311i : 太刻意的新聞稿 10/18 16:57: → l81311i : 看看到時智齒劇組除了李淳其他人的出席狀況 如果都 10/18 16:59: → l81311i : 不來 金馬要思考 10/18 16:59: 推 miyazaki : 金馬不用理阿 來不來根本沒差 10/18 17:25: 推 VictorC : 要不要出席是入圍者的自由，金馬獎不需要思考這種政 10/18 17:29: → VictorC : 治考量，就片論片才能顯現高度 10/18 17:29: → lgng66133 : 是要思考什麼？？ 不出席就不給獎喔 10/18 17:32: → w6422613 : 思考什麼 10/18 17:49: 推 fman : 金馬一貫的態度都是擔任盛會的主人，客人能來自然就 10/18 17:51: → fman : 好好款待，不能來也不會因而改變態度，更不用說會影 10/18 17:52: → fman : 響得獎 10/18 17:52: 推 salvador1988: 對當事人來說不出席是最安全的 金馬也不會因沒出席 10/18 17:52: → salvador1988: 而不給獎 10/18 17:52: 推 matchkiwi : 翻譯：中國（政府）要相關人士表達反感 10/18 17:53: → lgng66133 : 我很好奇是到底要思考什麼 10/18 17:53: 推 Misscat16868: 雅瑟姓「劉」，呵呵 10/18 17:54: → l81311i : 思考對方有報名但都不出席 場面很難看的問題啊 10/18 17:58: 推 b08297 : 所以要思考什麼？她不愛來是她的事為什麼是金馬要 10/18 18:04: → b08297 : 思考？ 10/18 18:04: → Beandou : 好 祝福她 10/18 18:10: 推 buchholiz : 他們報名是報好玩的？ 10/18 18:33: → l81311i : 我假設一個極端狀況 中國電影重新報名 然後入圍成 10/18 18:38: → l81311i : 績像51-53、55屆一樣大量入圍 比如影帝入圍四個 但 10/18 18:39: → l81311i : 是報名的都不出席 這種情況何解？ 真能像嘴巴講的 10/18 18:39: → l81311i : 輕鬆當作毫不在意？ 金馬無所謂台灣觀眾也會受不了 10/18 18:39: → l81311i : 吧 民代會不會吵？ 當然以上是假設極端狀況 10/18 18:39: → l81311i : 現在就先看智齒劇組的出席狀況 希望一切都是我想多 10/18 18:40: 推 Jokish : 所以金馬的高度要因為觀眾或民代不滿調整？ 10/18 18:46: 推 flymyfinger : 這個回覆是在20大之前還是之後？ 10/18 18:46: 推 Jokish : 電影有入圍就可以在影展放映，服務到了想看的觀眾， 10/18 18:50: → Jokish : 這就是影展的本質 10/18 18:50: → sleepyrat : 總裁沒順便幫其他入圍者宣布一下?? 10/18 18:50: 推 miyazaki : 全都沒來也不會難看 頒獎典禮變得很精簡也不錯 10/18 18:56: 推 musicsky : 單看影展手冊，目前幾部重點港片的確沒有影人場 10/18 18:57: → musicsky : 出席率可能不會太好看，但我想金馬還是就片論片 10/18 18:57: → musicsky : 過去那種盛況，看世界局勢，短時間回不去 10/18 18:58: → miyazaki : 奧斯卡影帝安東尼霍普金斯缺席也沒找人代領 也沒人 10/18 18:58: → miyazaki : 說什麼 10/18 18:58: → musicsky : 金馬就做好該做的，台灣或星馬電影加油吧 10/18 18:59: → l81311i : 又一個搞錯金馬定位 但也不能怪你 因為金馬一直再 10/18 19:00: → l81311i : 做電影節的工作 搞到大家都忘了它是年度電影獎的本 10/18 19:00: → l81311i : 質 金馬影展就是一個荒謬的產物 法國凱薩獎香港金 10/18 19:00: → l81311i : 像獎 韓國青龍獎 美國奧斯卡等等都不會辦影展 金馬 10/18 19:00: → l81311i : 明明本質是上述這些電影獎 卻搞成電影節 不在其位 10/18 19:00: → l81311i : 不謀其政 希望金馬好好思考 10/18 19:00: → lgng66133 : 笑了 56那屆影帝入圍不就只有兩位到場而已 10/18 19:00: → lgng66133 : 我就說了 你要嘛就是投書 一直在這爭是要幹嘛 10/18 19:01: → l81311i : 是否該畫清電影獎與影展的界線 10/18 19:01: ※ 編輯: lgng66133 (180.217.115.23 臺灣), 10/18/2022 19:02:51
: → l81311i : 世上唯二兩個會辦影展的電影獎 一個是金馬一個是金 10/18 19:02: → l81311i : 雞 果真兩岸一家親 10/18 19:03: → Beandou : 金雞一開始沒有喔，金雞是後來才學金馬的但聽說是 10/18 19:05: → Beandou : 有一部沒一部放的 10/18 19:06: → lgng66133 : 不管啦 說他們一樣就是一樣 10/18 19:06: 推 shioulanyu : 影展可大可小，有公信力最重要 10/18 19:08就跟你說了金馬的本質不是電影節
: 推 rexagi1988 : 大家忘記XDD, 我笑死 10/18 19:11幫各位腦筋混亂的人釐清一下
坎城、威尼斯、柏林等世界三大電影節(又稱作影展)
與奧斯卡金像獎的差別為何
前者最原始的目的是為了賣片
簡單說就是電影市場交易展
跟我們去世貿參觀的各種展是一樣的東西
本質是為了introduce產品
電影節(影展)只是產品換成電影
場地變成電影院
當然電影節發展久了就會有各種變形
比如A類電影節(三大影展)就會邀請評審來評獎
比如C類的多倫多電影節就沒有沒有專業評審但是有觀眾票選獎
比如B類的電影節就是特色電影的影展(安錫動畫電影節)
世界各地影展蓬勃發展
台灣一年從頭到尾也好幾個影展
不論是長片、短片
有無競賽
本質都是要Introduce電影
所以我們常會看到XX電影在XX影展做世界首映、亞洲首映之類的註記
首映表示觀眾、片商沒看過
所以要introduce給觀眾
奧斯卡金像獎就不是為了要introduce電影
這叫做電影獎
相同定位的還有美國金球獎、日本奧斯卡、英國奧斯卡、法國凱薩獎、德國勞拉獎
義大利大衛獎、西班牙哥雅獎、韓國青龍獎、台灣金馬獎、香港金像獎、中國金雞獎
這些一年一度的電影是為了要review過去一年XX地區或使用XX語言的電影
然後給與評比並頒獎
review跟introduce的差異大家不需要查字典也知道吧?
所以會有人問歐洲三大影展跟美國奧斯卡哪個地位高?
其實根本就無法比
因為壓根就是不一樣的東西
歐洲要跟奧斯卡比的是英奧、凱薩、大衛、勞拉這些電影獎
北美要跟三大影展比較的是紐約、多倫多、日舞、棕櫚泉、特柳賴特、西南偏南等電影節
所以為什麼我說金馬獎不倫不類
明明是電影獎
卻幹著電影節的事
搞到大家都搞混兩者的差異
今年入圍金馬的電影
除了咒、早餐、素還真
其他都沒有在台灣上映過
不明所以的人在說怎麼都一堆沒聽過的片
然後聞天祥還要記者會上幫記者introduce入圍電影
聞天祥在記者會上就沒有介紹上面那三部片
因為大家都知道
但是金馬獎的功能是review耶
根本搞錯自己的定位
全世界的電影獎
賽制基本是會員投票制
除了金馬金雞是評審團制
青龍是一半評審團一半觀眾票選
評審團制又是電影節評獎的制度
你一個電影獎用電影節的評審制度
金馬不倫不類+1
全世界的電影獎
只有金馬跟金雞會順道辦理金X影展
沒辦法
因為入圍電影大部分都沒人看過
你各位有聽過香港金像影展、美國奧斯卡影展、韓國青龍影展嗎?
還是有聽說過金鐘電視劇展或金曲專輯展嗎?
金馬不倫不類+2
全世界的電影
基本要求要在當地上映一定天數(不然怎麼review?)
只有金馬不要求
(金雞則是他們國家獨有的龍標審查制度)
造成金馬一拖拉庫觀眾連聽都沒聽過
要等到入圍那一刻才知道那些電影
完全違背金馬獎作為年度電影獎review全年華語電影的本質
不倫不類+3
你各位想像一下金鐘提名一堆還沒上檔的電視劇
金曲提名一堆還未上架發行的專輯或單曲
這會是多荒謬的畫面?
所以我說不在其位 不謀其政
金馬本身就不是電影節
那就不要再幹電影節的事情了
改革方案
1.電影必須台灣上映一定天數才可報名(短片、紀錄片可特殊情況處理)
2.評審制度改革，向世界主流電影獎靠攏
3.電影節的工作(經典、奇幻影展)移交給北影或者獨立出去
4.北影也要改革
台北電影獎應只限未上映過的華語片才能評獎
北影的現況根本是低配金馬獎
一堆參加過去年金馬的電影參加北影幹什麼?
北影的功能是introduce
不是用來review的
金馬與北影定位要劃分清楚
金馬是電影獎
北影是順帶評獎的電影節
4.大師班、創投因為金馬名氣大可保留
頒獎前的金馬影展取消
觀眾要看入圍電影就應該要在院線上映時去看
現在全世界最像金馬獎的電影獎就是中國金雞獎
最像金雞獎的電影獎就是金馬獎
不要再說什麼金雞都是學金馬的
現在就是你們兩個長的最像
金馬還不趕緊遠離金雞朝向其他世界主流電影獎靠攏嗎?
--
1.3.不可能 2.4.才是整個內容核心
李亞梅已經說過 金馬的1.跟3.都不可能 機構馬上就會
變成扁平化
我知道你很在意這是個中華民國電影發展基金會轄下交
給金馬執委會的活動 但我根本就不決的金馬是國家電
影講阿
你也是因為記者會一堆記者都所謂的年度陸片霧煞煞
而去提這個問題
這點我不怪你 但有些東西是長期形成而來 36的苗天毅
直都頗有微詞評審過程 還是走進去評審室了
多藍的電影要報名凱薩獎 當然要先在法國上映
理所當然的事情竟然被說成不可能 根本是不想做罷了
比如41 42後中國電影大幅度報名增加 33的姜文陽光燦
爛的日子我就不提了 但很明顯 從我提2004 2005後 你
要看這些陸片 除了三大 不然就是近期的日舞盧卡諾
中國要看沒壞掉前的平遙 FIRST你覺得這對台灣觀眾不
倫不類
聞聞天祥下台
但憲法 或是兩岸人民關係條例 台灣只是地區 大陸或
香港怎麽可能慧給你在台灣這個國家上映
不然怎麼慧有你最不熟悉的焦雄屏跑去中國邀片 結果
數部陸片退賽 搞到裡外不是人呢
要作當然是可以作 但人家願意談嗎 朱延平已經算是跟
中國相對有好的導演 他很明確地說 這點就很明顯有困
難阿
除非全面開放大陸禁區影片進口限制 也不要搞劇情片
導演得講上映 像吳慷仁說的一樣
大陸地區
我打這麽多 目的不是為了要駁倒你 就像我下午看到北
藝大的文章 表演的型態 每個學生的個性 感受的方法
都可以隨時間改了 電影獎或影展 幹嘛不能改 但要改
你就全改 或是你一整套改 不然就跟謝政傑去禮仁國中
跟詹老師一樣 雙雙被抬走一樣 徒勞無功
(如果你認為金馬獎要走回國家電影的話)
有夠雲
哪裡雲?
這點41 金馬獎入圍者出席率極低的時候 李亞梅就講過
了
40因為同遭跟現在一樣的疫情 在北影改制的時候 她又
重述一次
北影現在也是不倫不類阿 一邊像香港國際影展 另一邊
像已經取消多年的金紫荊獎
如果是地方(台灣算地方) 怎麽可能新聞局因為某個總
統要不要出席典禮 被立法院刪除預算
金紫荊就是低配金像阿
逼迫到需要統一企業出來接手贊助(雖然我沒記錯葉國
興有說預算有回來)
你不要扯久遠的政治 我講的東西根本不關政治
純粹就金馬的定位、目前的缺失做一個檢討
評審團或是電影工會制 我三金板就有說過了 我不多言
但39侯孝賢當評審團主席 這20年來的景象 其實他都
告訴你了
不苦能躲避鄭制 台灣的電影市場 只有純鍾國民出品的
電影 不足以撐起電影獎
你以為中華民國出品的電影 +釋出開放外國影人近來報
名 台灣仁就會買單嗎
我再說一次 不可能躲避政治
純粹就金馬的定位、目前的缺失做一個檢討 好阿 我就
問 上面也有人問 不作入圍影片影展 請問 台灣有哪個
機構能辦常設電影獎 請要記住 全資歐 不拿政府一毛
錢預算
聞老師有說 其實他接受1210年 自籌的比率已經有拉高
述自我要查 但也不可能全部都可以自負盈虧 維持運
作
數字
金馬獎有自己的規則，不用一直參考別人
講到影展就賭爛，高雄電影節這幾年看看被辦成什麼鳥
樣，沒心乾脆別辦了，看看10年前雄影和現在的雄影
高下立判
不就一堆電影要弄到金馬光環才肯上片?
不只金馬 金曲也差不多同樣德性
講白了就是當權者帶頭搞政治力嚴重介入 我看應該也
應該回不去了 三金到最後必然成為小眾藝術節
先說 何謂當權者
金馬有開放非台灣電影參加 這點就幾乎不可能要求所
樓上我沒想要跟你爭 我的意思懂的都懂 你要堅持你的
說法我沒意見 但我只想說李安主辦那屆明顯好很多 後
小眾需要噓嗎 就算是會員制 我也不認為這大表大眾口
味
面的幾屆明顯就往特定方向發展 無所謂 他們開心就好
講錯 李安不是主辦 是領銜擔任評審團主席
我也沒有要跟你爭阿 但你就在意阿
如果只認為 大眾只因為不果是誰的挑選 而被引導 我
的看法一律就是不看不聽
每個人對數的口味 永遠都是思人跟主觀的 除非 你認
為 這些都是商品 懂的就懂 我收到了 晚安
對藝術 私人
柵欄又壞了嗎 評審名單每屆都是公開的 直接明講誰被
有些人不合他的口味就轟~很無言
當權者政治力介入好嗎 想帶什麼風向 金馬執委會從來
都沒有政治立場 中國自己不來關金馬屁事
去看看金雞再來搞清楚甚麼叫政治力介入~ㄏㄏ
滿同意這篇
這有什麼好糾結的？就融合在一起主辦為什麼不行
沒看懂我說的整篇要闡述的 影展是introduce 電影獎是review的差別?
內文本身沒問題，邏輯比對正確概念合理
的確這沒什麼好糾結，操心太多了，金馬獎又不一定要
符合某些人自己推斷出的既定邏輯
有問題的是明明大可將這篇視為選項想法之一來討論
講得看似正氣澟然卻沒啥具體合理邏輯，只剩護航味
再來當然就是放大絕、我們有自己的玩法不用跟人一樣
…等等諸如此類在各領域版面常見的自慰自豪戰法
這篇內文固然有一個方向在，覺得哪個方向或既有方向
其實很好的，大可像這篇內文一樣講出個合理長遠優點
有參考比較有緣由邏輯，別只是此地無銀三百兩的反駁
未上映先獲獎真的是荒謬至極，乖乖等下一年
反駁這篇最好的方式就是，講出目前作法的好與理由。
推分享電影獎與影展差異
因為這種選項吵不完，一方說兩種功能要分開，一方說
就不想分，要分你自己辦個影展試試效果。再說去問多
數人金馬有哪些可以更進步的空間，把兩種功能分開應
該不是前三的選項
前面book明明講很多了吧。首先大金馬影展是金馬的主
要資金來源，甚至還用這筆錢的盈餘養了兩個口碑極好
的子影展：奇幻、經典。我覺得這貢獻很實際吧，而且
也不是像金雞為政宣服務挑片，是真正為影迷而做
為啥要為了你的分類而抹除好的東西？？
但我看不出樓上兩位是基於有往追求更好而得出的說法
仍然屬於"現在就是怎樣啊…也有$$支撐考量…為何要
所以為了分類把做得很好的事刪掉是為了追求更好？呃
照你的想法而改" 放大絕、"憑什麼啦"仍佔了大半理由
我很確定技巧性地用一句換句話說來定調當作攻擊點
像講成"只是為了你的分類"這種奇怪理解，很好罵沒錯
不然拿掉這個自加的理解，又會顯得罵不出理由了吧
更別說用這說法完全能反打回反駁方，我就不示範了。
我真的不太明白你在說什麼。能具體嗎？例如刪掉影展
對金馬有多大幫助之類。我很想知道。除了分類對了。
不然為什麼金馬試出一個很不錯的營運狀態了卻應該被
改？
蔡健雅這種主流歌手才剛橫掃完金曲獎結果被某樓說
金曲會變小眾藝術節XDDD 環球音樂公司表示：？？？
吃飽太閒 感覺文 你感覺怎樣怎樣誰在乎你自以為的
喜好
誰跟你感覺 你才在感覺
好了啦要跳針多久啊 把金馬獎入圍名單攤開來看就知
道這篇文有多廢 真的很自以為欸
你是說只有三部電影在院線上映過的名單喔? 你的噓文才廢 毫無論述
廢到不可思議的文
自以為自己高大上殊不知視野超級井蛙 金馬要是聘你
我看過不了幾年就倒了 笑死
井蛙不要自己呱呱叫 然後說別人是井蛙 很可悲又可笑
不該用不倫不類形容 應該用特意獨行 就台灣有台灣的
玩法
雅俗共賞沒什麼不好吧
你提出的“缺失”很明顯沒有獲得大眾的共鳴 不如你
加強說說“缺失”不改會有什麼嚴重的後果
起碼對我來說你想像的完美金馬沒特別比現在有魅力
片商要怎麼排程什麼時候輪到金馬管了...是在哈囉
連文章都看不懂 你先去重讀國小啦 片商要排什麼檔期沒人要管 我說的是金馬規定必須上映過才能報名金馬 邏輯都搞不清
影展跟獎同時用金馬這個名字是不好在哪裡？
不好在本來應是review全年華語電影的金馬獎 搶了台北電影節introduce的工作 導致入圍影片絕大部分都是大家沒聽過沒看過的片 這樣子是很好嗎?
當權者介入的話流麻溝他還年輕這些卻沒多入圍幾項?
中國人自己都說:名不正則言不順，要反對樓主的意見
反倒陷入各種漩渦難以自圓其說了......
金曲獎在典禮前有金曲音樂節
這篇可以刪除，因為只有原po搞不清楚
你跟很多人都搞不清楚
有些奧斯卡的片子會取巧在期限內先做小規模放映
名真義為何？老外說的是「玫瑰不叫玫瑰，亦無損其
芳香。」說白了對面為啥那麼愛咬金馬。就是因為金
馬這個路線做太成功。幹嘛自廢武功啊
金馬還是有自己的權威和獨到之處 其他電影節做出區
隔就好
能理解但不認同，我覺得影展加頒獎很好。
支持1，先上映過才能入圍，你電影想要金馬效應加持
票房至少安排在頒獎前兩個月內上映吧，有得獎趁勢再
上檔一次
沒上映還得獎真的很怪，你說台灣沒上製片國已上，
還可以接受，如果都沒上映，不是該參加下一屆嗎？
抱歉 不認同
邏輯清晰給推
我也覺得不倫不類，一堆不知哪來的片入圍
垃圾文
垃圾文
噓文的水準都太差了 拔劍四望毫無敵手的感覺真寂寞
最廢的就是上面那兩隻只打「垃圾文」三個字的
好啊那我用上面已經有人提過的論點來回應你
中華民國大陸地區影片在中華民國自由地區想要上映
目前就還是有要抽籤配額的問題啊
照你說的要在台灣上映才能報名
那以後是只有運氣好抽中配額的才能報名？
這不就是變相自主排除對岸多數的作品報名 落人口實
然後這就是跟政治有關 不可能像你說的撇除政治的
又是你，實際上根本就沒有嚴格規定電影獎跟電影節要
怎樣辦，到底有什麼強迫症？你要說這樣跟台北電影節
定位重複，那也是北影要修正的方向吧
不管打幾個字垃圾文還是垃圾文
我主張全面開放中國電影啊 你說的都是技術問題啦
再不濟要求在製作所在國上映不就好了
不管巴士男推文有幾個字 垃圾的本質不變
沒有論述的垃圾推文
無法駁倒我 只能跳針垃圾 可憐啊
推原PO和westwet的推文,有很多思考,但感覺想要大變
革,仍有很多的限制和考量無法實行><
you對movie的understanding 很wrong
那請問在製作所在國上映
要如何解決台灣觀眾沒聽過的問題？
再比如之前的南巫 馬來西亞當時不准上映
那就是要在金馬頒獎前在台灣上映？
得獎才上都不一定賺了 還沒頒獎就上豈不賠死
更別說少年了 香港怎麼可能讓這部上映
而且少年在金馬獎亮相之後在台灣院線播了很久耶
算是在藝術和商業上都有些成就 這樣不好嗎
說穿了很多東西都跟金馬的參賽資格
「全世界的華語電影」有關係 這點不改的話
就不可能兼顧要在頒獎前讓台灣觀眾聽過這件事
如果金馬獎覺得這件事很重要 早就改了
目前的模式是可以讓一些在原產國不受待見的作品
在金馬頒獎舞台上發揚光大 進而被台灣和全世界看到
金馬獎最自豪的也是這一點 別把這個也改掉了好嗎
你忘了有ott 嗎？ 比如人生大事 沒在台灣院線上映
但是有上ott 就可以報名
為了報獎上OTT也很好笑
這篇文邏輯的前提是這些框架是絕對好的
我並不覺得好
像北影在某人主事下亂七八糟 也撈不到珍珠
我很感謝金馬扛起這樣的任務
推
要全部入圍電影先在台上映的確是有些困難，畢竟一
年電影數量都差不多，大片又會排擠種小成本電影，
若沒得獎真的很難排上映。但認同國片的話應至少也
要有小規模上映過，不然真的會讓看金馬獎的觀眾很
沒參與感
目前不僅北影急需趕快找到方向，看是否要做足「介
紹」影片的任務，連原先就是定位「介紹」的金穗獎
方向也越來越模糊尷尬，有點可惜
幫補血，我是每年都參加金馬影展的人 也很喜歡影展
可以看到很多不會在院線上的片 但也滿認同應該要
先上映才能有報名資格的這件事 很多人為了看頒獎拼
了命搶入圍片的票（包括我） 真的是陋習
24
[爆卦] 香港電影＋影星未來可能不會參加金馬獎第59屆金馬獎將於11月19日舉行。 但「香港影業協會」-- 以香港電影製片商、發行商為主體 也是中國官方唯一認證：香港電影作品發證機構 寄給會員的信件，提到金馬獎舉行在即，呼籲會員![[爆卦] 香港電影＋影星未來可能不會參加金馬獎](https://img.youtube.com/vi/D3jduZUy_Zw/mqdefault.jpg "[爆卦] 香港電影＋影星未來可能不會參加金馬獎")
25
Re: [討論] 為什麼金馬奇幻影展這麼夯呀？理由不外乎就幾個： 1.提早看到 我說的不是提早兩週那種 有些電影是三個月半年後才會在台灣上映 真的等到場次也不多 還不如先去影展看12
[討論] 金馬獎有可能變成世界電影獎嗎？如題， 金馬獎也辦了五十幾屆， 曾經一度是中港台的電影大獎， 後來因為某些發言讓中國不悅，就變成只有台灣電影的獎項， 不過金馬的頒獎典禮是蠻成熟的，![[討論] 金馬獎有可能變成世界電影獎嗎？](https://i.imgur.com/dB7aPUZb.jpg "[討論] 金馬獎有可能變成世界電影獎嗎？")
4
[問卦] 除了金馬 我們中國還有具權威的電影節嗎晚上好 我滯陸台灣人啦 自從大陸不在參加金馬 金馬一直冷冷清清 讓我想去看其他大陸的好電影![[問卦] 除了金馬 我們中國還有具權威的電影節嗎](https://attach.setn.com/newsimages/2021/07/16/3230074-PH.jpg "[問卦] 除了金馬 我們中國還有具權威的電影節嗎")
X
[問卦] 喂 金馬獎還算是亞洲的電影大獎嗎？本佛缺乏台灣價值 從小看金馬獎 香港四大天王 梁朝偉 個個都是亞洲電影界扛霸子 反觀現在 台灣以外的中文電影都是跑去金雞獎 只剩一些國片或吸大麻的在入圍金馬獎最佳男主角3X
[問題] 素還真 沒資格拿國外電影獎項吧?記得剛上映的時候 鄉民對素還真的評價 可以說是劣評如潮 坦白說 劇情真的是垃圾 甚至有酸民說比奇人密碼更垃圾 但自從黃文擇死後 布袋戲版對於素還真的風向開始轉變了? 從本來大家不屑的"垃圾電影 糞作".....變成"素還真本來就是一部還不差的電影" ????????6
Re: [討論] 金馬奇幻影展幹嘛上名偵探柯南?這我知道 直接說結論 媽的通篇廢文 講這麼多影展應該要供應什麼樣的電影才好 啊你他媽就沒在看影展1
[情報] 2022台北電影節影展專刊上線2022台北電影節影展專刊開放下載了： 當然也有線上看的網址： 今年依舊沒有策展人，節目由選片人洪健倫、馬曼容負責。![[情報] 2022台北電影節影展專刊上線](https://image.isu.pub/220604073757-ee03d46f973227e7ff8858be7d9ad9b2/jpg/page_1.jpg "[情報] 2022台北電影節影展專刊上線")
![[贈票] 【魔法壞女巫】北中南奇幻搶先看](https://img.youtube.com/vi/cheLCCATCsM/mqdefault.jpg "[贈票] 【魔法壞女巫】北中南奇幻搶先看")
![Re: [討論] 黎明的演技為何比較不容易被認同?](https://img.youtube.com/vi/31HPjOj-rOY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黎明的演技為何比較不容易被認同?")
![[好雷] 老狐狸](https://i.imgur.com/gi4zkocb.jpeg "[好雷] 老狐狸")
![[好雷] 刺蝟 (葛優、王俊凱主演)](https://img.youtube.com/vi/7f1f0KWxgCc/mqdefault.jpg "[好雷] 刺蝟 (葛優、王俊凱主演)")
![[情報] 與白蘭度跳華爾滋 預告片](https://img.youtube.com/vi/LSq06ymkB8E/mqdefault.jpg "[情報] 與白蘭度跳華爾滋 預告片")