PTT評價

Re: [討論] 有人看「捍衛戰士2」時也有同樣的誤解嗎?

看板movie標題Re: [討論] 有人看「捍衛戰士2」時也有同樣的誤解嗎?作者
colon2
(boy)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:10

※ 引述《sonans ()》之銘言:
: 我第一次看的時候,一直以為任務是:
: 轟炸完,爬升到山頂時要立即往下飛,
: 這樣才不會超過限高被飛彈鎖定。
: 而且我以前沒聽過「棺材角」,當阿湯說那是「棺材角」的時候,
: 我還以為是飛到山頂要再往下飛的G力太大,「角度」很抖,所以很「棺材」Orz
: 所以當我看到實際執行任務時,他們就直直的往上飛,導致被飛彈鎖定,
: 我還以為有人失誤,沒往下飛而突破限高。
: 另外這導演蠻反Zack Snyder的,他幾乎沒用慢動作,
: 導致我第一次看的時候沒注意到一點,第二次看才注意到,
: 那就是阿湯之所以能躲過SU-57的第一顆飛彈,
: 是利用被擊毀的第一台SU-57當作誘彈。

借文問一下,最後任務第一次爬升後,飛機轉180度往谷底飛,接近谷底再轉正丟炸彈,為甚麼要轉來轉去? 戰術考量是甚麼?
謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.100.58 (臺灣)
PTT 網址

kawazakiz2 10/31 16:18這在之前討論得正熱的時候有解釋過

sonans 10/31 16:18兩個原因:G力,視野。人體可以承受比較大的G力,

kawazakiz2 10/31 16:18簡單來說是正面俯衝的話無法獲得投彈理想角度

sonans 10/31 16:19當G力是朝向腳的方向。視野,讓駕駛艙朝下的話,可

sonans 10/31 16:19以提早看到目標。

SilentBob 10/31 16:19駕駛艙朝下比較快拉仰角吧 就是比較快俯衝

cyan09 10/31 16:34這個電影裡面就有提到了

vvanch 10/31 16:53因為機翼設計是往上飛得 當你反向飛才會達到快速下

sjfrnbu 10/31 16:54這是物理因素 沒有戰術考量

clurinzler 10/31 19:01飛機拉仰角比壓俯角靈敏

newgunden 10/31 19:01機身往下俯 駕駛只能撐4-5G 機身往上仰 駕駛可以撐

clurinzler 10/31 19:01像以前躲在雲層裡面如果不小心出來

newgunden 10/31 19:0110G以上

clurinzler 10/31 19:01也是先轉成駕駛艙向下再拉操縱桿往下飛

andey 10/31 19:14拉正g可以拉比較小的彎

BF109Pilot 10/31 19:17沒玩過飛行模擬齁?

airflow 10/31 20:26橫向空間許可的話,還會抓一些間隔,瞄準的視角會更好

viper0423 10/31 21:06不可能撐到10G以上,10G就已經是人類的極限門檻了

wulongde 11/01 00:19電影裡明明就有解釋了,罰你回去重看100遍

hotsuma 11/02 02:11真的看不膩