PTT評價

[影評] 《罪後真相》美式犯罪推理 張孝全難得一見

看板movie標題[影評] 《罪後真相》美式犯罪推理 張孝全難得一見作者
pttmovielove
(菲林萬歲)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

https://tinyurl.com/3wks9p4h 鳴影品

《罪後真相》美式犯罪推理 張孝全難得一見伶牙俐齒
--------------------------
(提名本屆金馬獎最佳男主角、女配角)

電影把犯罪推理類型操作得很美式,明快清楚緊湊,我喜歡不時穿插幽默感,不花時間發夢一些虛無縹緲的文藝腔,在商業類型上做出共通國際的影像語言。

不只經營故事,用很大篇幅經營主人物。張孝全把男主角建構得立體人性化,他的表演一樣很美式,且貫穿敘事核心,和電影相得益彰。

這是張孝全過去少見的表演,一個名嘴型媒體人在鏡頭前或與人對話時,會開啟自信優越模式,有點奸巧、幽默、帶點張揚的氣焰,職業養成隨時能直覺反應伶牙俐齒,像最大武器就是那張嘴。這種自信特質多一分討厭,少一分尷尬,但他拿捏得很靈活。相較我們印象中的慢熱寡言,他可能一進這片場就被注入某種興奮劑。

他沒有變成「英雄化」的扁平角色。他還有很多內化的演繹空間,陳昊森的兇嫌一角,給了他生死關頭會迸發的畏懼孬種;「女兒」方郁婷的存在則讓他除卻外在強悍,流露內心溫柔甚至脆弱。人性多面向被建構得更完整,他不忘以美式幽默的設計讓表演調性一致。《罪後真相》乍看像在找「誰是凶手」,其實整部片在辯證「何謂真相」,譬如最後那一塊拼圖,你有發現是突兀的紅色嗎?

無論你有沒有埋單最後的解答,但電影重點不是答案;是表相與真相。媒體報導有時會被質疑真假?但閱聽眾多半也信以為真;就像看這部片時,觀眾可能一度已相信了表面說法。一位原本試圖追求真相的媒體人,最後也掉進「真相,你相信嗎」的迷思。

這角色動機不完全只為時下盛行的流量,他在乎的是曾與逝去妻子一起努力的目標能否存留,以及在女兒眼中成為稱頭的好父親。當角色最後回歸到親情面,敘事便脫離了「真相真的重要嗎」。

電影本身難免有瑕疵,但電影卻卯足勁支撐張孝全的角色,當他的人性層疊愈豐厚,愈能牽引電影走向情緒。

16歲的方郁婷再次展現超齡功力。她給自己塑造一種網路世代無所畏懼的直率,電梯受驚戲自然逼真;所有和張孝全如摯友般的父女情,都跳脫傳統,互動趣味溫馨其實也有些美式。陳昊森維持在一貫隨時即將爆發的能量上,吃粥戲有加分。

新導演陳奕甫未來再操作商業片我會期待。犯罪推理類就算國外作品,也很少逃過被大家來找碴。例如陳昊森為罪犯卻穿亮黃外衣四處如入無人之境,對此導演有以小黃計程車之於城市的理論解釋;又譬如最後關鍵錄音為何當下不是打電話?也可腦補為匆忙按錯。

故事後來開始「兜圈」,兜一種巧合遇上巧合的迴圈。許多推理類型愈展開,最後就愈必須「自圓其說」,單以本屆入圍金馬獎的其它犯罪推理類作品,一樣都有可以挑剔不甚理解之處,重點都是能否圓得較具說服力。

雖然「誰是凶手」和「多重巧合」該有不一樣的敘事重心,但最後10分鐘的反轉,確實把中段的游移拉回到有後座力的命題核心。然後多提一件事,電影以媒體人為主角,卻依然在媒體群演的描繪上過於刻板。我近年大概只接受《與惡》的盡可能面面俱到。

不同於《目擊者》深入在地本土的陰霾潮濕味,台灣犯罪推理類還有《罪後真相》這種
幽默明朗的風貌是一件好事。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.69 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA 11/04 12:11電影有很多明顯缺點 只能說以台片水準算不錯

IBIZA 11/04 12:11說多好也不見得

J7565J 11/04 16:26好奇為什麼是美式?

rada118 11/04 17:30我覺得普普,沒搔到癢處

hank840501 11/04 23:21不過國片可憐就是場次很快就變少了,罪後跟流麻溝

sandkey 11/06 20:10奇怪很多留言都只會說明顯有一堆缺點,但都說不出具

sandkey 11/06 20:10體的問題

sonia78331 11/06 21:18推~真的想問確切的缺點是什麼?本來就沒有完美的劇

sonia78331 11/06 21:18本!更何況他是電影要如何處理每一個細節

rrtty88423 11/14 00:23看完氣炸,最後的推理說實話就算是哪個賣口香糖的小

rrtty88423 11/14 00:23妹妹是兇手我也不會意外,根本無稽可循,就算再看一

rrtty88423 11/14 00:23次大家也是摸不著頭緒,如果要做媒體會帶風向影響真

rrtty88423 11/14 00:23相的影片,就不需要做這麼複雜的推理,搞到兩邊都沒

rrtty88423 11/14 00:23有做好