[影評] 《罪後真相》美式犯罪推理 張孝全難得一見

https://tinyurl.com/3wks9p4h 鳴影品

《罪後真相》美式犯罪推理 張孝全難得一見伶牙俐齒
--------------------------
（提名本屆金馬獎最佳男主角、女配角）

電影把犯罪推理類型操作得很美式，明快清楚緊湊，我喜歡不時穿插幽默感，不花時間發夢一些虛無縹緲的文藝腔，在商業類型上做出共通國際的影像語言。

不只經營故事，用很大篇幅經營主人物。張孝全把男主角建構得立體人性化，他的表演一樣很美式，且貫穿敘事核心，和電影相得益彰。

這是張孝全過去少見的表演，一個名嘴型媒體人在鏡頭前或與人對話時，會開啟自信優越模式，有點奸巧、幽默、帶點張揚的氣焰，職業養成隨時能直覺反應伶牙俐齒，像最大武器就是那張嘴。這種自信特質多一分討厭，少一分尷尬，但他拿捏得很靈活。相較我們印象中的慢熱寡言，他可能一進這片場就被注入某種興奮劑。

他沒有變成「英雄化」的扁平角色。他還有很多內化的演繹空間，陳昊森的兇嫌一角，給了他生死關頭會迸發的畏懼孬種；「女兒」方郁婷的存在則讓他除卻外在強悍，流露內心溫柔甚至脆弱。人性多面向被建構得更完整，他不忘以美式幽默的設計讓表演調性一致。《罪後真相》乍看像在找「誰是凶手」，其實整部片在辯證「何謂真相」，譬如最後那一塊拼圖，你有發現是突兀的紅色嗎？

無論你有沒有埋單最後的解答，但電影重點不是答案；是表相與真相。媒體報導有時會被質疑真假？但閱聽眾多半也信以為真；就像看這部片時，觀眾可能一度已相信了表面說法。一位原本試圖追求真相的媒體人，最後也掉進「真相，你相信嗎」的迷思。

這角色動機不完全只為時下盛行的流量，他在乎的是曾與逝去妻子一起努力的目標能否存留，以及在女兒眼中成為稱頭的好父親。當角色最後回歸到親情面，敘事便脫離了「真相真的重要嗎」。

電影本身難免有瑕疵，但電影卻卯足勁支撐張孝全的角色，當他的人性層疊愈豐厚，愈能牽引電影走向情緒。

16歲的方郁婷再次展現超齡功力。她給自己塑造一種網路世代無所畏懼的直率，電梯受驚戲自然逼真；所有和張孝全如摯友般的父女情，都跳脫傳統，互動趣味溫馨其實也有些美式。陳昊森維持在一貫隨時即將爆發的能量上，吃粥戲有加分。

新導演陳奕甫未來再操作商業片我會期待。犯罪推理類就算國外作品，也很少逃過被大家來找碴。例如陳昊森為罪犯卻穿亮黃外衣四處如入無人之境，對此導演有以小黃計程車之於城市的理論解釋；又譬如最後關鍵錄音為何當下不是打電話？也可腦補為匆忙按錯。

故事後來開始「兜圈」，兜一種巧合遇上巧合的迴圈。許多推理類型愈展開，最後就愈必須「自圓其說」，單以本屆入圍金馬獎的其它犯罪推理類作品，一樣都有可以挑剔不甚理解之處，重點都是能否圓得較具說服力。

雖然「誰是凶手」和「多重巧合」該有不一樣的敘事重心，但最後10分鐘的反轉，確實把中段的游移拉回到有後座力的命題核心。然後多提一件事，電影以媒體人為主角，卻依然在媒體群演的描繪上過於刻板。我近年大概只接受《與惡》的盡可能面面俱到。

不同於《目擊者》深入在地本土的陰霾潮濕味，台灣犯罪推理類還有《罪後真相》這種
幽默明朗的風貌是一件好事。

--