Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥?
※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言:
: 以國片來舉例
: 聽說是從學生的時候,到業界人士
: 都很多同志,女同,然後拍個國片就
: 一定要拍什么超壓抑的主角啦,爭取
: 公平的主角啦,反而都不是會大賣的片
: 可是很無腦的校園女孩春夢片,所謂
: 小清新,老掉牙不過的東西,反而都
: 有一定基本盤
: 用講的,一定都要力挺lgbt,不然就是
: 歧視,可是真的要花錢支持,是不是
: 跟LGBT對做反而是明燈?
要看題材,
像斷背山,不一樣也是LGBT?
結果還不是大賣?
證明好的故事是能超越性別認同的。
but。
我是覺得現在的LGBT相關作品,
已經是捨本逐末了。
他們追求的不是在如何講好一個故事,
而是在追求文化教育事業。
他們拍電影、
電視等影視題材不是在尋求認同,
而是強迫你去認同,
甚至認為你不看就是歧視。
就只是為了拍而拍,
沒有中心思想,
只是想打著LGBT的名號來搏眼球,來圈錢。
而且形塑的LGBT形象又太過刻板、刻意。
連LGBT社群自己都看不下去。
為什麼Gay一定要表現得都很娘?
喜歡當變妝皇后,或是套襪子?
T一定要打耳洞、鼻環身上有刺青還要剃半邊頭。
這樣的形象塑造反而會其它人加深誤解,
畢竟LGBT就是一般人。
差別只在於性別認同,或性傾向不同,
但也不是每個人都很喜歡大聲宣揚自己的性傾向。
就像宅男喜歡巨乳,但也不會大庭廣眾拿著大聲公說,
「幹,我就是喜歡奶子啦,你們不認同我的話,
就是歧視、野蠻、打壓。』
所以也是不少LGBT對那種打著要尋求認同,
但實際上只是在加深族群誤解的人很感冒。
這種事,其實二、三十年前的阿宅們就很能體會了,
以前看漫畫、動畫,玩電玩、模型、cosplay,
都要遮遮掩掩,羞於啟齒,生怕被人家發現。
也找不到同好可以彼此交流、切磋。
然後形象被固化成厚鏡片荷葉邊T,
頭髮油到貼臉上的肥樣,真的就跟LGBT沒兩樣。
但經過過長久的潛移默化後,大家總算能理解宅文化。
甚至視為一種潮流。
但我們有強迫人家去接受?去認同嗎?
沒有啊,我們是吸引人家來認同,
而不是強迫別人來認同。
時到今日,誰還會覺得看動漫、玩game,
是很低俗不堪入目,要掩遮的嗜好?
反觀,LGBT。
我真的覺得他們該好好想想,
他們該作的是如何創造吸引人認同的需求,
而不是強迫消費。
--
李安挑的題材都有點奧妙
其實情勒有用就會一直情勒下去 人之常情 誰不愛鈔
能力 有病的我覺得是一邊罵SJW一邊花錢
LGBT作夢幻想自己是主流,正常人都是異端
沒有什麼兩性,男性女性都是社會建構洗腦你的!
LGBT永遠都是極少數。因此受眾窄賣相差,難登大雅
之堂
你看影史票房前十大哪部是?
斷背山,羅曼電影史上排過前十啊= =
現在真的一堆作品女同志都要綁定那種剃半邊的頭
看到就倒彈
推 最討厭的是一堆翻拍的電影都會被LGBT寄生
去八卦崩潰 拜託
其實現在SJW才是在固定形象 女T每個都艾比 嘔
中肯 舉例的很好
台灣很多都是長髮T啦
你的立論基礎點就提到拉 宅文化是吸引人加入 LGBTQ
不是要你加入 是要你知道他存在的事實
他們是那裡不存在了?你現在是直接抹殺他們的存在?
難道不刷存在感就會被人當空氣嗎?
何時LGBT的訴求已經變成求認同變成刷存在感了?
DoncicInPTT 發言就是LGBT最噁心的一點
他存不存在干我屁事?
他存不存在憑什麼亂改別人的故事?
宅文化跟LGBTQ都是存在的阿 只是目的不同
所以我說了 亂改是一回事 我反對亂改 但支持電影中
有元素
我也不反對有元素啊。但要有意義,不要為放而放
像艋舺和尚對志龍的感情就對劇情有幫助,放了加分啊
沒有意義的情節放在故事內只為刷存在感?
他們是先設計一個塞滿各種元素的角色,再用劇情配
合這些角色強迫觀眾喜歡他們。
歐美的性少數作品多學學幾原邦彥吧,少女革命、百
合熊風暴、皿三昧都有同性戀元素,這些作品要我多
看幾次,我都可以,幾原邦彥會在作品裡面說教,但
他的說教方式不會讓我覺得厭惡。
而不是寫了一個觀眾喜歡的劇情和角色,然後剛好有
這些元素
動畫本身就是個可能吸引人的興趣,性向不是呀...
大多同意,但這類比感覺不太適合
讓厭煩的明明是他們喜歡情緒勒索別人
不支持一律把人打成歧視 在網路上還直接網暴別人
認同這篇文章
日常也不是沒有看過極端分子 到處吠+情緒勒索
歐美的作品大多都先說我的作品裡面有同性戀元素,
當他們喜歡搞網暴的時候 避免麻煩選擇遠離還會被追
是為了提倡性少數權益什麼的,就像小美人魚變黑人
女星演也是一樣過度強調種族平權,所以選了黑人女
星當小美人魚女主角。
如果一開始宣傳點打在這個黑人女星唱歌好聽宛如天
籟,我想沒人在意演員膚色,也沒有人用演員的膚色
或長相來看小美人魚。
性少數作品也是一樣的道理。
著罵人歧視 有夠煩的 而且很多完全不聽人講話了
現在什麼都塞黑人 不然是情侶一黑一白 還是+其他裔
就撇開這些 就沒怎麼喜歡上這個作品 看多當然煩
而且越是刻意主打某某 等到票房爛掉 又要出來情緒
勒索觀眾 說觀眾愛歧視 真的很讓人厭煩
不要跟SJW講道理 你會跟強姦犯講道理嗎?
電影角色是異性戀就是理所當然 是同志就叫硬塞 笑
死
東方人的作品也有性少數,但他們在宣傳作品撰稿的
時候只會說兩個男主角怎麼親親現場拍戲但氣氛和幕
後小花絮,或詢問兩個女主角的嘴唇觸感怎麼樣,和
跟男演員的抱抱有什麼不一樣,去淡化說教的成份。
歐美的作品在宣傳撰稿的時候太粗暴惹,怕!
某樓 所以以後同志片記得多塞點異性戀情侶啊^_^
看過斷背山、春光乍洩後就不會想看現在同志片
同志片其實真的不太缺異性戀情侶...
但你很氣的地方我懂就是了
DoncicInPTT你解釋了結果更噁心,為什麼要「支持」
電影中有LGBT元素?? 你他媽的就是在亂改硬要啊
你就不是LGBT相關,為什麼要放入?
電影是斷背山,那把故事拍好,何必要"支持"有元素?
電影就是男歡女愛,你還堅持要支持加入LGBT??
?為什麼加入等於亂改 我說支持有但反對亂改怎麼了
如同一個班30個人可能有一對是同性戀情侶一樣阿
或許他們不是主角 但就是存在的小配角
到底為什麼一定要塞一對進去啊.....
同性戀比例就他媽的大約10%不到,這就科學根據
莫名其妙你為什麼一定要一個班級塞一對同性戀?
就不重要不影響劇情的配角,那他們是什麼性向他媽的
一點都不重要啊,你為什麼一定要塞??
還說你們不噁心 = =
他們就不重要不是劇情,你為什麼一定要提到性向
媽的教父講話講一半,一定要提一下自己乾兒子是gay
ID4總統演講到一半,順帶提一句我支持同性戀
小丑跟蝙蝠俠對幹,突然要來一句你支不支持同性戀
你們 LGBT 到底有什麼毛病
你覺得我的舉例很爛,那你在男歡女愛青春喜劇裡面
硬塞一個不重要的配角是同性戀他媽的也一樣
恩恩 尊重你的立場跟看法~
哈尊重XD 你講了一堆超不尊重作品的發言然後再來說
尊重XDD
有人標準示範數十年左膠在影視圈搞的鬼,我們民調表
示有幾%自認是同性戀,所以電影就該有幾%同性戀配額
這不是刻意,我們是事實。每個班級也有一對LGBT配額
反過來看的話 如果一部同性戀劇 刻意強調某人是異性
戀 大概就是那種感覺吧 早期也會放同志角色進去
但不會刻意廣播 我們有同性戀角色
而是透過劇情自然而然帶出這個人的性向 或者不會挑
明性向 也是在劇情上角色互動上 讓觀眾去猜有沒有
曖昧 現在的做法其實也剝奪了觀眾的想像力
漸漸地就造成了反感 被酸民拿來嘲笑 本來用意讓大家
認同不去歧視 最後是反效果
重點應該不是這個同志角色跟劇情發展有沒有關係
而是為什麼變成一個宣傳重點
最典型的例子就是前陣子侏儸紀公園3 的雙性戀角色
OK 她完全可以被設定也喜歡女生 但怎麼是宣傳這個?
我是要去看恐龍耶 大多數人反感源自於這個吧
???
就是有些人嚴重同性戀過敏,就算劇情沒演到也見不得
這個設定存在台詞裡、背景配角裡。
「你不看就是歧視」根本不存在好嗎。
我建議板友去看「戀愛是科學」這部三立偶像劇,這
齣偶像劇有異性戀和男同性戀跟女同性戀,但沒有說
教感,跟劇中人物不會說要支持那種性傾向。
一般觀眾上班累了上課也累了,只是想看電影圖個放
鬆身心,為什麼要對觀眾說教?
宣傳的方式明明有很多種卻選擇有些觀眾不太愛的那
種= =
我也覺得宣傳方式才是問題
你對LGBTQ 的看法已經是上個世代的觀念了,的確曾經
這個族群不喜歡人家演繹他們某些外表和舉止的形象,
但現在LGBT族群並不這麼想了,因為的確有很多人是這
個樣子這種打扮,從lady gaga紅了之後大家才對自己
更有自信。而且目前很多戲劇同志角色形象根本就很一
般,並沒有你說的每個角色都怎樣,是你自己陷在自己
的想像裡。
推
幫補血
中肯 SJW就是要教育你各位什麼才是對的
認同
笑死,推文自己都說 lgbt 裡面大概有10%了,所以電
影裡面那麼多人出現一兩個根本超正常好嗎,有沒有
邏輯笑死人
你看到就反感覺得政確但現實生活中就是那麼多 lgbt
,反應現實也要被你最嘴政確,你就承認你根本不想
看到 lgbt 的任何劇情不用在那邊裝中立,可悲
gay鬼gay怪
反SJW沒有在裝中立的,裝中立的都是SJW
某些觀點同avril大,什麼都硬塞同志不正常,但這方
面完全沒有看到反而也是違背現實
所以以上推文裡有3個id 是字母人
不對,看錯,總之每篇推文裡都應該要有10%的ID是lgb
s
阿就拒看政確爛片就好 票房爆炸以後電影公司就不敢
繼續拍這種 就像我也很好奇以後那家遊戲公司敢繼續
出最2這種狗幹劇情
推 這就是SJW被討厭的原因,有些極端的還會反歧視異
性戀男性etc
哪部電影強迫你去消費了?快跟我說
15
我覺得這現象在neflix原創系列特別明顯耶! 好的劇本,不管哪個膚色來演真的差別不大, 只要主角演技有一定水準就好。 近年的影劇同性情結占比的確高, 有些會刻意強調,有些會比較低調的安插進去,44
一般人很難想像,為什麼這群人要去管這麼多? 不為什麼, 因為有錢啊。 「The woke」是門生意,是用來跟傳統影視高層談判、加分, 要求贊助、捐款。可以安插旗下多元藝人,跟指手劃腳劇本,69
這幾年電影或是電視劇一個個大暴死,原因雖然跟LGBT有關, 但也不代表出一片跟LGBT對幹的影片就能爆紅。 實際上這幾年掌控歐美媒體話語權的團體, 已經不再是女權主義或是LGBT了, 而是自稱「清醒(WOKE)」的人。6
大家放棄吧,LGBT是美國民主黨的神主牌,而眾所週知好萊塢是親民主黨的。 LGBT如果是個普世價值,那為什麼還需要不斷藉由媒體力道向大家灌輸? 其實我們不知不覺中,被美國透過媒體向外輸出的價值觀給影響。 大家有沒有想過,共和黨基本上屬於思想保守的政黨,那為什麼美國向外輸出的價值觀, 大多不是共和黨的價值觀,而是較靠近民主黨的價值觀?9
前陣子的報導有提到,老鼠盧卡斯有diversity quota (多元化配額)。尤其是盧卡斯是強 制執行。 要有強制比例男女,黑褐黃與LGBTQABCDE 但這些比例又不是按照現實社會實際比例,所以變成劇本要配合配額的詭異情況。或是為塞 而塞塞個黃人,沒劇情但鏡頭硬要帶到給個露面交差。X
你這個在台灣就是「覺醒青年(覺青)」, 剛好the woke也能夠翻譯成覺醒。 台灣在2014年某運動之後, 差點也像歐美一樣陷入覺醒的泥淖之中, 2014-2018年這段時間覺青可說是超級猖狂,
爆
[問卦] 沒有人要為他的認同道歉?如題 我朋友教會的長老在宣誓的時候 曾說過「雖然我們都是教徒,但我們仍然包容不同的聲音,沒有人需要為他的認同道歉」 但最近旁邊租片行員工好像因為不認同他們教派的作風 惹的他們不開心61
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?我自己是一位跨性別者, 也想就自己的角度來回應我的看法。 當然我的看法不代表整個LGBT或跨性別, 我等等也會對圈內風氣跟大家做點分享。 -75
[閒聊] 發表有關LGBT言論的LE SSERAFIM允真.咲良發表有關LGBT言論的LE SSERAFIM許允真和宮脇咲良44
[問卦] 性別友善旅館到底是三小==好奇這東西的認證標準是什麼,所以GOOGLE了一下 看起來這認證是Hotels.com發的 所以光是飯店沒登錄在Hotels.com 就甭想拿到了 ㄏ 對於LGBT+族群旅人來說,LGBT+友善旅宿包含:旅宿應明確表達立場(如在網頁上提及、23
[閒聊] 亂馬1/2 完全符合LGBT和SJW標準吧主角亂馬 (不能說男主角 不然LGBT會森氣氣) 性別能自在切換 是女性的時候依然有一顆男兒心 心理性別認同和生理性別不一致 完全是LGBT的理想狀態 主角小茜 (不能說女主角 不然LGBT會森氣氣) 短髮 男孩子氣 (LGBT大喜)20
[討論] 性別&性向&種族&宗教自我認同的本質?如題 自我認同意識 這是現代流行的爭議 妳是男還是女? 妳是黑還是白?22
Re: [情報] 原來只喜歡虛擬人物也算在LGBT裡我去查了一下LGBT+ wiki 條目中的定義認為fictosexual並不一定要只受虛擬人物吸引 甚至條目中有舉例,一個fictosexual的人可能受到全性別的虛擬人物吸引,但現實中只受 女性吸引9
Re: [情報] 原來只喜歡虛擬人物也算在LGBT裡等等,如果真的是這樣 那喜歡小說人物的也能算是LGBT+嗎? 例如說看到蕭峰聚賢莊瘋狂殺人覺得峰哥真帥 或是看到偽娘東方不敗只想說阿姨我不想努力了 這樣子也能算是LGBT+嗎?X
[討論] SJW宣揚的性別認同根本自相矛盾?最近SJW和LGBTQ的各個團體 在各種ACG創作裡瘋狂施加自己的理念