PTT評價

[普好雷]《流麻溝十五號》刻劃了時代,但模糊了人物

看板movie標題[普好雷]《流麻溝十五號》刻劃了時代,但模糊了人物作者
elvayanzimei
(柏C)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:17

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

1.影片名稱:流麻溝十五號

2.觀影時間:2022/11/20

3.觀影地點:京站威秀(今早一開演就地震,確認不是效果後遲疑了一下要不要逃命XD)

4.觀影方式:自行購票

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

部落格圖文版:https://pocmovie.com/blog/post/untold_herstory

序幕,遠方山海以倒置的姿態映入眼簾,一直到鏡頭切往綠島這側,我心中的迷惘才終於有了答案。原來,這是被倒吊的思想犯們眼中所見的景象;而這,也是我與這群受難者們的第一次交會。

《流麻溝十五號》選在年底的縣市大選前上映,題材與時機點的巧合,確實讓我蠻擔心這會是一部催票電影;即便在這幾週以來,周遭有些政治光譜相對「不綠」的朋友們,都意外地肯定了《流》片的忠實。

隨著劇情推進,電影勾勒出了和我原先所想不盡相同的彼時綠島。相同的是,大部分的受難者們往往不知道自己究竟做錯了什麼,每每被關注、點名,就深怕一不小心換來軍官、幹事們的打罵;而這種恐懼是會外溢的,使人不自覺地替分隊中的成員們自我審查了起來,儘管他們從未犯下任何過錯。

相對地,部分受難者則是有意識地「不合作」,無論是傳遞禁報,或是拒絕刺青成為樣板。這種種在我們成長過程中習以為常地叛逆經驗,在套上了「白色恐怖」的濾鏡後,卻都是格外地令人不寒而慄。

「就當沒發生過這件事。」

採石場的反抗具象化了這種恐懼,就算大隊長大手一擺說了沒事,然而瀰漫在空氣中的壓力卻未曾消散,青年們依舊困坐在地、驚魂未定。

而《流麻溝十五號》的忠實,則在於片中刻劃了我所不曾想像的島上生活。即使面對糟到不行的命運,這群受難者卻未因此而距我們遙遠;他們一樣有著憧憬的樣子,想要的生活,甚至喜歡的人。

但島上的軍人們又何嘗樂於在此耀武揚威?被強迫從軍刺上反共標語,更被離鄉背井,來到遙遠綠島的士兵;即便手握權力如大隊長,卻沒把握放走心愛的陳萍,抓不到也留不住任何不在島上的物事,不也只是一種另類流放?

以細膩的複雜群相,而非武斷的善惡二元忠實形塑島上眾生相,《流麻溝十五號》不粗暴地將過錯指向島上的任何一方;畢竟雙方,都是困在少數決策者所造就的悲劇洪流中浮沉。然而電影在構建出大的時代氛圍的同時,也造就了最大的致命傷。

《流》片中大量的故事線加上蜻蜓點水般的敘事方法,導致全片的情感無法凝聚。電影中有太多太多理應突出的時刻,無論是在長官面前大唱「送去火燒島」的反諷歌曲,與遭軍官公報私仇,選擇和愛人殉情的叛逆力道,或是女生們為了找醫生接生,不惜鬧大製造聲響的人性光輝,最終都沒有鋪陳出足夠強大的情感力量。

「當犧牲來臨時,我們微笑以對。」

但當嚴桑的從容就義,配上當時受難者們一張又一張的燦笑,我想絕不會有人無動於衷;是多堅定的信念與力量,讓遭遇過那麼多苦難的他們仍舊微笑以對?而這幕拍一張沒拍好,再拍一張的設計更是神來一筆,彷彿是要我們直面這股震撼,好好看清楚,嚴桑的決心究竟有多麼堅定。

在看完《流麻溝十五號》,並上網看了很多有關片中「綠島再叛亂案」的資料後,我相當訝異於電影符合史實的程度,以及涵納受害者原型的廣度;不只主要角色皆有所對照,就連「忠貞國民黨員」,都是真有其人。就可惜在敘事手法上的欠缺取捨,使得這群思想犯的不合作,以及身處對立面的羅幹事與大隊長的人性覺醒顯得樣板;雖然我也清楚知道,在大時代的悲劇下,他們終究難以力挽狂瀾。

《流》片忠實地還原史實,但過量的史料,也讓電影像在呈現歷史更多於演繹故事;然而對於只聞白色恐怖其名,而未曾深究這段歷史的我,這段「知道我們是怎麼走過來的」的路程確實讓我想得更多。最後,從陳萍的魔幻獨舞,到杏子跳水救陳萍時,水花噴上鏡頭的滿滿臨場感,這風格也變化的太快了吧!XD

--

部落格:https://pocmovie.com/
FB粉專:https://www.facebook.com/PoCsMovieCollections/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.211 (臺灣)
PTT 網址

ainosei 11/20 20:13昨天曹雅雯在金馬的表演和布景讓我想看這部

歌真的好聽!可惜在片中出現的時機差了一點QQ

cbov 11/20 21:19夠了沒 到底要宣傳黨國洗腦片多少次

ainosei 11/20 21:21樓上真的有仔細看這篇心得嗎?

parisya 11/20 21:29推心得

murderhyde 11/20 21:34此片確實有些力道不足之處,很多東西輕輕放過

murderhyde 11/20 21:34但如果真的演好演滿,引起的反彈想必更大

發完這篇以後深刻感受到XD

JiangWanan 11/20 22:01如果拍閩南人屠殺原住民或迫害外省人的題材我就看

elljong1988 11/20 22:03輕輕放過我覺得很好啊,吸引對立面的人來看

ashiafal 11/20 22:37板上又沒幾篇這部的心得 有人真敏感

edwin040286 11/20 22:47演成這樣,還是有人會說太刻意挑起當時的殘暴

sampsonlu91911/21 00:12終於去首輪看了 流麻技術層面的確有不少缺失

sampsonlu91911/21 00:13終於去首輪看了 流麻技術層面的確有不少缺失

sampsonlu91911/21 00:13但對我來說他是今年金馬有入圍中的最大遺憾

sampsonlu91911/21 00:14徐麗文的嚴姐 美術場面設計 甚至馬力歐飾演的隊長

sampsonlu91911/21 00:14我個人覺得是有擠入決賽圈五強潛力的

sampsonlu91911/21 00:15但還是欣慰周導睽違至少十年 其作品終於入圍金馬獎

sampsonlu91911/21 00:15也期待周導與三位主角 下一部片的表現

兩人的表現真的很好,覺得是輸在敘事太片段,沒有一層一層堆疊出更立體的人物情感QQ

xspesong 11/21 01:00講出歷史就叫黨國洗腦片喔?那要不要看看那些中國

xspesong 11/21 01:00電影啊?將這種話的人真的智障欸

Zerocks 11/21 02:10流真的不錯 會被這樣敘事洗腦的人 只能說加油

ainosei 11/21 08:40如果真是「黨國」那早就讓這部瘋狂入圍和拿獎了

ainosei 11/21 08:40實際上才入圍金馬歌曲一項而且還沒得獎XD

ainosei 11/21 08:41在酸黨國洗腦的到底觀察力...

neiger 11/21 10:54這部大概就跟斯卡羅一樣,想不想洗可以自己決定。

《流》真的超乎想像的客觀,並陳而非單以受難者們的角色,去構建起當時的時代氛圍。

smartbit 11/21 12:51這個導演不太值得期待,人物造型跟說故事能力都很

smartbit 11/21 12:51有問題

smartbit 11/21 12:52嚴的髮型,真的太現代感了,

smartbit 11/21 12:53而劇情的走向過於片段,好演員的功力也沒發揮出來

※ 編輯: elvayanzimei (118.169.18.141 臺灣), 11/21/2022 19:56:58

carto 11/21 21:08比預期好看太多了

atsai 11/22 13:16今天早上看完覺得拍的好演的好,是部好電影啊!有

atsai 11/22 13:16些人用有色眼鏡看什麼都是綠的,真是可惜。