PTT評價

Re: [討論] 外國片都不會遮車牌

看板movie標題Re: [討論] 外國片都不會遮車牌作者
carl3104
(Carl)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

藉這個討論串分享我一直以來的疑問,比起樓主說的拍到車牌不忌諱,

電影中出現的"相機"似乎很喜歡把廠牌名稱馬掉,比較知名的我舉一個例子,

2002年陶比麥奎爾版的蜘蛛人,片中Peter Parker手中拿的就是Canon F-1相機,

但是廠牌Canon被塗黑馬掉了,反而型號F-1清楚可見,可參考下列連結中間段落,

https://www.youtube.com/watch?v=rdro1Eq9VMg

這種把相機廠牌塗掉的作法在電影中還蠻常見的,我很好奇的是:

1. 塗掉廠牌的目的是? 只是不想免費幫相機廠商打廣告嗎?

2. 觀眾看到這樣的道具,不會覺得突兀嗎? 還是其實懂相機的觀眾其實佔少數所以沒差?

3. 如果真的不能出現廠牌名,弄個虛構的商標應該也比較自然吧?

4. 再不行那就做一台虛構的相機道具,這對一部巨資拍攝的電影應該不難吧?

另外也有大方秀出相機商標的例子,最著名的大概是侏儸紀公園裡的Nikon F5旗艦機。

※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言:
: 台灣電影拍攝到車子的鏡頭
: 大都避開車牌從引擎蓋往上拍
: 但是外國電影好像就不忌諱
: 為什麼啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.13 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 12/11 21:46就是1吧

J7565J 12/11 21:54遮掉好怪哦!就隨便創作一個虛擬品牌和產品不就好了

J7565J 12/11 21:54

darkbrigher 12/11 22:27有沒有授權或贊助的問題

aure0914 12/11 22:29記得楊德昌恐怖份子片中出現一堆相機

MK47 12/11 22:33搞不好是拍了之後才拉到某家的贊助 後製其他都抹掉

movieghost 12/11 23:50也許是因為 大老闆是Sony

artwu 12/12 02:26超人的每一版本電影都會秀NIKON相機

SuzumuraKai 12/12 03:39授權問題

pttnowash 12/12 07:44不是你要拍就要給拍 牌子夠大可拒絕出現在你作品

pttnowash 12/12 07:44也可說你作品要蹭我的牌子名氣~所以要告你收版權費

pttnowash 12/12 07:45就像apple就傳說不給電影反派使用

kockroach56 12/12 12:14有遮sony的品牌嗎?