Re: [新聞] 《鐵達尼號》導演將用科學實證傑克必須死
※ 引述《a21096 (立ち直り中)》之銘言:
: 新聞網址:https://reurl.cc/eWa66W
: 《鐵達尼號》船骸只夠載1人 導演卡麥隆將用科學實證「傑克必須死」
: 2022-12-17 16:53
: 聯合報 編譯周辰陽/即時報導
: 史詩浪漫災難經典電影《鐵達尼號》1997年上映以來,導演詹姆斯.卡麥隆一直聽到觀眾: 在抱怨李奧納多.狄卡皮歐飾演的男主角傑克在片尾令人心碎地死去。近日為宣傳新上映: 的《阿凡達:水之道》受訪時,卡麥隆再次提到了這個問題,稱自己現在要證明主張傑克: 能活下來的人錯了。
: 多倫多太陽報報導,《鐵達尼號》影迷過去25年一直在辯論結局,不少人斷定凱特.溫斯: 蕾飾演的女主角蘿絲本來可以挪動身體,在漂浮的門板上騰出空間,從而挽救傑克的生命: 。然而,替自己心愛的英雄必須為藝術原因死掉辯護了四分之一個世紀後,卡麥隆現正計: 畫用即將播出的紀錄片來證明傑克不可能倖存。
: 卡麥隆告訴「Postmedia」,「我們已經做了一個科學研究,要平息這整件事,將木樁一: 了百了地刺穿心臟」。他說,「我們已經跟重現電影內浮台(raft)的失溫專家做了徹底: 的鑑識分析,將對這個做點特效,於明年2月推出」。
: 卡麥隆表示,他們找了兩名體重跟溫斯蕾及狄卡皮歐相同的特技演員,在他們全身上下與: 內部放置感應器,然後把兩人放進冰水,考驗他們是否有可能通過各式各樣的方法活下來: ,「答案是,不存在他們兩人都有可能活下來的方法,只有一人可以倖存」。
: 記者還問卡麥隆,《鐵達尼號》票房狂賣的25年後,會不會對沒給注定一死的傑克一個幸: 福結局而感到一絲遺憾,他則斷然指出,「不會,他必須死,就像是羅密歐與茱麗葉,這: 是一部關於愛、犧牲與死亡的電影,愛是透過犧牲來衡量的」。
: 當《鐵達尼號》於明年2月情人節重新在電影院上映時,卡麥隆的科學計畫也將在國家地: 理頻道播放。他笑稱,「或許…或許…25年後,我就再也不必處理這個問題了」。
就兩個人一起在門板上等救援就好啊。
要給個合理的解釋就是傑克覺得自己跟蘿絲沒有未來,
就算一起獲救也會分離。
到不如死一死讓他在蘿絲心中神格化。
不是一個只是一夕風流的窮小子,
而是為她奉獻生命的恩人。
『如果你活著,早晚都會死;如果你死了,你就永遠活著。』
https://i.imgur.com/kfwZvtd.jpg
所以就是
卡麥隆一心想要傑克去死,
他才不在乎傑克怎麼能活,
他只想著如何能把他弄死,
他想要體面,就讓他體面。
他要是不體面,他就幫他體面。
https://i.imgur.com/GA2zgMH.png
即使傑克跟蘿絲都上了木板好了,
卡導還是有九種辦法弄死他的。
https://i.imgur.com/IWMXeFF.jpg
--
卡麥隆說過阿,劇本設定傑克必須死
典型先射箭再畫靶
沒有噢,有做過實驗,兩個人無法一起在上面
就是那個流言破解者還是什麼的節目
???你看的流言終結者跟我不同版本?
流言破解做過實驗,找到平衡點其實不會
沉下去
那塊門板本來傑克能獨佔 要不是蘿絲之前放棄救生船
跟母豬過一生 我寧願自殺
這就典型悲劇當然不能活
太好可惜樓上不會自殺了,因為連母豬都找不到
*樓樓上
確實是先射箭再畫靶
卡麥隆:我有九種方法能弄死他,九種!!
卡麥隆幾乎每部電影,一定會有要角領便當
詹:愛是透過犧牲衡量出來的
所以傑克必須死
蘿絲上岸後跟著傑克過著貧窮生不如死的生活,還不如
讓傑克死在海上
而且激情也會隨著時間而變淡,最後各自討客兄
死一死也好 不然蘿絲25歲也會被甩掉
所以黃四郎到底有沒有死?
想太多,純粹道具組門找太大片,或是故意找大片一
點讓大家有話題?!
記得以前地理老師說過,如果真的在海上,他們早就被
海沖散了,連蘿絲都拿不到哨子吹XD
流言終結者不是說救生衣綁在木板下可以兩個人都活
很久以前看的應該是吧
可能我記錯了,剛開始不是一直沉下去,要特殊方法才
能浮著
25
特別節目的預告出來了: 然後卡麥隆也說話了, 認真魔人!適逢《鐵達尼號》25 週年,詹姆斯卡麥隆要證明傑克沒辦法跟蘿絲一起在門8
→ X18999 : 流言終結者環境設定太完美,當時現場鐵達尼才剛沉 02/05 19:01 → X18999 : 海面波浪很大,擠兩個人就會泡到水 02/05 19:01 → ARCHER2234 : 我記得第一次實驗沉了阿,後來改成完美條件才成功, 02/05 19:44 → ARCHER2234 : 但我也可能記錯 02/05 19:44 流言終結者那一次,傑克蘿絲兩個人在完美條件下可以都躺上門板浮起來7
八卦是 憑印象打 這個門板求生是 真實故事改編 真實事件的 Rose 是中國人 (不知道 Triangle of Sadness 中 Abigail 有沒有參考這個設定)