Re: [討論] 蛋殼睡墊求推薦

※ 引述《navy8527 (Navy)》之銘言：
: 大家好
: 想問一下各位大大
: 解封之後想安排上山
: 結果發現充氣睡墊被我家的貓抓爆了
: 所以想改買蛋殼睡墊
: 個人有怕冷跟腰酸背痛的問題
: 目前有考慮這三款
: 選手1號：
: Therm-a-Rest Z-Lite SOL
: 售價：1800
: R值：2
: 厚度：2cm
: 重量：410g
: https://100mountain.com/product_view.php?id=38995
: 優點/朋友有在用，說cp值很高
: 缺點/貴ㄧ些些，R值有些店寫2有的寫2.6，不知道是不是檢測標準不一樣

CP值... 沒看到 產品是好產品 但沒有所謂性價比 價錢主要為品牌溢價

打造品牌很花錢,所以只說實際成本跟售價大約有10倍 至少,所以ＣＰ值沒看到

2020版的 R-Value 2.6 -> 2.0 整整少了快25% 這是很誇張的差別

按照這比例的話 2020版R值2.1 先前版本就是 2.73

: 選手2號：
: Exped Flexmat plus
: 售價：1700
: R值：2.2
: 厚度：3.8cm
: 重量：480g
: https://shop.oai.com.tw/collections/exped/products/exped-flexmat-plus
: 優點/退役的充氣睡墊就是這家的，很厚，感覺躺上去應該很舒服
: 缺點/比較重一點

Ｒ值就是一點一滴堆疊起來的,厚度、材質、形狀 多少都會有差異

Exped 也是目前我搜尋很多品牌當中唯一看到有R-value檢測報告的

TAR 很常見 但找不到報告 其他品牌也是 基本都靠嘴

價錢沒意見 就是大品牌 有報告 只能respect

: 選手3號：
: Naturehike
: 售價：489
: R值：2.5
: 厚度：2.5cm
: 重量：530g
: https://shopee.tw/product/120990010/7740031644?smtt=0.13779882-1629081441.9: 優點/傻眼便宜，又有一點厚度，破了不心疼
: 缺點/很重，R值網頁沒標是問客服客服說的，猶豫點是NH畢竟是著名的抄襲牌，貪小便宜: 等於支持這種商業行為

他們就是貼牌,人家現在也開始藉由視察工廠 然後學習技術 自己生產了

Ｒ值不敢標 是因為沒做 怕打廣告被抓要被罰, 告訴你的Ｒ值來自工廠實驗室

沒有檢測標準,就算有也是自己做.不是用ASTM的標準

工廠是山之泉, 他們家是沒做R值 主要以IXPE複合為主 a.k.a. 加工廠

泡棉對外購買,沒有自己生產,是做這行做的算久的

價錢, 就是工廠給他價=> 再加價給經銷商->經銷商->客戶

ＮＨ在蝦皮有兩種價格 369/ 489 但都是未含運費的,加個70元才是實際到手價

439/559 <= 運送大約一星期＋ 海外發貨

: 有沒有人有用過上面這三種睡墊
: 可以分享一下舒適和耐用程度嗎？
: 我有朋友推犀牛的，但我找不到R值有點不安心（以前為了省錢用鋁箔墊，整個地氣冷到骨
: 頭裡，泡湯泡了一個禮拜才感覺好一點…）
: 太久沒上山
: 昨天去走七星山回來居然有點鐵腿
: 總覺得體力都被打回原形了…

底下留言有說賣家不能說其他廠商,那科技發佈會基本都只剩下開場白了 /笑

就是因為有做了比較 有做了測試 有了這些經驗 才分享給大家

合理運用金錢購買合適的裝備,買對不買錯的,ＣＰ值就出來了

所以說說其他廠家的優缺點 是供給大家購買時的參考,

R-value 做一份幾千美金的,台灣有報告的基本沒有,

就連大陸在做的那幾家,也 都 沒 有

這就是一個冷門產品,願意做研發的沒幾家,

會為了一個模具因為成型效果不好看又多花3個月重開的廠家沒幾家的

拖很久的55寬 現在也已經上架了,可以來試試看

最後 我是「在」賣產品 不是「再」拉 ＿＿ ！

--

重新開了一副,美觀度跟立體度都比前面一副好很多 第一副大概80%完成 新的這副 大約95% 未來會再慢慢改善

感謝史丹佛～

未來吧 目前以１８０／６０ １８３／５５這兩款為主力

這幾天都會陸續出貨 目前都是以工廠直寄為主 總體需要3-5個工作日 會在月底前把大貨放到倉庫,這樣從倉庫出貨約1-2個工作日就會到了