[疑問] 如果電子菸也傷身那幹嘛抽

19 

電子菸基本上無時無刻都可以來一口 紙菸還需要點菸 如果在室內還需要去室外 很多制約讓紙菸一天不能抽太多 但電子菸就像脫韁野馬一般無時無刻都可以

16 

如題 電子菸 既環保又省錢 口味還可以自己選擇 又沒紙菸那麼傷身

 9 

電子菸 其實就是縮小版的水煙 但前提是電子菸的煙油裡 不能含有尼古丁或者大麻煙油 那就很奇怪了 你直接立法禁止使用電子菸 但水煙卻不禁止

 X 

等等 一般的紙菸比較臭吧 你說會危害身體健康 那怎不菸全都禁 電子菸禁是基於什麼理由啊？ 完全看不懂這個修法是在幹嘛？ 有八卦嗎？ 莫名其妙的修法

 6 

現在菸有三種啦 1.傳統紙菸 2.加熱式電子菸 3.霧化式電子菸 傳統紙菸就不說了

 5 

我記得前幾年進口電子菸販售還是違法的 為什麼現在在路上會看到電子菸的實體店面？ 電子菸合法了嗎？ 而且在路上抽電子菸的人越來越多了 雖然對吸菸者本身是否傷身還未有一個定論

 2 

照一般邏輯跟味道比較 都會想說紙菸的危害大 但估狗了兩者的討論 發現有人說電子菸危害反而大 所以到底電子菸跟一般紙菸哪個比較傷身？

 X 

台灣在2023年3月新法實施前，合法販售的電子菸產品，沒有任何一件有尼古丁 衛福部會不斷強調尼古丁等成分，單純是為了抹黑電子菸 且衛服部雖然滿嘴國民健康，卻放任尼古丁曾經是唯一能在網拍輕鬆購買的處方藥 隨便搜尋都一堆，但就是不抓，好讓衛福部能主張電子菸油都含尼古丁、重金屬 事實上2023版本的菸害防制法的修法理由，本來就沒有一個是合法的

老實說 礙於工作關係 還是需要抽菸存在 這就是一個交際的手腕 平常也沒特別需要抽菸

 1 

我覺得滿好笑的 在台灣殺人 也沒多嚴重啊 然後工廠污染環境 也沒罰的多重 甚至莫名其妙變成免罰