Fw: [新聞] 每天補充綜合維他命是不必要習慣，醫：不

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YyxO-m4 ]

作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 每天補充綜合維他命是不必要習慣，醫：不
時間: Wed Aug 10 21:44:28 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
科技新報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
作者 Emma stein | 發布日期 2022 年 08 月 10 日 16:30 | 分類 生物科技 , 醫療科技

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
每天補充綜合維他命是不必要習慣，醫：不如喝一大瓶水

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規對某些人來說，每天定時服用維他命來補充身體缺乏的能量是種慰藉，但真相並沒有那麼美麗。對一名健康無特殊疾病的成年人來說，每日服用綜合維他命並不會提供額外健康益處，哈佛醫學院醫學副教授 Pieter Cohen 表示，喝一大瓶水都比服用維他命好。

根據涉及近 70 萬人的 84 項醫學研究，科學家發現很少或幾乎沒有證據表明，服用維他命和礦物質補充劑有助於預防心臟病發作、中風等心血管疾病，也無助於預防早逝。
Pieter Cohen 表示，反而有充分證據表明對多數人來說，服用綜合維他命對身體沒有特別幫助。

根據調查，人們服用維他命目的是為了保持健康、感覺更有活力或內心更能感到平靜，然而這些信念源於近一個世紀來大量對維他命促進健康的廣告說詞。

事實上，Pieter Cohen 指出維他命製造成本非常低廉，因此這些生技公司能將大量資金投於廣告，加上監管機構將膳食補充劑視為食品而非處方藥，因此僅能控管有關疾病療效的說詞，比如廠商不能強調產品「降低心臟病風險」，但可以訴求「促進心臟健康」或「增強免疫力」，更聰明的做法是每種產品都先附上免責聲明：「本產品不用於診斷、治療、治癒或預防任何疾病。」

然而，就算明知保健食品對健康成人來說功效不大，人們似乎還是寧可信其有，至少它們沒有害處。除了一些病例如：貧血會建議另服用鐵補充劑、減肥手術導致營養吸收不良會建議補充維他命等，Pieter Cohen 建議一般人與其把錢花在保健品，不如花在購買健康食物上，或者喝更多水。

該評論發表在《JAMA》期刊。

Daily multivitamin may be an unnecessary habit
（首圖來源：pixabay）

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://technews.tw/2022/08/10/multivitamin-water-pieter-cohen/

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
本來就沒有必要每天吃吧，像我買B群也沒有天天吃啊，隔幾天吃比較有效果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.16.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1660139070.A.C04