[問題] 請問為何穿Curry鞋子的人很少?
大家好
我是個中年籃球大叔
之前一直穿Nike的鞋子
偶爾會穿亞瑟士或阿迪達斯
最近想要換換口味
看中了Curry正代系列的新避震flow
可是我在球場上幾乎沒看過Curry的著用者
在nba的球場也是
我想問問 他的鞋子是不好穿嗎?
還是說純粹是貴?
可是Nike也有很多五千多以上的鞋子啊
為何穿的人還是不在少數?
想聽聽實際穿過Curry系列的朋友想法
謝謝大家幫忙
--
橡皮擦
我curry10 室外吸沙滑 又不耐磨 也不帥
是蠻好穿的 可是外型我覺得不行 11好看多了
難買
貴、不耐磨、緩震不澎湃不合台灣人口味
貴又不太打折。常打外場的人可能不想拿flow來磨… 而
且如果只想體會flow, 還有便宜的flow futr x可以嘗試
…
比較一下美金售價跟台灣售價你就知道了,而且幾乎不打
折
貴又難穿又室內限定
外型好看 但太貴 1000 多還能入手 問題不可能
貴、緩震普普、穿去打室外場大概沒幾場就平了
溢價太兇
售價就老問題,上面有個大中華區代理,定價都是他們訂的
1.貴2.只適合打室內
台灣幾乎都嘛打室外,錢主流又在2-4K主流,看一看就知道
為什麼了吧,啊願意花大錢買球鞋的又只買AJ,因為這款人
也不是真的會穿或是會去打,所以買的人當然少啊,UA買的
點也相較N差很多,很多原因啦
橡皮擦
我沒在打籃球的人都聽過多不耐磨XD
賣得好的籃球鞋很多都是日常穿搭也好看,這可能也是走向低
筒的原因,看UA什麼時候想通找個饒舌歌手來設計吧,聽說有
個饒舌歌手最近很閒,也沒有合約在身
光flow外底內場限定就沒有慾望購買,不然價格其實是次要
的條件
不然要打室外的話,光spawn系列穿起來就屌打curry系列
連復刻前幾代都flow取代原來外底,這樣誰會想買
Curry鞋耐磨何止普普 根本球星鞋最爛的耐磨 配置是真
的頂 也好穿 實戰都還行 但就室內限定 室外大概3個月
就可以換了
穿的人不少,但就是貴
通常都是那種炫技後衛會買來穿的
不過花色真的少,每代改款都很樸實
室內限定
flow外底拿去打室外大概一個急停5塊錢。然後UA在台灣售
價又硬到靠北邊走,outlet也不outlet
flow中底對場地要求很高(有灰塵會滑) 同時對就穿著者的
下肢控制能力要求也很高(無灰塵情況下抓地力太強了 是
直接釘住 不習慣的話很常摔倒或踉蹌)
但這些或許都可以克服 我自己後來不穿的原因是會嚴重頂
腳趾 從8-10代都會 只是程度的差別
這個跟尺碼選擇無關 猜測可能是flow中底的設計就是會呈
現前低後高 然後鞋墊摩擦力也不足 所以制動時腳就很容
易由後往前滑動導致頂腳趾 而且是很痛那種
我 flow9也是嚴重頂腳趾就脫手了
flow也算自打嘴 本來要用一片式材料包牌中大底
結果CURRY 11偷偷內嵌一片 變雙密度 改善腳感
籃球鞋想一片單一材質做到全面性能 現在的技術就是辦
不到
理論上3D列印(adidas 4D)可以, 但受限於材料特性限制(
需能光固化成形), 腳感跟外型會受到限制
二次成形成本比較高阿 PUMA NITRO就是先發泡素胚然後又
會頂腳趾的可以考慮換INXTINCT鞋墊(真的不是業), 推薦幾
位朋友用在籃球鞋跟跑鞋(尤其常跑戶外有大坡度的)都大
受好評
壓製成形 理論上可以實現多一片多密度 但是NIKE表示
用減法思考更簡單 先發泡個硬的本體 要軟的地方打洞就好
flow主要是用中底取代大底想偷一個貼合的工序料錢
Boost也是二次成形, 但要單一片材質完美滿足腳部各區域
所有需求這太不切實際, 只能算是工程師的浪漫而已 XD
自然就不會考慮什麼二次成形這種比較貴的方案
自從學會打洞之後 後跟都不用放氣墊了呢
低密度發泡材質要同時具有抓地又耐磨這太難了, 因為在
物理特性上跟避震和腳感的需求是矛盾的, 當年reebok的3D
Ultralite也是需要在重點區域做補強, UA Flow只有在黏
地的材料特性上有改善(但有灰塵就沒輒), 耐磨還是沒救 X
D
打洞不是業界要讓腳感變軟和輕量化的標準手法嗎? 但是只
有短期有用而已, 重點受力區域中底密度變低不就是加劇衰
退速度的意思? XD
台灣已經充斥著想要兼顧多個物理上矛盾的需求(x)
價格貴 結案
如果打外場,你摸過那個底就不會想買了
性能各方面沒有特別優越,價格戰也玩不贏勾勾阿迪
不耐磨啊,台灣又都外場
台灣亞瑟士也蠻貴的就是
我倒覺得flow的抓地力和緩震都很頂 但前提是只能打室
內而且地板要很乾淨
室內架高木板連亞瑟士都沒有緩震問題 頂在哪 能有啥感覺
出去室外水泥地講才有意義
除非你的室內是低階的那種光面油漆水泥地或者塑膠貼皮地
UA官網標台灣地區..啊是何時要改!?
因為是curry代言的
貴是主因啦!而且大家被NIKE ADIDAS胃口養大,UA的凹類
價錢還比不過NIKE三節的活動折扣
滿好穿的啊,輕又不太需要馴鞋
打室內場很常見
爆
[情報] Kyrie Irving IG怒嗆NikeIrving為了新鞋Kyrie8在ig上怒嗆Nike 譯:79
[問卦] 聽說台灣做鞋很強 但怎麼沒看過台灣鞋本肥我其實說起來滿愛呆丸的 台灣出的東西一定是我優先考慮的東西 最近聽說台灣做鞋很強 但我一輩子都穿nike adidas 就是沒穿過台灣的鞋子37
[問題] 體育課適合穿哪一種鞋?似乎很多人說體育課比較適合的鞋款是慢跑鞋,我是覺得大學體育課滿輕鬆的,好像影響 不大。買自己覺得好看的鞋子就好。 想問這雙Nike AR6632-105果凍底的鞋子不適合在戶外運動時穿嗎?比較適合在室內穿? 是因為什麼原因? 在室外穿Nike Sequent 4.5 PRM會比較適合?22
Re: [寶寶] 何時換穿夜市牌鞋子看到這篇來回文一下 小女今年六歲 從會走到四歲前 都給他穿COMBI、亞瑟士、月星、NB 反正板上想得到對發育小腳好的都穿過17
[問卦] NIKE鞋在貴啥意思的?以前高中常常穿的SB Dunk Force一雙比一雙貴 實體店面還買不到 還要透過一些鞋商買 一雙經典款 三千內的鞋子炒到五千至上萬塊 穿不到一年就壞掉的東西 連SB鞋都有人炒價了 買到真的傻B7
[討論] Nova Surge 小拇指很緊平常Nike是穿10號 第一次買亞瑟士 Nova surge 9號半 鞋子前面外側感覺比較硬 緊緊的 是不是該穿10號呢 還是穿久就會鬆一點呢6
[問題] 扁平足適合穿得健走鞋子代友人po ------------------------------------------ 各位前輩好 體重破百的肥宅小弟我因為換工作,從捷運站走到公司要20分鐘,之前買的鞋子是Nike zoom的慢跑鞋和adidas的Ultraboost,但感覺兩側很擠,就是不夠寬桓。後來換了Mizuno 的Wave系列,wave inpire 等! 因為腳寬,所以只能穿最大號 US 13。雖然較Nike慢跑鞋寬一點,但感覺中底不像Ultraboost一樣軟丶不夠避震。因為體重比較重,想換一雙寬桓的避震(緩衝)型健走休閒鞋。 目前公司並無限制一定要穿皮鞋,因此想找一雙適合扁平足的寬桓的休閒健走鞋的鞋款,適合上班和通勤時走路穿。 不知道大家有何推薦?3
[討論]穿 Nike zoom fly 4跑步脛前肌很痛的問題安安 阿肥我之前都穿亞瑟士虎走系列 想說跟風買一下碳板跑鞋 就買了zoom fly 4 不知道是因為太久沒跑步X
[問卦] 鞋子怎麼買朋友最近找我慢跑,想買雙慢跑的鞋子 請問nike和愛迪達哪種比較適合慢跑呢? 朋友是穿亞瑟士的我是比較喜歡nike和愛迪達 --- 物品名稱:NIKE&愛迪達鞋子 物品說明:當初網路亂買的,應該是仿的,不太好穿 送給需要的人。 愛迪達幾乎沒穿過,不過有點發霉自己要刷一下,NIKE穿幾次而已。 物品實照: