PTT評價

[討論] 國高中生對鞋子的避震要求很低?

看板shoes標題[討論] 國高中生對鞋子的避震要求很低?作者
jj840917
(布魯豬排Ver2.9)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:49

--------------

最近看到國高中生幾乎都穿Dunk和Air Force想到這件事


以前學生時代學生的鞋子大概是三分天下:慢跑鞋、籃球鞋、復古硬底鞋+板鞋類
(現在學生圈慢跑鞋剩復古鞋款比較常出現、籃球鞋穿搭接近歸0)


打籃球的時候穿慢跑鞋其實還好,頂多比較容易翻船
但穿那些復古鞋、硬底鞋打籃球現在想想還滿扯的

我記得的就有AF1 Low、Converse Chuck Taylor Low、Stan Smith(我自己)、DADA、DC滑板鞋、Adidas Superstar等等很硬很不適合打籃球的鞋子,最扯的是有次同學下雨天直接連鞋子都沒穿打赤腳打籃球...。

國高中生都可以穿這類鞋子衝搶籃板和重落地

我記得到大學後就幾乎不太行

而現在是光用想的都覺得腳踝和膝蓋痛

想問各位版友當學生的時候有看過哪些類似或更扯的情形

還有國高中生能做,大學之後就慢慢不能做的原因是甚麼(就生理方面應該沒衰退那麼快? 看NBA 30歲飛天遁地的還是一堆)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.35.206 (臺灣)
PTT 網址

qgb1210/21 00:15小時候體重輕而且天天打球腿部肌肉強健吧

我本來也有想到體重關係,但想想國高中有同學是70~80幾公斤衝刺和跑跳穿這種鞋也都 沒問題

※ 編輯: jj840917 (1.174.35.206 臺灣), 10/21/2025 01:01:48

raymonde10/21 07:08當然 我以前都穿air force 1 打籃球 還覺得避震很好 而

raymonde10/21 07:08且避震好不代表對腳比較好

qgb1210/21 07:53我問過復健科醫師一樣的問題,他說是運動量的差別導致以前

qgb1210/21 07:53可以現在不行,簡單來說就是年紀大太少鍛煉了欠操?

qgb1210/21 07:58文內列舉的鞋子我都曾穿來打球過,覺得af1是裡面最好穿的

qgb1210/21 07:58,緩震

qgb1210/21 07:58不錯。真懷念穿著低筒chuck Taylor 滿場跑不會腳痛的年紀

dannydu0610/21 08:12也有可能是現在一些鞋的做工用料都有偷料,很多以前年

dannydu0610/21 08:12輕穿很好穿的現在穿復刻的都覺得難穿,明顯跟當年不一

dannydu0610/21 08:12樣,最明顯的大概就以前只要有zoom air的鞋款,基本都

dannydu0610/21 08:12不會難穿,現在一堆就算有zoom也是硬得要死

lovebean10/21 08:51這個年紀還不懂&不在意, 我給小孩穿過一堆不錯的鞋, 每

lovebean10/21 08:51次問他們也都說沒差 XD

theworld6210/21 08:59我這邊的國中生都穿很好的籃球鞋耶

theworld6210/21 08:59最近看到一雙咖啡色的ja3

theworld6210/21 09:00還有curry12,kobe8

sublimate10/21 09:38青春的肉體跟榨完的肉乾還是有差異

lovebean10/21 09:41講”幾乎都穿”這句話就蠻偏頗的, 原po可能沒在上學/放

lovebean10/21 09:41學階段在校門口觀察過幾次吧? 我每天送小孩上學以及補

lovebean10/21 09:41習班接送都有在注意, AJ1/Dunk/AF1當然有, 現在Luka和Cu

lovebean10/21 09:41rry能見度幾乎算最高, 也有看過幾次Kobe, 這些一看就是

lovebean10/21 09:41有在看籃球跟打籃球的, converse帆布鞋印象中沒看過,

lovebean10/21 09:41 至於慢跑鞋類五花八門, 飛馬系列、Zoom fly系列、Vomer

lovebean10/21 09:41o系列、New Balance 247也都很常見, 然後一些陸牌跟夜

lovebean10/21 09:41市雜牌類也都見過, 純粹就是這個小孩的爸媽和小孩自己

lovebean10/21 09:41本身有無一些偏好

catuncle110/21 09:46其實就是簡單而且耐穿,中學生通常是一雙鞋穿到爛

catuncle110/21 09:47而且Dunk和AIR FORCE也是球鞋演進的過程,在90、00時代

catuncle110/21 09:48DUNK、AIR FORCE是當時的球鞋新科技,當然漸漸演進後,

catuncle110/21 09:50這些球鞋轉進成為潮鞋,其他品牌也都這麼做

VVizZ10/21 10:06其實50公斤以下穿普通EVA中底就好了,過軟的材質除了不利

VVizZ10/21 10:06刺激生長板會長不高之外,腳部肌肉還沒發展好也可能有其他

VVizZ10/21 10:06問題

fantasyeagle10/21 10:46哪有都穿AF和dunk 家裡附近高中生慢跑鞋/籃球鞋都有

捷運上的觀察@@

PizzaKK10/21 12:18赤腳打過,腳底會長水泡,大學有穿帆布鞋打,側邊裂一條

gigialanblue10/21 13:57有穿過reebok跑鞋,我分期付款?但想起真的詭異

gigialanblue10/21 14:05而且那年代穿aj11介於潮和實用間,不然不會下場打

fever10510/21 17:03Rasheed Wallace 也都穿AF1比賽

pezon12310/21 18:56我以為現在小朋友不穿dunk了耶 原來還是有喔

超多 Dunk>AF 1>>>others

pezon12310/21 18:58塔克都還有穿AJ3打球 平常其實穿什麼都沒什麼差

這點我也是看收藏家講才知道元年AJ3和現在的AJ3差別非常多,元年AJ3就是實戰導向, 現在的AJ3改動不少東西就是Life style向了

pezon12310/21 18:59比起來帆布鞋是真的很難穿 其他還行

hellomo10/21 22:36Shox/ air max好穿

bluesgzr10/22 00:14感覺穿復古籃球鞋比慢跑鞋合理…吧?

※ 編輯: jj840917 (118.171.23.84 臺灣), 10/22/2025 00:45:55

AirFang10/22 02:16學校規定穿皮鞋還是照打XD

ESPforest10/22 07:33蠻有幸出生在80年代,95年zoom發明時恭逢其盛,中學那

ESPforest10/22 07:33時候真是神仙亂鬥的年代,對避震要求蠻高的

vince468710/22 09:10以前我國高中還有穿皮鞋打的勒==

catuncle110/22 11:34AF1推出那個時代主流是籃球鞋,而且都是全皮製,也幾乎

catuncle110/22 11:35都是平底鞋,所以AIR FORCE推出時就極為轟動

catuncle110/22 11:37前段時間不管是NB550,還是PUMA SLIPSTREAM 都很類似

lovebean10/22 11:51那些老鞋就80年代的設計思維和材料選擇就只發展到這個程

lovebean10/22 11:51度啊, 就看大家皮革和版型設計怎樣可以夠穩固又舒適, 以

lovebean10/22 11:51及中底要使用怎樣厚度/軟硬度的材料, AF1把3/4長度氣墊

lovebean10/22 11:51嵌進中底裡在當時算外星科技了, 更軟彈卻仍能保持良好

lovebean10/22 11:51的耐久性在那個PU發泡中底的時代可以想見相當震撼, 其

lovebean10/22 11:51實現在要實戰也當然可以啊, 就差在輕量、腳板鎖定、反

lovebean10/22 11:51應、靈活與操控性等全都差了許多而已, 有得選的話當然

lovebean10/22 11:51選新款, 偶一為之、不在意鞋子或只是玩玩的人稍微打一下

lovebean10/22 11:51也OK

a1987070410/22 12:28以前學生穿converse 打過球的路過

PizzaKK10/22 13:33大學下課隨興打個33,同學也是穿踢不爛一起打

catuncle110/22 15:14年紀大了,千萬別這麼幹,現在平日穿整天踢不爛,腳都

catuncle110/22 15:14快廢了,更別說打籃球了

gigialanblue10/22 16:36穿靴子感覺靈活度很差,不太會自扭而已

kiolp10/22 20:5210幾歲的關節 隨便鞋子都馬沒差

kurenaiz10/23 12:30我高中穿學校皮鞋打籃球

kurenaiz10/23 12:30年輕時真的無所謂

Nikagnef10/23 12:34年輕人的腳…

CJYen10/23 16:02之前高中穿全編織的free run motion flyknit去打球 他媽的

CJYen10/23 16:02一個變向鞋面直接炸破一個洞……