PTT評價

[問題] 想收艾佛森該選哪一雙

看板shoes標題[問題] 想收艾佛森該選哪一雙作者
McDonalder
(McDonalder)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:47

想收一雙艾佛森
REEBOK QUESTION LOW GZ0366 Iverson
不用三千 這個價格是不是很可以收 只是這不是最想要的配色阿
https://reurl.cc/jlxv02

Reebok Question Mid超帥
最想要的黑白配色還要3880 我哭
https://reurl.cc/WDjv95

猶豫了一天 還沒決定
想問看看版友大大們的意見 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.48.161 (臺灣)
PTT 網址

a6052502505/16 12:23白紅 白藍 其他pass

E101143312405/16 12:49我選1 這價格便宜

baigyatsh05/16 12:54都不用收 去買原版aj11

baigyatsh05/16 12:54原創性太低了 真要收收answer

VVizZ05/16 13:34都很硬 看別代

VVizZ05/16 13:34不然買便宜的solution就好

lafeyo52305/16 13:38quesion low當休閒鞋還不錯看

camilo05/16 13:40該收的都沒出

lovebean05/16 13:40在outlet套到Question跟Answer 4, 我只能說現在reebok

lovebean05/16 13:40跟adidas的經典鞋款都已經被adidas惡搞成垃圾了, 沒有

lovebean05/16 13:40收的必要

VVizZ05/16 13:42沒穿過原版但以現在的鞋來說難道當年艾佛森是鐵腳?????

VVizZ05/16 13:42Q穿起來比我買的貴人鳥代工AND1還硬

lafeyo52305/16 13:43以前的蜂巢氣墊籃球鞋不硬啊

VVizZ05/16 13:43而且沒彎曲性 好像在穿楔型鞋或木屐

lafeyo52305/16 13:43AI後來的DMX我還覺得有點過軟

lafeyo52305/16 13:44復刻的嘛....................

ymca013505/16 13:55最近很像要出一雙像黃靴的,休閒穿也不錯看

lovebean05/16 13:56以前的Question雖只有後跟蜂巢也沒這麽硬, 除了現在的

lovebean05/16 13:56變成蜂巢外, 中底也被改掉了, 原版Answer 2/3/4是DMX +

lovebean05/16 13:56 3D Ultralite, 雖然DMX很快就會漏氣, 但3D Ultralite

lovebean05/16 13:56本身也是蠻軟Q的腳感, 現在除了閹割掉DMX外很明顯也把

lovebean05/16 13:56中底整個換掉了

lovebean05/16 13:57*現在的變成”假”蜂巢

VVizZ05/16 14:01阿抓賴跟現在把中底直接拿去當外底有87%像

VVizZ05/16 14:01不過那時候重點受力還是有貼一下橡膠皮

lovebean05/16 14:03不像, 那個腳感比EVA Q彈一些而且耐久性更好

saTUnotSATO05/16 15:38AI的DMX感覺滿重 實戰沒多久氣墊就.....

lovebean05/16 16:15https://i.imgur.com/Dlex9YQ.jpeg

lovebean05/16 16:15https://i.imgur.com/vTfXxYh.jpeg

lovebean05/16 16:15https://i.imgur.com/c4cqq9s.jpeg

lovebean05/16 16:15https://i.imgur.com/6zmVrDu.jpeg

lovebean05/16 16:18有3D Ultralite中底的在那個年代算中等偏輕吧, 然後從An

lovebean05/16 16:18swer 3開始換成前後各一的扁氣囊的DMX 1-Pak真的超快就

lovebean05/16 16:18消氣, 退役時我把它挖出來拍了幾張遺照如上

lovebean05/16 16:22從上面的照片應該可以看出它用的膠膜超薄, 明顯比zoom a

lovebean05/16 16:22ir和air-sole的膠膜更薄更軟, 然後應該是用高週波壓合

lovebean05/16 16:23的方式封膜, 但每處封膜邊的寬度不一, 感覺品質不是很

lovebean05/16 16:23穩定

lovebean05/16 16:26雖然這個2000年左右的DMX品質上感覺比Nike 80年代末AJ

lovebean05/16 16:26的air-sole還爛, 但現在的複刻拿掉DMX還把中底改得超磚

lovebean05/16 16:26這行徑說實在更爛

VVizZ05/16 16:30現在不是已經變成大賣場集團的品牌了嗎

lovebean05/16 16:36對欸~ 查了一下才發現adidas前兩年又把它賣給ABG了, 但

lovebean05/16 16:36既然跟Shaq有關, 現在也一起進outlet的Shaq 1代怎麼也被

lovebean05/16 16:36亂搞啦, 按了好一下子才發現鞋舌那顆按鈕是騙人的, 原

lovebean05/16 16:36本的Pump裝置也被整組拿掉了 QQ

pulesiya05/16 18:47Shaq今年的pump也被偷料? 我手上的2017版本還可以玩充

pulesiya05/16 18:47氣欸, 扯。

bullace05/16 19:29answer 1白紅

boogfuzy05/16 19:45answer 6 近幾年有復刻過嗎?

a6052502505/16 20:34沒 近幾年就是 question answer 1 4 5

duam05/16 21:54以前穿過原版俠客1,看到近期復刻先是超開心期待

duam05/16 21:55但某日看到情報官圖,鞋舌的洩氣閥怎麼消失!

duam05/16 21:57期待的心瞬間涼了.....無法充氣的俠客1,只剩外觀

dcshoecousa05/16 22:18其實一直想要後面幾代的

ryling05/16 23:12當然是黑白色系好看啊

kaku17805/16 23:21我有看了俠客一代實鞋,真的沒充氣功能,蜂巢氣墊也移除

kaku17805/16 23:21掉,只剩下外型而已,這種復刻寧可不要

crazycarter05/16 23:29Reebok這些東西就只剩皮而已 看你喜歡哪個皮就買

saTUnotSATO05/17 01:27Reebok以前還有Kemp的羽毛鞋 連型號我都忘了 超輕

saTUnotSATO05/17 01:27但卻超不耐磨 都不記得有沒有後續鞋款了

lafeyo52305/17 08:253D中底真的是走在時代尖端 雖然超不耐磨又很滑

YummyMcGee05/17 08:48reebok已經被adidas玩壞了 買來以後都在亂搞

lovebean05/17 09:31那個3D Ultralite中底同年代Nike也有很接近的材料叫作Ph

lovebean05/17 09:31ylite, 就是梨泰院時被炒作複刻的Air Zoom Spiridon的前

lovebean05/17 09:31掌, 一樣要加貼外底補強抓地跟耐磨, 現在UA的Flow完全

lovebean05/17 09:31不需加貼外底貼片抓地就極強且有一定耐磨性是以前從沒出

lovebean05/17 09:31現過的, 腳感來說也是贏

lovebean05/17 10:08對了, Shaq 1代原版有蜂巢? 我印象中好像沒有

crawford43805/17 10:17我大概10年前買過藍白的,其實挺難穿的XD。

Eelric05/17 11:36小時候穿過answer 5,6,7 playoff,9 對於腳感沒特別有很軟

NudieJeans05/17 11:49穿過十代 有充氣pump 還不錯

Eelric05/17 12:08的印象 反而是復刻的Question, Answer4, 5腳感我覺得都還

Eelric05/17 12:10OK 至少我打球完膝蓋沒有痠 反而是鎖定感比印象中差

Eelric05/17 12:10鞋帶都很容易鬆

archer908105/18 15:51黑白色系是真的簡單好看

jyunwei05/19 01:492023連球鞋也AI