[討論] 10年多年前的籃球鞋現在實戰性還是很好?
-------------
運動科技一直在進步,對應的裝備和科技也是越來越好
舉例來說跑鞋在這10年間就有革命性的成長,競技鞋款造成的成績差異非常大
而跑鞋不僅是競技鞋款,連一般訓練鞋也是有滿明顯的升級。
很少聽到有人懷念10幾年前哪款跑鞋性能多強
但籃球鞋就比較微妙一點,不少人會緬懷大概10年前左右的鞋款。例如Kobe5~6、KD系列的便宜好穿、Hyperdunk 2013 low等等...
也有些人覺得現今籃球鞋款偷料
那個年代的明星球鞋我有三款,Kobe 6、LBJ 9、Adidas Crazy Light (ROSE代言)
真的都還滿好穿的。
就連NBA球員也不少人會穿那個時代的球鞋,Kobe鞋就滿常看到。(雖然球員版和市售有
些不同)
籃球鞋從早期converse帆布鞋 ->80年代 Air Jordan 1、Air Force -> 90年代各種AJ和氣墊鞋款->00年代Reebok AI、Adias Kobe/TMAC、Nike shox彈簧鞋
上述各個時代的鞋子都算是在腳感、重量、性能上有明顯的改變
但近10年好像比較沒有革命性的成長? (不過我也10多年沒買明星鞋款了,有勞各位解答)
籃球鞋在這10多年來是不是成長不如跑鞋明顯?
--
zm的變化是外形,中底科技的突破應該是boost
nba球員就算只穿af1上場,還是比一般人厲害
鞋子輔助,真正核心還是自己的肌耐力~
腳感太主觀~就像一個打球都沒在跑或者用走的他說的腳感
跟有跑有跳的人講的就會不同
跑步的動態比較單純,籃球動態就複雜而且還有對抗
所以籃球鞋設計上本來就是難以面面俱到,所以大家選鞋
儘量選符合自己,但就是儘量
籃球鞋 每個人的需求不一樣 懷念不正常嗎
跑鞋真的差超多 你跟3年前的比可能就不同等級了
這十年差異大概就是輕量化吧
沒成長就算了 越來越多很奇葩的設計概念 穿起來還降
低舒適感 光穿著就不舒服
這十年籃球鞋並沒有很新的技術出來 而是用舊科技不斷偷料
才會變成以前的沒偷料鞋子復刻還是屌打新鞋的情況
NIKE這幾年的球鞋設計真的很失敗
偷料就算了,定價也越來越貴QQ
全世界的東西都越來越貴 鞋子跟著貴正常 但偷料就很機掰
Kobe8剛好10年 聽說今年復刻,只希望Protro別偷料
其實鞋面技術跟中底發泡技術跟以前還是差很多啦
但是你有了尖端的科技消費者是不一定喜歡的
加上也有產品分級 BOM Cost 有的沒的考慮之下 老鞋屌打
也是可能會有的
我是覺得Kobe鞋炒成這樣真的很好笑,十年前根本低於原
價買的,跟Dunk一樣真的很恐怖變成炒作貨幣
不用10年前 4年前復刻的kobe 1代除了黑黃首發外 其他
配色也沒炒成這樣…..
真的...懷念4年前光棍節用3990就搶到的kobe1...
gelburst穿著感跟10年前的鞋差不多,個人覺得蠻不錯的
啊
KOBE過世隔天回台北看到A11新光三越KOBE4代小丑八折
詢問竟然有我尺寸想說買來穿,結果看到有一雙10.5跟10在
櫃台後面但不賣就是,呵呵
然後就是現在看到的KOBE鞋子都超過原價不知道多少再賣
現在很吃心態~所以鞋子真的好不好穿心理大於生理
我年紀大了都撿凹累的來穿了 跟價錢沒啥關係 單純就
設計得很爛 尤其鞋子裡面 試穿個GT RUN 鞋舌底不知道
搞甚麼弄一塊超大塊硬硬的卡在腳背 整個卡襪子 體驗
超級爛
個人覺得鞋面輕量化且強度不降 之後大幅提升穿著感覺
約略是2008/kobe 4開始 當然也有一些鞋不是這樣做但
也滿好穿的 但如果要討論最好穿的幾雙 應該還是08後
的設計才有機會 btw我沒有覺得kobe 4 protro打球很好
穿 但走路還不錯
科技發展跟市場取向的確是二回事 特別大發泡時代就給我
這種老人一種球鞋配備都都扁平化了的感覺
可能我老人 還是喜歡鞋面要皮質的 最喜歡的實戰鞋是2
k5跟AJ13
這跟Nike仍宰制籃球市場且選擇用「氣墊」這把必殺傳家
寶刀與others的發泡大亂鬥切開賽道區隔,然後很聰明的
繼續用情懷來賣很貴的OG減配來獲利有關。另一方面也和
籃球鞋也沒有跑鞋那麼追求輕量極致緩震助彈,鞋面過輕
量喪失保護;中底發泡緩震過形變會不穩沒場地感;運動
方式也不需要延伸到前碳板助彈而是側重橫移及穩定性。
跑鞋會內卷成這樣子跟UB爆紅讓Nike受威脅全力一搏有關
,所以react,zmx開始反攻甚至碳板外掛都開出來導致整
個市場開始大亂鬥,然後Nike就全力把研發能量都砸在跑
鞋。但最近籃球市場GT系列、JT、Luka等也在秀肌肉宣告
我想做好籃球鞋在於我要或不要而已,我現在還是霸主不
需全力跟你們玩。
雖然我覺得對岸那套把全掌碳板和超臨界發泡拿來籃球市
場大亂鬥是蠻爽的,但看來現在Nike還是穩如老狗,我籃
球市場氣墊和情懷鞋這塊其他人就是賺不到,只能拚cp值
和超臨界發泡噱頭來搶市賺難賺的錢,Nike在鞋楦及結構
設計歷史底蘊還是很深的,這也是他很有實力暫時不會被
幹倒的一點
Zoom air 太強大 已經沒有成長的必要了 只剩下降低成本
XD 連碳板都變成奢侈品
這十年來中底發泡材質有超大變化, 往年各家大概就EVA發
泡微調配方跟密度, 但還是被Nike的zoom air壓著打, 自從
Boost之後什麼氮氣、超臨界發泡各家都玩到非常精彩, 但N
ike在籃球鞋上卻很奇怪, 連Formula 23泡棉都出來了, 他
們還是一直不放那個把跑鞋市場掀起大風暴且完全顛覆掉
的ZoomX中底
至於碳板, 早從AJ11、Huarache 2K4那個年代Nike就已經
把它延伸到前掌來利用它的反彈力了, 要搞到更大範圍的
全腳掌其實是個很大的整合性問題, 先不管有無概念, 這幾
年陸廠的許多大幅的結構性嘗試與創新相當精彩, 令人回想
起’90末那個各廠互相激盪爭輝的年代, 相信可為整個球鞋
市場帶來許多刺激
這十年來在籃球鞋變化最大的應該是鞋面材料, 如前面Neo
所提到的, 不過這應該要從更早一點的08年Flywire開始算
起, 接下來的Dynamic Flywire、Fuze、再到現在的編織與
各種複合材質方案, 以及後來各家為提升編織面料的支撐強
度而做出的各種嘗試, 整個精彩度不輸中底的較勁, 不用
比到太久前, 其實剛08年以前的鞋相比, 現在的鞋面可以在
相同的強度水準下, 提供更好的貼合、舒適度與輕量化,
不過要說到實戰性嘛, 像約三年前複刻的Zoom GP那樣使
用皮質+海綿填充+TPU(猴爪)的鞋款, 還是得到實戰神鞋的
高評價, 有許多人還是喜歡(需要)這樣扎實的支撐, 只能
說近代許多好鞋只要不亂閹割偷料, 到現在還是非常優秀
的實戰鞋, 但對於希望在某些特定面向追求極致的球員類
型, 可能會比較喜歡現在的新鞋款, 這就端看個人需求跟
喜好了
另外板友提到的情懷, 歷經大約2016年左右的一陣亂閹割歪
風, 這兩三年(定價被拉抬起來後)Nike的經典鞋複刻似乎
有回歸到他們應該有的水準的跡象, 但好像不是Nike太強,
根本是其他牌在比爛, adidas、reebok、converse、AND1
、DADA等牌可不可以不要亂搞自己的情懷鞋款(雖然有些已
經被併了), 好好出一個原味複刻&鞋型不要亂跑很難嗎 QQ
zoom air真的很強大啊,根本外星黑科技...
跟車子一樣,現在會自駕,鞋子也能自動繫帶,但車子始終
也只是車子
10年前的車子也能在高速公路上跑的的嚇嚇叫
那個自駕都騙鬼的...
這幾年技術真的不怎麼亮眼
46
[情報] Y購 Reebok鞋款825元Y購愛迪達沒看到想要的 Reebok有看到更便宜的就腦波弱拿購物金去買了 結帳打75折很多雙不到1千 最便宜的鞋款825元25
Re: [討論] 市售籃球鞋有愈來愈差嗎?瑞凡 明星鞋有兩種 一般老屁股像我這年紀懷念的明星簽名鞋 是90年代到00年中期 那時候講的是為明星球員個人比賽風格打造17
[討論] Nike Pegasus與adidas boost以跑鞋的市場來說 主流的還是 Nike Pegasus系列跟adidas boost系列 Nike我之前都是穿籃球鞋,包括2K4、2K5、Kobe全系列 Kobe系列鞋款,越來越難買了,也賣得越來越貴 一度想考慮LBJ系列,但真的好醜...又大又笨重,跟Kobe系列主打輕量化,完全不同取向17
[討論] 市售籃球鞋有愈來愈差嗎?-------------------------- 看了一些討論,有人說市售款明星鞋款愈做愈差。 料沒比以前好、給的科技也普普、設計也比較隨便。 我知道復刻款是這樣沒錯(各種偷料),但想請問一下新出的明星鞋款在實戰應用上真的有 比以前的鞋款差嗎?11
[討論] 2005年後有哪些球鞋可以算經典?---------------------- 復刻經典鞋款幾乎都是停留在90年代~00年初 (由於我關注球鞋也是近10年的事情而已,所以不清楚為何那時候的鞋款比較容易成為經 典) 不論跑鞋或者籃球鞋,幾乎都是90~00年初左右的款式被認為經典。6
[討論] 中國品牌不太著重跑鞋的原因?------------------------- 講到中國鞋廠第一個聯想到的應該是籃球鞋 舉凡 特步、安踏、匹克、李寧、361度、中國喬丹 在台灣聽到的消息都是籃球鞋居多。 而這些品牌也請得起世界最高殿堂的NBA球星代言。 表示實戰性應該也有一定的水準