PTT評價

[討論] 860/1906/2002中底

celeritas 發表於 2024/7/24 上午10:26:52
看板shoes標題[討論] 860/1906/2002中底作者
celeritas
 (好想唱歌..)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

請問這三雙到底中底是不是一樣的配置？

還是只是外觀一樣，每一款有不同的調教呢？

問過店員，店員是指無差異，但鞋面設計會影響穿著感受

但無論是國內或是國外論壇，都有不少人認為密度配置不同

以至於860應該是最好的參數，再來1906而後2002（抱歉都沒有加上後綴

因為只穿過2002，的確在大概兩個月左右會感覺被踩扁的中底

最近又看上860，擔心又會發生一樣情況故上來詢問各位

謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推

megatron096307/24 10:34聽過衰退嚴重的都是2002

→

s750322807/24 10:47應該是一樣的 但可能因為鞋墊不同潰縮率不一樣？2002R原

→

s750322807/24 10:47生鞋墊超爛 很多人都換RCP150

→

lafeyo52307/24 11:46都買一雙自己就知道了 網上說了很多人也不信

推

v96361007/25 15:03非機能鞋夠用就好吧 在非機能鞋注重這個蠻好笑的

推

zwe07/25 20:49有860跟2002 但860中底很硬 2002很軟 完全不懂為什麼XD

→

celeritas07/27 19:26為了測試，去買一雙860

→

celeritas07/27 19:26結果果然一天走下來87分像

→

celeritas07/27 19:26看來這中底不能久走了

→

celeritas07/27 19:27回樓上，非機能鞋還是有腳感差異

→

celeritas07/27 19:27K14明顯優於這篇討論的，他也不是機能款不是嗎？
→

celeritas07/27 19:27更何況他跟860當年還是當打機能專業跑鞋呢..

推

SODtaiwan07/27 19:28https://reurl.cc/qvzqGE
→

SODtaiwan07/27 19:29中底密度不一樣 860v2比較好 我穿了1年半沒有變硬

→

SODtaiwan07/27 19:302002r穿幾個月會變硬應該跟這有關係

推

ChrisMac07/28 02:13有2002跟1906，覺得1906比較好穿
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
shoes最新熱門推薦
🔥🔥🔥