PTT評價

[心得] ASICS Gelburst 24 low

看板shoes標題[心得] ASICS Gelburst 24 low作者
echo0504
(招財爸)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:9

https://i.imgur.com/awpLqNb.jpg


測試本人 181/85 低位5中距離4切入1,43歲的真‧大叔。其實是偏好後衛款,但是隨著
年紀增長身體退化,避震變得相對重要。

一直以來都是穿nike的球鞋,直到上一雙換了T-Mac Millennium,這次則是選了Asics換換口味。在試穿的時候選了跟nike一樣的us11配上厚襪子,換算是28.5cm,剛套進去覺得相當舒適,鞋底不像zoom air及boost有那種回彈的感覺,我自己覺得是蠻不討喜的,本來是直接要上場打球的,才投了個進球就發現不行,要再換小半號。28號剛穿起來會很緊,但是一場球就開了。

初次打球第一個給我的感覺就是抓地力強大,地點是運動公園的戶外球場,對手是對速度飛快的兄弟檔,好幾次我都覺得要被晃倒了但是鞋子就是能緊緊的抓在地板上,瞬間我會覺得腳踝要扭到了但沒有,穩定性讓人很放心。

嘗試幾次切入,前腳掌會有感覺到厚度,但是不會吃掉太多啟動力道,加上抓地力好,會讓人有積極切入的慾望,前兩球甚至覺得”幹,我多久沒有這麼快了”,然後就放槍了XD

在試穿時覺得不怎麼討喜的鞋底,在實戰中有者很稱職的作用,原來這個真的能避震啊!隔天早上起床膝蓋也沒不適的情形。

可能是年紀的關係,現在nike尤其是adidas的鞋子越看越不喜歡,反而像GELBURST 這種老派的外型是我中意的,即便NOVA SURGE的評價更好。入手約34k不算便宜,但我主觀的認為物超所值,Youtuber真的沒有在唬爛XD


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.244 (臺灣)
PTT 網址

dulamo10/07 10:36有買invade nova,真心覺得不錯。

hydeless10/07 10:40這緩震我真的不行,全場打起來膝蓋會爆掉

herozero10/07 10:45

bluesgzr10/07 13:18他們家中底跟亞瑟膠的緩震真的神奇 沒有兩大廠的腳感但

bluesgzr10/07 13:18隔天膝蓋都沒事

不過走路鞋我還是會挑N牌/A牌,走起來比較爽

ThankU952710/07 13:44要避震只推surge nova

h321123aa10/07 14:49推,他們的避震是細雨潤無聲型,無感但扎實

VVizZ10/07 14:54亞瑟士的避震就真的只是避震 沒在管回彈的 從以前亞瑟膠

VVizZ10/07 14:55吸雞蛋就知道了 但是現代球鞋好像追求的方向不一樣

Danteva10/07 15:10亞瑟士的鞋真的好穿

我會覺得有超出預期,因為本來期待是不高的;不會輸N牌/A牌,是個可以的選項

lafeyo52310/07 15:33所以亞瑟膠的用量真的不多 拿來注外面凹槽來炫的量還

lafeyo52310/07 15:33比較多 中底主要還是靠發泡吧

TauGM10/07 15:46nike us11是29cm吧?

兩家尺寸不太一樣N牌us11對應到Asics是28.5沒錯,29就太大了,兩個尺寸我都有試

lafeyo52310/07 16:21asics以公分為主 看us跟nike差半號

※ 編輯: echo0504 (218.32.46.168 臺灣), 10/07/2020 16:41:27

aaakuei10/07 16:49年紀一樣,對我很有參考價值,穿慣了N牌/A牌,真的需要趁

aaakuei10/07 16:49還能打時,穿雙亞瑟士,可惜了當我們當打之年時,網路鞋

aaakuei10/07 16:49評等等都不是那麼發達

VVizZ10/07 16:59以前沒啥好評的阿 因為沒有特別差的 不像現在XDD

VVizZ10/07 17:00現代鞋評都是抄kicksology的架構加上龍柒切鞋

hard101310/18 21:30我穿28也覺得很緊,換28.5剛好