PTT評價

[心得] [微評測]全掌PEBAX加碳板 准者止戈

看板shoes標題[心得] [微評測]全掌PEBAX加碳板 准者止戈作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:11

那個大家好
年輕人不講武德
年輕品牌也不講情理
人家一雙PEBAX加碳板
6000台幣以上還要排隊
你訂價接近砍半還隨便買?

准者簽下了寂寞大神
JIMMER FREDETTE之後
隨之而來代言的
是新鞋止戈
相較於准者前作幾雙用ETPU中底
這雙用上了下一世代的明星材料
PEBAX發泡

那麼先看看外觀
多層材料堆疊
最外面是薄織網紗
抗拉但沒彈性的
再來是網布及泡棉構成的複合鞋面
https://i.imgur.com/iuwlsSU.jpg


鞋側大底上翻加TPU包覆於外側
https://i.imgur.com/9oMQjMv.jpg

內側沒包
足弓有明顯支撐
https://i.imgur.com/up016TD.jpg

腳跟比較陡直
https://i.imgur.com/PB0bwLW.jpg

內襯有做枕頭但不是特別厚實
https://i.imgur.com/vPvaAjQ.jpg

賣點就在
全掌PEBAX加異型大碳板
延伸直到前掌
https://i.imgur.com/n8x6dY1.jpg

常規的鞋墊,也是比較立體塑型
https://i.imgur.com/lYlFk5D.jpg

[穿著感想]
前掌楦頭比較窄
加上最上層沒啥彈性
所以初上腳略微感到侷促
中後段就比較OK
沒啥大問題
一般長碳板
可能不跟腳的情況
也不明顯

全掌大顆粒PEBAX發泡腳感滿特別
跟NIKE的ZOOMX又軟又彈相比
比較接近ETPU
但比那個更輕巧反應更快些
我把他形容為[乾性]緩震
但跟361的QUICKFOAM比
又比較紮實點

不過前掌因為碳板延伸
加上厚度較薄
軟感不明顯
反而是碳板帶點彈射感
後跟也不震
整體搭配的還不錯

剩下沒什麼大問題
除了大底吃灰可能不耐磨
還有可能磨花碳板保護層之外
大致上都滿有水準

[適合族群]
各種打法
想試試新材料的人

[不適合族群]
寬腳
對企業主經營風格有意見的人(喂)

影片支援
https://youtu.be/ZJpSxOIbhmQ



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.147.227 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/shoes/M.1610804845.A.947

juniorpenny01/16 22:03PEBAX那段形容得超貼切啊

我是這樣分的啦 如果boost是米糕的話 puma的hybrid像豬血糕 pebax大發泡像米香 quickfoam像麻(米老) 奇怪怎麼都是吃的XD

lovebean01/17 00:37一直覺得這鞋名很神奇, 不知有無特別含義?

應該就是取自成語止戈為武 說真的營銷話術而已 跟鞋子本身關聯不高 361的禪戈至少還是用 戈登的戈 跟武器的戈的外型去發想外觀

Phancy01/17 09:16推 想嘗試

crazycarter01/17 09:51覺得外底不行

水晶底特性如此沒辦法 忘了講刻痕也偏淺 不過鞋多輪替比較沒關係 之前CROSSOVER CULTURE的 SNIPER紋路也是不太深

seavoo01/17 10:32感謝分享

VVizZ01/17 10:41話說不知道為啥從WHY NOT ZERO.3開始一堆同期鞋子採用側面

VVizZ01/17 10:41大鋸齒紋路,DOUBLE TAKE屬於同源的分支就算了,但這雙也

VVizZ01/17 10:41是鋸齒,還有安踏的逆刃 中喬的破影等等

※ 編輯: VVizZ (111.71.88.130 臺灣), 01/17/2021 10:47:54

VVizZ01/17 11:03阿應該是ONE TAKE才對

fayever01/17 16:19那個AIRSAC的字樣未免也抄太大

VVizZ01/17 18:48科科

tau12301/17 18:51近期好像陸廠球鞋都偏重?

w1ayne1301/17 20:11推食物形容腳感

VVizZ01/18 13:44理論上用PEBAX發泡是可以比較有效控制重量 但其他零組件

VVizZ01/18 13:45也得做一些選擇就是了

EricTao01/18 15:52我還以為大鋸齒是從Ki開始的

tau12301/18 16:31老巴的戰靴算鋸齒始祖吧?

VVizZ01/18 16:49鋸齒造型時間上的密接性是這一兩年阿 KI4已經太久 老巴更久

fayever01/19 13:01老巴的鋸齒只是裝飾吧?直到KI才真的有用。