[問題] adidas Ultra Boost 4.0 DNA
昨天在信義A13買了人生第二雙Ultra Boost
第一雙是多年前買的Ultra Boost 4.0 Dark Mocha
自從底髒了黃了之後就一直想找雙全黑的XDD
就在昨天被我找到了Ultra Boost 4.0 DNA Triple Black
想上來問問各位前輩一個小問題
昨天買了之後就很疑惑為何多一個DNA
上網爬文也查不到甚麼...
但意外發現有以下兩種4.0 Triple Black
Ultra Boost 4.0 DNA Triple Black 跟 Ultra Boost 4.0 Triple Black
名字只差在多一個DNA
這兩種鞋子,我網路上圖片肉眼看不出差別...
印象鞋盒也跟傳統Ultra Boost不同?
想請各位前輩解惑 有DNA 沒DNA 究竟差在哪邊?
以下附昨天買的圖 感謝
https://i.imgur.com/ORcMkOv.jpg
https://i.imgur.com/O2XCCwl.jpg
https://i.imgur.com/gZiwFHX.jpg
--
DNA好像是boost密度不同 但我不確定
這個我沒聽過!
Ultra boost有兩條線 一條是運動性能線(2020,2021…)
一條是Lifestyle線(外觀較好看容易穿搭,就是DNA線)
意思是指 19、20、21用西元年份表示的是偏運動性 1.0 2.0 3.0 4.0是偏Lifestyle路線對吧? 但我想問的是一樣都是4.0有DNA跟沒DNA差別在哪邊?
※ 編輯: st876706 (110.30.168.215 臺灣), 01/02/2022 16:06:27美國官網還真的這樣寫, 但沒說同為UB OG架構的1.0 ~ 4.0
有無DNA的差異
對你理解沒錯 然後4.0DNA跟4就差在cage外觀材質不一樣
就是dna外觀多一點設計感 其他都跟4一樣
4.0 DNA 全黑就有 GW2289 和 FY9121 看不出差在哪
20.21.22連續三年不是都有出全黑版嗎...
差別在於DNA有點像是復刻版,是這兩年推出的,復刻原本的1
.0~4.0,結果連後面正代5.0、6.0也都冠上DNA...
所以DNA已經等同這個造型的稱號了,跟跑鞋取向的19~22做
區別
是說ultraboost算是好的慢跑鞋嗎?好想很多人說太軟
19之後改蠻大的, 腳感比較韌不會陷這麼深, 有看到一些
潮潮在說腳感沒那麼踩屎沒那麼好, 但個人是比較喜歡這
樣的腳感啦, 不管是久站還是實跑都比先前的理想
踩久還是會塌 不是能一直保持那個韌度的腳感
這樣19 20的造型跟功能還不錯欸 21以後那個底有夠肥
UB OG剛穿過軟塌陷過深, 穿久容易腳酸, 馴一陣子踩塌一
點有比較好, 但覺得UB 19以後的新鞋時就比OG好了
個人認為UB 20是顏值+舒適度的巔峰, 21以後那大屁股個人
是無法接受就是了
我們去outlet看也覺得從後面看很醜 太凸 該買其他跑鞋
14
[問題] Ultra Boost 1.0 Triple White 復刻事情是這樣的啦 最近Ultra Boost 1.0復刻了 小弟也收了一雙全白的 不知道是不是賣得不好 上個月在國外抽籤沒抽到11
[問題] air max 97 & ultra boost 4.0 怎麼選?如題 最近看到兩雙鞋 分別是air max 97 triple white Ultraboost 4.0 triple black 價錢差不多7
[問題] Ultra boost 選擇最近在網路上看到UB 5.0 DNA 和 UB 20 價格兩者相近 外型小弟我比較喜歡5.0 DNA 但網路上似乎說20比較好穿 而網路上都搜尋不到關於DNA的資料