PTT評價

Re: [問題] 教育部不承認德州農工TAMU?

laidon 發表於 2021/1/17 上午12:46:38
看板studyabroad標題Re: [問題] 教育部不承認德州農工TAMU?作者
laidon
 (賴董)時間推噓 X 推:0 噓:3 →:7

※ 引述《fgdf (三)》之銘言：
: 教育部外國大學參考名冊
: https://tinyurl.com/yygtutwr
: 從教育部網站連結到的
: https://tinyurl.com/yxvzgqw9
: 無意間發現 Texas A & M居然不在台灣教育部名冊裡面
: 怎麼會把這麼重要的大學給漏了......

你貼的第一個連結，第三頁都有講:
建置依據
美國參考名冊係依據美國教育部(網址：http://nces.ed.gov/collegenavigator)
及美國教育部「後中等教育機構及計畫認可資料庫」(The Database of Accredited
Postsecondary Institutions and Programs，網址：
http://ope.ed.gov/accreditation/Search.aspx)公

用上面的兩個網址查，搜尋Texas A&M，明明就搜到一大堆。

上研究所還這麼粗心，以後成績要小心喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.220.78.18 (美國)
※ PTT 網址
→

jaids01/17 01:59他說的是指台灣教育部沒有列 不是美國沒有列吧？

→

UK556601/17 04:15你才粗心 跟教育部一樣

教育部就是照這兩個網站列表，去"建置依據"，我是不懂你們不肯點那網站找的理由。 英文看不懂? 再退一步，PDF第一頁還用紅字標示

不作為「認可名冊」之用

意即這可最為參考，但也不是唯一衡量標準

※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 01/17/2021 06:12:41
噓

smallfun01/17 13:49大家在說台灣文件有誤

→

smallfun01/17 13:50而laidon只在攻擊大家為何不看參考文獻及不懂英文

噓

dannyko01/17 17:28雞同鴨講

→

Erotomania01/17 17:40不太確定是誰要小心...

噓

abc7773601/17 17:51搞錯重點還在大聲XDD

→

hsnuoscar01/17 21:55不確定誰要小心+1

所以人家文件裡，第一頁紅字都寫的一清二楚，你們要無視? 神邏輯

※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 01/18/2021 00:09:29
→

jaids01/18 05:37好啦你對 那你就跟他講說 "不作為「認可名冊」之用"

→

jaids01/18 05:37其實不用發一篇
同系列文章
[問題] 教育部不承認德州農工TAMU?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
studyabroad最新熱門推薦
🔥🔥🔥