PTT評價

[選校] MS Financial Engineering 選校請益

看板studyabroad標題[選校] MS Financial Engineering 選校請益作者
samuelME09
(FruitThief)
時間推噓34 推:35 噓:1 →:64

(代po)

大家好 小弟有幸錄取幾所財務工程相關科系
主要有兩間在糾結 懇請大家協助提供相關訊息與選校建議

Columbia MS financial engineering:

Pro:
1. Ivy League 名聲
2. Curriculum 較有彈性
3. 位於紐約市 又有校園
4. 金融界校友多

Con:
1. 程式方面較弱
2. Career Service 弱
3. 同校競爭強(MSOR MSFE...)

CMU MS computational finance(紐約校區)

Pro:
1. 理工名校
2. 程式強且教學紮實
3. Career Service 強
4. 就業數據較強

Con:
1. 校名相對弱
2. Curriculum 較
2. 紐約校區只有一層樓 無校園與設施
3. 紐約校區多視訊上課
4. 學校有機會轉匹茲堡校區 但不在紐約之後面試較麻煩

想請問Ivy 名聲有多大作用?
這兩個學校對於未來在美國找工作或是OPT結束到其他國家、回台灣的就業優勢與影響

感謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.227.19 (臺灣)
PTT 網址

mmonkeyboyy03/10 14:02IVY

vanigo03/10 14:34選Columbia.金融名校很重要.還有重要的是FE可壓Finance,

BernieWisman03/10 14:36兩間差不多好 紐約街頭很常遇到穿著CMU MSQF外套的

BernieWisman03/10 14:36印度人跟中國人

vanigo03/10 14:38但壓不過CS,程式強也搶不贏他們.

vanigo03/10 14:44我以前也是FE,後來發現Quant都是數學物理博,然後CS的也來

vanigo03/10 14:49FE有沒有身分差蠻多的,沒卡不太好找,我覺得IVY就好了.

backpacker1803/10 15:29CMU

fatathome03/10 15:46IVY....

vanigo03/10 15:52去CMU的話,可轉CS,直接拋棄FE.出來還是可以投銀,可能更好.

bb810915q03/10 17:30剛從其他學校MFE畢業,覺得兩間學校都還不錯

bb810915q03/10 17:31但現在quant job越來越不好找,career service蠻重要的

bb810915q03/10 17:31但自身實力還是很重要的因素啦

bb810915q03/10 17:31不過這兩間我都進不去QQ

bb810915q03/10 17:35你是什麼樣的人也蠻重要的,如果敢去跟校友networking

bb810915q03/10 17:35校友的優勢才會比較明顯

pewapplepie03/10 18:17CMU 4 surer

congchong503/10 20:33CMU 不用多想

samuelME0903/10 21:31請問為什麼推薦CMU呢?

kimicochiang03/10 21:50cmu career service跟就業非常突出

wawi203/10 22:22紅明顯 終於來了一間我敢推薦FE去念的學校 秒選哥大

wawi203/10 22:22用膝蓋想就知道 去CMU念FE 就好像去哈佛念CS一樣 笑死

wawi203/10 22:23當然這僅限在你只想念FE的情況 轉CS怎麼轉我不清楚

wawi203/10 22:23但是如果都能轉也是秒選哥大

wawi203/10 22:25vanigo大正解

wawi203/10 22:26去看我之前針對FE寫的文章就好 不過能錄取哥大的尼應該是

wawi203/10 22:27強者 所以不在我那篇的"就業不好"的討論範圍內 但是CS

wawi203/10 22:27搶很兇的問題仍然存在 只是相對好一點 祝順利~~~

wawi203/10 22:38推回來

Sulstan03/10 22:40讀有國王加持和丁龍漢語講座的學校比較潮啦 !!

wesley1510403/10 22:58痾...哥大的王牌專業欸...? 感覺很明顯吧?

redsa1203/11 00:05去CMU念FE怎麼會跟就好像去哈佛念CS一樣?? 最早有FE碩士

redsa1203/11 00:05的學校就是CMU耶 但哥大這個項目也非常好就是了

HenryLin12303/11 01:52最早有跟強項不一樣吧?中國最早有火藥然後放鞭炮?

mmonkeyboyy03/11 03:34就跟去達特茅斯念CS/AI是差不多概念了哦@[email protected]~

mmonkeyboyy03/11 03:35請看第一個推就是我哦XD

mmonkeyboyy03/11 03:39哥大去找工作 都是進去叫學長學姐給個機會可以嗎

ejnfu03/11 09:25金融感覺應該是選Ivy吧

Jim4303/11 10:46其實看原文大大本來心裡就有底了吧,只是因為近年cs的關係

Jim4303/11 10:46cmu被強推,所以才會有所猶豫吧,建議可以往思考以後想進

Jim4303/11 10:46哪些公司?哪個產業?有沒有可能回亞洲?

BernieWisman03/11 10:53CMU值得考慮不是因為近年CS很火的原因吧……CMU是

BernieWisman03/11 10:53金工傳統名校 一直是這個領域最好的一兩間 但紐約

BernieWisman03/11 10:53校區我就不清楚了 我兩個program都有認識的台灣朋

BernieWisman03/11 10:53友讀過 也都留下來找到很好的工作

congchong503/11 11:38以財務工程方面 CMU 比哥大好啊,樓上一堆人在推金融

congchong503/11 11:38選 Ivy 或是說推 CMU. 是因為最近 CS 夯,但是財務工

congchong503/11 11:38程跟這些根本沒關系,CMU 財工根本就是長年財工第一,

congchong503/11 11:38如果要留在美國就業的話,CMU 我個人覺得優勢還是比

congchong503/11 11:38較大的,他們財工的 Career Service 跟校友連結及名聲

congchong503/11 11:38我覺得都比 Columbia FE 好,至於回亞洲工作基本上 OP

congchong503/11 11:38T 結束我覺得還是要看你的工作經驗,兩間學校應該沒

congchong503/11 11:38什麼差別,然後回台灣更沒有差了吧

mmonkeyboyy03/11 13:14我只能說....要進某些門 不是IVY或是NYU系列的 難

mmonkeyboyy03/11 13:15(我指的是在紐約的工作)

g7a7n703/11 13:51cmu

pewapplepie03/11 14:24推前幾樓講的CMU財工超猛,樓上一堆感覺非相關科系

pewapplepie03/11 14:24講的很籠統,CMU/Baruch/Princeton 同個等級的,去一

pewapplepie03/11 14:24畝看就知道,對岸金工很夯

tryharderplz03/11 21:21CMU計量財宮天下第一...

tryharderplz03/11 21:21大家課本誰寫的查一下就知道啦

tryharderplz03/11 21:23NYU最讚的是courant institute金數

tryharderplz03/11 21:26施主非常厲害能上這兩家,但是真的不好選,重點感

tryharderplz03/11 21:26覺真的就是之後留不留美,因為還真的不少人不知道CM

tryharderplz03/11 21:26U在金融工程的地位

tryharderplz03/11 21:30碩士的訓練可能有一點差別,但是兩年時間真的不會造

tryharderplz03/11 21:31成能力上數量級的差別,重點還是這個學歷在生涯規

tryharderplz03/11 21:31劃中扮演什麼角色,敲門磚或者更深遠的影響?還有這

tryharderplz03/11 21:31些影響是怎麼連結其他點的?

samuelME0903/11 21:36t 大完全切中核心 這真的是我很糾結的一大原因~

samuelME0903/11 21:37也感謝樓上所有提供意見的大大們!

tryharderplz03/11 21:40以前金工不留美還能去香港

tryharderplz03/11 21:40現在...

tryharderplz03/11 21:41如果真的要選,建議把課程列出來,選寫程式多、強

tryharderplz03/11 21:41的那個

tryharderplz03/11 21:43因為兩年碩士說真的學不來什麼高深的Q quant,而且

tryharderplz03/11 21:43現在這個時代Q quant式微,知乎討論非常多可以看看

tryharderplz03/11 21:43這是一個hecking大勝純理論模型的時代

tryharderplz03/11 21:45然後我可以提供一個觀點,FE FM其實可以看成這個圈

tryharderplz03/11 21:45子的技術型MBA,所以重點變成 1. 在這圈子人怎麼看

tryharderplz03/11 21:45 2. 萬一有一天離開這個圈子別人怎麼看

mmonkeyboyy03/11 23:48這問題在於他背景多少 想找的工作是什麼樣子的

mmonkeyboyy03/11 23:48還有你就是你朋友 別什麼代po了XD

mmonkeyboyy03/11 23:49論專業 QUANT 那當然是 xx比xx類

mmonkeyboyy03/11 23:57如果純做計量金融有身份 那很好選 也不用來問

vanigo03/12 01:58沒有人說cmu不好阿.先搞清楚Quant招的是誰就好了.有金融

vanigo03/12 02:02背景的數學物理或CS博.還有拜託什麼技術型MBA,FE畢業也有

vanigo03/12 02:04多念一個MBA的,如果FE已經是技術型MBA,還要去拿一個MBA?

vanigo03/12 02:17要技術型,找CS.CS的coding專業阿,FE出來有coding不行的

mmonkeyboyy03/12 03:04想必樓上經歷過一些事嘛XD

mmonkeyboyy03/12 03:07要真說IVY的名聲有什麼好處 就是....工作難找時找人

mmonkeyboyy03/12 03:07收留時還挺好用的....當然各位都是大神不用這步當我

mmonkeyboyy03/12 03:08沒說了 反正每個人對就業導向不一樣 @[email protected]~ 這很難講

a2812420903/12 05:05cmu

tryharderplz03/12 08:31我的技術型MBA和你理解的不太一樣喔

tryharderplz03/12 09:00嘿嘿無意引起任何對立,我相信每個人願意花時間給

tryharderplz03/12 09:00的建議肯定都很有道理的,施主加油!

coolmannctu03/14 01:45強烈建議Columbia 想在銀行做quant這兩間校友差太多

coolmannctu03/14 01:45而且cmu還不是本部 這個資源差太多

ent66120503/14 10:36碩士好