[選校] CMU MSE / UW MSE / EPFL ChemE

留學版的大家好，有幸拿到幾個MSE/ChemE MS 的offer。Deadline在即，遲遲沒辦法下定決心要去哪，因此想來請教板上前輩們的意見，非常感謝大家！

背景：
大學唸化工，大學專題做的偏能源材料方面，未來想朝綠能方面發展（太陽能、燃料電池、鋰離子電池等），但也不是一定，錄取的這幾間校系都有蠻有興趣的實驗室。目標是MS畢業後在當地找工作留下來為主，但也不排斥繼續念PhD。

學校：
CMU MSE MS
Pros:
1. 專排及工程類整體排名高
2. 名氣大，不論在美國還台灣
3. 台灣校友多connection強

Cons:
1. 學費高（約50000 USD/yr）
2. 全校都在coding，實驗室也是模擬居多（不要叫我轉CS，大學發現自己對coding沒
份也沒興趣）
3. 中西部城市生活感覺較無聊
4. 不確定材料、綠能相關產業在這是否有工作機會

UW MSE MS
Pros:
1. 西雅圖的生活應該較不無聊
2. 學費在美國不算高（約30000 USD/yr）
3. 華人多，生活較方便
4. 西雅圖感覺工作機會可能較多，離加州也不遠
5. 台灣校友多connection強

Cons:
1. 材料排名沒CMU高
2. 學生人數多擔心選課不易
3. 討厭下雨天，據說天氣不好

EPFL ChemE MS
Pros:
1. 排名很高(QS化工專排12)
2. 課程安排豐富，修課+帶薪實習+碩論（也可到ETHZ or業界完成）
3. 生活品質高治安好
4. 學費很低（40000 NTD/yr）
5. 綠能再生能源在歐洲發展感覺較好（EPFL本身也是太陽能電池研究的重鎮）

Cons:
1. 物價高
2. 知名度低（在歐洲我不清楚，但台灣聽過的人應該不多，擔心如果回來台灣學歷含
量沒有美國高）
3. 瑞士工作機會沒有美國多，非歐盟在瑞士留下來工作聽說也很難（最大猶豫的點之
）
4. 華人少且英文不能全通，生活較不便
5. 台灣學長姐稀少，connection較美國弱

目前最大的癥結點是，到底要選美國還是歐洲，我主要考量的點是畢業後在當地工作的可能性及往後發展的彈性。

美國方面總開銷較大，雖然家人表示負擔得起，但還是有點梭哈的感覺，感覺投資風險較大，且聽說現在MS非CS在美國也不好留下，不過至少留學及求職資訊相當豐富，比較有踏實感。好奇的是地緣關係對找工作的難易度到底影響大不大？還有目前美國材料的話哪個方向工作機會較多？

瑞士方面，台灣去的人少之又少，一直在想是不是有什麼我沒注意到的缺點？去過瑞士一次，對當地環境跟文化蠻有好感的，課程的安排我也比較喜歡，私心較想去瑞士，但畢竟還是要考慮就業現實面問題，究竟留下來的難度高不高？也想知道是否也有機會到歐盟其他國家找工作？

不知道板大們對這幾所學校的意見為何，如果我所知道的資訊有誤或不足的也請不吝指正補充。

另外如果有在瑞士讀碩(EPFL or ETHZ)或已就業的學長姐，也希望能請教關於當地生活及畢業後就業的經驗，非常感謝！

--