[問題] GRE成績選擇

小弟英文苦手，考了兩次GRE分數都沒到320。
兩次成績分別是
一戰 310 V:140 Q:170 AW:3.0
二戰 318 V:150 Q:168 AW:還沒出

一戰完全是去當炮灰的，連單字都沒背就去考，也沒寫過模擬題，但是運氣不錯Q有滿。二戰背了1000單就上了，V勉強達到150，但是Q掉了兩分。
由於分數實在難看，沒硬性要求的學校是不打算送成績了。而硬性要求的則是在猶豫要送第二次成績還是兩次都送。

根據UCSD MSECE網站上的FAQ

Q:I have taken the GRE test more than once. Will you use the average of all
scores when assessing my application?

A:We use your best individual section scores when evaluating your application.

照著這個說法，應該就是能接受GRE版的My Best Score。以我的狀況來說，兩次成績都
送過去的話，UCSD就會把分數當成 320 V:150 Q:170。

整理了一下目前糾結的原因

只送二戰：
1.一戰的V實在太難看，雖然系網說會取高的，但難保不會被影響。
2.Q滿分固然很好，但是168和170差距好像也沒很大。
3.雖然允許拼分，但可能會因此被扣一些分，否則對於在一次考試中QV都達標的人不太
公平。

兩戰都送：
1.拼分後勉強達到了傳說中的320門檻，與318可能不止帳面上2分的差距。
2.Q170稍微有點優勢。
3.可以讓審查委員看到自己的進步（？

在ptt上沒看過有人討論過類似問題，一畝三分地也只有約略提到能拼分，似乎也沒有與我類似處境的人，因此想請教大家的看法，有其他建議也請儘量提出，謝謝大家。

--

單論Q可能沒差，但是想請問總分能因此拉到320也沒差嗎？

說不定有人有類似的經歷啊。而且我也只是想問問別人的意見來參考而已，又不是全然要別人幫我做決定。

不要送是指只送一次嗎？

318是一定會送的，現在問題是是否要送兩次