PTT評價

[心得] 紐約州律師備考心得

看板studyabroad標題[心得] 紐約州律師備考心得作者
Ingraso
(有人在等)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:0

在三次備考過程中,每次都嘗試了不同的備考方式,走了不少岔路、浪費了不少時間
,未善加利用既有Point Bar的資源,因此在最後一次備考過程中,便默許自己通過考試後要
分享我最後一次的備考方式,希望能提供還在努力的人一些幫助。在此之前,也要感謝
Nancy、Point Bar Review和其小幫手、以及所有鼓勵我的人,對於已經落榜2次的我,紐約州律師考試其實早已不在我人生規劃之中,謝謝你們的幫忙和鼓勵,我才可能順利通過此次考試。

1. 首先我想大略介紹我的備考背景:
讀LLM時,選課大多基於興趣或喜歡的教授,沒有選修過任何MBE考科,第1次備考時完全是靠Point Bar 的課程,結果出來時MBE部分答題率雖然不差,但因為自己過度偏重MBE,只剩不到一週的時間處理MEE,因此建議各位,雖然選擇題較易拿分,但也不能過度偏廢,尤其近期MEE許多考點都有點偏門,建議還是有空時可以多看看Point Bar提供的SmartBar Prep增加記憶。

第2次備考時因為有在執業,準備時間更短暫,但還是做了大約1400題的MBE,比前次考試多了200題,不過一樣因為MEE成績不佳而落榜。這次考試時ㄧ樣有在上班,但記取前次教訓,在開始準備前,我先大略評估可以唸書的時間、並區分每段時間的利用方法,例如我在搭捷運大約需20分鐘,因為捷運上很擠不方便看書,所以我會利用這段時間google容易混淆的觀念,或是在前一晚把自己背不起來的考點拍下來用手機看;另外,有整段時間做題目的時段大概是在睡前三小時,我會利用那時間做題目,如果寫完題目沒心情檢討,就會抄寫一些Smart Bar Prep上的文字,除了熟悉考點外,也能記憶母語人士的英文用字遣詞。最後雖然此次備考時間雖然一樣短,但MEE部分比前次增加了15分。

2. 其次,想說明我的備考教材跟具體方法:
a. 全套Point Bar Review講義(包含3-Day Review)
MBE部分,由於講義的架構很清晰,很適合作為複習的架構,而且其實考來考去都是那些考點,雖然現在有考點越來越詭異的傾向,但原則上還是主要考點的變形跟包裝,加上講義內容都是中文,要翻找時可以快速翻閱找到,另外我也會以講義的考點來歸納錯題,這樣可以很清楚的呈現一個考點的各種考法;MEE科目我主要是以Point Bar提供的Smart
Bar Prep作為架構,然後搭配講義的歷屆考題,如果有需要建立背景知識的部分,我會再搭配Nancy講解補充細節;此外,3-Day Review雖然很花時間,大概是一週review的量,但一定要聽,尤其要做完題目然後自我檢討後再搭配聽,尤其Nancy會講到一些根本不會注意到但實際上對非母語人士是關鍵的地方,這些地方很多時候都是選擇的關鍵,尤其是像Torts或Criminal laws這種會有阻卻違法事由的科目,就常常需要注意一些小細節,如果注意到了這些小細節,其實很多題目就不會花太多時間,對於考試臨場慌亂時很有幫助,然後如果有我記不起來的地方(例如民訴中保全程序部分很多名詞都很像,偏偏最近很愛考),我會把講義中比較的表格拍起來,然後沒事就拿起來看一下增加記憶。

b. Emanuel 1, 2 Strategies & Tactics
如果時間不夠或是第2次備考,建議可以直接寫1,但無論如何,跟Nancy強調的一樣,一定做自己的錯題集。不過,這次備考中,我稍微調整一下錯題集的做法,因為MBE很要求考生對每個選項的觀念都很清楚的了解,答錯的最大原因常常是沒搞懂每個選項的觀念是對還是錯,所以我在做題時,除了把答案寫在上面外,我會在旁邊預留空白,寫下我為何覺得那選項是對的、其他是錯的,例如我會寫下:

15. C, A時效取得?

然後檢討時,再用不同顏色的筆寫下:

15. C, A時效取得?不會有,這是自己的權利

然後再把題號歸類到各考點下面,再複習時就會順便再看一次這些考題,如果再看一次時還是答錯的話,就會用螢光筆標示,這樣在考前一週時,只要整個翻過去就知道哪些題目答錯很多次,就要多注意那些觀念。

c. BOLE官網的Past exam Questions & Answers
https://www.nybarexam.org/ExamQuestions/ExamQuestions.htm
MEE科目方面,我主要還是以Point Bar提供的Smart Bar Prep作為架構,然後搭配講義的歷屆考題做練習(建議搭配Nancy講的Issue spotting方法練習),如果有需要建立背景知識的部分,我會再搭配Nancy講解補充細節,不過由於上面這些教材著重的是MEE的內容,但就像台灣律師考試一樣,申論題一樣要考量到論述的邏輯跟鋪陳,因此我會參考官網上的高分文章,模仿那些文章的論述方式跟用詞,以及如果遇到無法背出來的法條要如何涵攝要件等,如果時間不夠,建議還是可以看一下那些文章如何在每段的開頭就呈現該段的重點。

3. 最後,關於大方向跟心態部分,我想建議如下:
a. 多做真題
無論市面上有多少家函授,我建議仍要多做真題,市面上最好取得解答也寫得最詳盡的應該還是上面提到的Emanuel,再搭配官方發布更新的真題,這樣就很夠了,正式考題要求的是觀念的理解,因此最重要的還是去理解每個選項的觀念是什麼,如果經過自我檢討後,也可以找朋友討論,或者像我是會直接問Point Bar答疑群 的老師來釐清自己的觀念,不僅省時間,也可以再跟老師說明你的疑慮或不懂的地方,有時候老師也會直接跟你說那是出自於哪個判決,去讀一下判決的outline有時候類似的題目之後就不太會錯了。

再囉唆一下,建議 Emanuel的題目不要只做一次,至少要做兩次,因為像我是每次做都會錯不同的選項,這就代表自己前次根本是瞎猜的,真題部分不能輕易放過自己,尤其是前一次錯的題目。

b. 一本書主義
跟台灣律師一樣,美國律師一樣要一本書主義,相信自己買的函授跟講解老師,將心力放在記憶跟練習和釐清考點上面,如果練習題目的過程中,覺得好像有些考點沒有讀過,建議先重聽那一部分的函授,試著搞清出考點的源頭是什麼,有時候只是一個理論會有不同的判決見解,這樣就可以補充在講義上面,而很多概念其實只要在消化一下Nancy的講解,其實會發現題目只是換個方式考你而已,並沒有什麼新的考點,因此建議真的只要找一家適合你的函授買就好了。

順道一提,有的人會買英文函授是考量考試是英文的,要適應語言,但我當時是考量因為備考時間很短,加上我聽函授很容易分心(我準備台灣律師時聽函授都常常分神),如果聽英文分心的話,可能就要一直重聽,有點浪費時間,也沒耐心做這樣的事,畢竟考試是寫作跟閱讀,沒有考聽力,重點還是自己練習的量,如何將自己學的表達出來,所以我當時就選擇了中文的Point Bar,不過這個見仁見智,建議還沒買的人可以上Youtube上一些講判例或試聽的影片再決定。

c. 計時做題目
一定要計時做題目,因為這樣才會讓你習慣如何在短時間內反應思考,其實到備考後期,大部分的人只要有充分時間都能夠答題正確,但問題是考試時時間很短,沒時間好好思考,所以一定要計時做題目,讓自己習慣短時間內抓到重點。

d. 相信自己
很多人會為了考試改變生活型態,然後想東想西,我的建議是維持自己的生活型態,盡全力把該念該讀該練習的做一做,然後相信自己,告訴自己說你其實理解了很多東西,這樣就夠了。

以上就是我的一點分享,希望能有些微的幫助,祝大家考試順利,考完記得在紐約玩一下!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.31.164 (臺灣)
PTT 網址

mia2003122604/12 21:37推推

rayray04/12 22:34

louisnight04/17 06:32