Re: [閒聊] 供應商瞞著我司偷賣我司設計產品(律師經驗分享)

※ 引述《Jedson (Jedson)》之銘言：
: 本來想說要去問機械版，
: 但那邊討論的比較專業，所以想來這邊問問看
: 因為我們家是自己創業的製造業，也快十年了（地屬彰化）
: 一開始從老家的三合院做起，這兩年順利換到大廠房
: 以設計馬達為主，運用在升降工具桌上。
: 創業近十年每年都慢慢穩定提升，逐漸更換廠房及機具，及提升員工薪資及工作環境。: 但最近遇到一項難題，
: 主要設計師因為在馬達日商工作近30年，所以其實算是滿老手的了，
: 剛開始創業時因為資金不夠，也不知道會做多久，
: 所以將馬達的轉子委託其他廠家加工，所有材料、設計原理，繞線標準都是我司提供，: 他們就是單純的代工，代工廠老闆不懂馬達，只是他剛好有機台，
: 我們因緣際會得知才請他幫忙，然後教他細節。
: 我們的馬達組成成品後會交給組裝廠，他們組裝外殼等零件後會直接出國
: 前幾年組裝廠老闆想邀請我們合資成立馬達廠，但我們拒絕，
: 原因複雜，但組裝廠老闆本身也不是太正派的人，(私德不方便說)
: 應該是大家眼中的那種慣老闆，壓榨低薪員工
: 賺錢買一堆車，想辦法竊取供應商的設計細節，然後逆向工程複製取代表供應商
: 某方面跟狼性的中國人很像xD
: --------------------------------------
: 正文開始：
: 前陣子透過組裝廠的員工得知他們有在偷偷拆馬達，也準備開始逆向工程，
: 然後直接透過我們的代工廠叫料，輾轉偷我們的料去做他們自己的馬達，
: 因為他們不懂
: 所有細節完全複製我方的規格，材料部分直接用我們的，
: 我知道代工廠老闆自己也不是很正派，算是個8+9吧，
: 我們問代工廠他也不承認，但是我們跟上下游廠家的員工都配合滿久的，
: 所以他們有些員工也會良心不安跟我們說這樣的情形。
: 我們目前是假裝不知道，因為組裝廠本身也不太想請人研發馬達，
: 只想透過逆向工程抄襲竊取做東西，我們認為這樣其實也做不久，
: 畢竟有太多細節在生產過程中要調整，但是組裝廠與代工廠上下交相賊的情形滿麻煩的。: 我們去年就開始陸續購置機台，要把核心轉子代工拿回來自己做。
: 一來是代工廠還是有些品質問題，二來我們其實也不太想讓品德不良的廠商繼續做下去: 其實不太懂代工廠為什麼要這樣，因為他們出貨數量不會變多，
: 反而會得罪我方，一般人生氣起來不就所有生意都沒得做了？
: 組裝廠本身其實光靠馬達組裝好轉手賣給他們客戶就已經抽一筆錢，
: 根本不用自己做
: 只是老闆還是想完成他的一條龍夢想，CNC自己做，塑膠射出自己做，，馬達自己做，: 但是卻想cost down，所以都會派人到供應商偷規格跟技術，不想成立研發團隊
: 我不知道這樣的情形在其他製造業嚴不嚴重，
: 但是我個人是覺得滿麻煩的，
: 加上我們公司人不多，所有人配置在20人內，沒有專業法務團隊，
: 想知道如果這樣的情形真的有一天大家要撕破臉，有辦法告上法院嗎？
: 是不希望有這樣的一天，
: 但這其實也讓我看到有些人是真的滿貪婪的，
: 或是有其他解決方法，箝制下游廠商偷賣材料給其他人嗎？
: 我司本身從去年開始都有嚴格控制清點出貨材料，包含報廢退料等，
: 組裝廠也會不時派人來我們廠房假借看品質問題，
: 其實想偷問馬達的解決問題。
: 或是我們沒發生的問題，他們會很好奇地說想主動學習。
: 司馬昭之心路人皆知xD
: 我們儘量處理檯面上的問題，不要跟他們太深交。
: 一方面我們知道馬達真的太多細節，如果他們想從0開始一定需要專業人才
: 而不是像他們老闆那樣，透過逆向工程拆一拆，把我們的圖拿去給其他廠家開模製作就行: 不然大家都能做xD
: 不知道有沒有版友遇過類似的問題呢？
: 創業實屬艱辛，雖然不像大部分的人是服務也或是行銷等
: 是製造業的問題，但我想科技業應該也會遇到吧，
: 我之前曾經在電子廠工作過，但也沒遇到這麼誇張的，
: 是擔心問題越來嚴重，想上來問問意見。
: 非常感謝願意指點或是分享的版友！！

前面已有很多先進分享處理方式，包含從專利訴訟或是商務面的角度切入，以下

針對前面有提到營業秘密保護的問題，分享一些心得供版上各位參考，希望對於

各種規模大小的公司，都能就營業秘密有一些基本的保護。

1.保密合約(NDA)

這是一般最常見的作法，適用於各大小公司，就不多作介紹。不過提醒一下，保密合約

最常見的問題是如何去定義什麼內容是需要保密的資訊，什麼不是，建議對於真正機密

的文件可以用蓋密件章的方式去減少未來爭執是否為機密資訊的爭議。

另外關於違反保密合約的求償，為了避免日後舉證困難，事前先訂好賠償違約金會是

一個很好的選項。

2.營業秘密法的規定

營業秘密法規定的營業祕密指的是方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可

用於生產、銷售或經營之資訊，而且這些資訊必須有採取合理之保密措施作管理，

這樣當他人侵害營業秘密時，被害人就可提出如下的求償:

營業秘密法第 13 條
依前條請求損害賠償時，被害人得依左列各款規定擇一請求：
一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以
其使用時依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後使用同一營業秘
密所得利益之差額，為其所受損害。
二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要
費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。
依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，
酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。

但實務上在適用營業秘密法，最常出現的爭議其實是如何證明營業秘密是否已經企業

採取合理保密措施，如果不是已採取保密措施的資訊，就可能無法適用前面的求償規定，

而參考法院判決見解，常見的合理之保密措施有以下類型:

1.把機密依業務需要分類、分級而由不同之授權職務等級者知悉；

2.就使用者設有授權帳號、密碼；

3.與使用者簽署保密協議書；

4.管制隨身碟與電子郵件夾帶檔案及就實體文件櫃上鎖等措施。

-----

以上的內容僅供參考，建議如公司有個案問題還是要依實際情況評估調整，並洽專業

人士討論。

--
陳禾原律師．In Your Best Interest.

粉絲專頁:https://www.facebook.com/lawyerhank/?modal=admin_todo_tour

--